@tonisingh51: #😂😂😂😂😂👌👌👌 #TideLagaoDaagHatao #foryou #tiktok_india #satnamgill640 #duet

official_ tonisingh51
official_ tonisingh51
Open In TikTok:
Region: IN
Monday 29 June 2020 09:12:37 GMT
170
16
0
0

Music

Download

Comments

There are no more comments for this video.
To see more videos from user @tonisingh51, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

🏥🏥🚑🚑🧠🧠🩺🩺🥼🥼🚨🚨SUJET DE MÉDECINE MÉDICO-LÉGALE, ÉTHIQUE MÉDICALE, DÉONTOLOGIE MÉDICALE, PÉDIATRIE, SOCIOPSYCHOLOGIE, PSYCHOLOGIE DES FOULES & SENSIBILISATION MÉDICALE ÉVOQUANT
🏥🏥🚑🚑🧠🧠🩺🩺🥼🥼🚨🚨SUJET DE MÉDECINE MÉDICO-LÉGALE, ÉTHIQUE MÉDICALE, DÉONTOLOGIE MÉDICALE, PÉDIATRIE, SOCIOPSYCHOLOGIE, PSYCHOLOGIE DES FOULES & SENSIBILISATION MÉDICALE ÉVOQUANT "L'INDICATION PROBANTE DE LA MANIFESTATION DE LA THEORIE DE FOULE DE GUSTAVE LE BON JUSTIFIÉE PAR LA CLAMEUR POPULAIRE & POLITIQUE FACE À UNE VÉRITÉ DE LA NÉCESSITÉ BIENFAITRICE RELATIVE À LA STIMULATION TACTILE OU STIMULATION RIGOUREUSE MÉDICALE OBTEMPÉRÉE CHEZ TOUT NOUVEAU-NÉ APPROUVÉE VS UNE STIMULATION TACTILE OU STIMULATION RIGOUREUSE CHEZ UNE FEMME GESTANTE/PARTURIENTE NON COOPÉRATIVE, CAPRICIEUSE, INSOUCIANTE ET INCONSCIENTE DU DANGER DES COMPLICATIONS OBSTÉTRICALES À PRÉVALENCE MORBIDE EVIDENTE À CRAINDRE ENCOURUES". 🏥🏥🏥🚑🚑🚑🏛️🏛️🏛️⚖️⚖️⚖️🧠🧠🧠🩺🩺🥼🥼🥼🥼Les profanes, les âmes sensibles, les commères et les badauds, renseignez-vous et lisez d'avantages pour mieux appréhender que: "Les moyens et/ou la méthodologie employées peuvent être critiquables mais le serment d'Hyppocrate impose à tout MÉDECIN à une OBLIGATION DU RÉSULTAT THÉRAPEUTIQUE OU LORS D'UNE PRISE EN CHARGE POUR LE BIEN-ÊTRE DE NOTRE PATIENT car il est dit "LE BIEN-ÊTRE DE MON PATIENT, C'EST MON DEVOIR". 🏥🏥🏥🚑🚑🚑🏛️🏛️🏛️⚖️⚖️⚖️🧠🧠🧠🩺🩺🩺🥼🥼🥼🚨🚨🚨En voici quelques exemples marquants: 1. Ignace Philippe Semmelweis(1818‑1865): Sur l’hygiène des mains. · Méthode peu orthodoxe: Dans les années 1840, il imposa aux médecins de se laver les mains avec une solution chlorée avant d’examiner les parturientes, soupçonnant que les médecins eux‑mêmes transmettaient la "fièvre puerpérale" depuis la salle d’autopsie. · Critiques": Ses pairs rejetèrent violemment ses conclusions, le considérant comme un perturbateur. Ses idées contredisaient les théories médicales dominantes. · Bénéfice: La mortalité maternelle chuta de 18 % à moins de 2 % dans son service. Aujourd’hui, il est considéré comme un pionnier de l’antisepsie et de la prévention des infections. 2. Barry Marshall et Robin Warren sur l’ulcère gastrique dû à une bactérie · Méthode peu orthodoxe: Dans les années 1980, ils proposèrent que la bactérie Helicobacter pylori était la cause des ulcères gastriques, contre le dogme qui attribuait la maladie au stress et à l’acidité. · Critiques: Leur découverte fut jugée invraisemblable ; Marshall, pour prouver le lien de causalité, ingéra volontairement la bactérie, développa une gastrite aiguë et se soigna ensuite avec des antibiotiques. · Bénéfice: Leur travail a révolutionné le traitement de l’ulcère, passant d’une gestion chronique à une guérison par antibiothérapie. 💡💡💡Prix Nobel de physiologie ou médecine en 2005. 3. Werner Forssmann sur le cathétérisme cardiaque: · Méthode peu orthodoxe: En 1929, ce jeune chirurgien allemand s’introduisit lui‑même un cathéter urétéral dans une veine de son bras, le poussant jusqu’à son cœur sous contrôle radiographique, défiant l’interdiction de son chef de service. · Critiques: L’expérience fut jugée dangereuse et inutile ; il fut licencié. · Bénéfice: Ce geste fonda le cathétérisme cardiaque, devenu essentiel en cardiologie diagnostique et interventionnelle. 💡💡💡Forssmann reçut le prix Nobel en 1956 partagé avec Cournand et Richards. 4. John Hunter(1728‑1793) sur l’auto‑expérimentation pour les maladies vénériennes: · Méthode peu orthodoxe: Ce chirurgien écossais s’inocula volontairement le pus d’un patient atteint de gonorrhée, pensant qu’il ne s’agissait que d’une seule maladie. 💡💡💡En réalité, le patient avait également une syphilis ; Hunter contracta les deux affections. · Critiques: Son approche expérimentale sur lui‑même était risquée et éthiquement discutable. Il maintint longtemps une confusion entre gonorrhée et syphilis. · Bénéfice: Il contribua de manière fondamentale à la chirurgie expérimentale, à l’étude de l’inflammation et à la méthode scientifique en médecine. 💡💡💡Il est considéré comme un père de la chirurgie moderne.🙏🙏🙏

About