@sabineheeger: 💖 Wahre Liebe 💖 #kartenlegen #sabinestellmacher #questico #liebesbotschaft #liebesorakel #kartenlegendeluxe #stimmedeinerseele #liebeskummmer #hm

⚜️ Kartenlegen Deluxe ⚜️
⚜️ Kartenlegen Deluxe ⚜️
Open In TikTok:
Region: DE
Monday 30 August 2021 12:53:33 GMT
21482
1761
78
54

Music

Download

Comments

ninaarbl
Janina 🐝 :
Ich hab eher akzeptiert, dass es vorbei ist 🙈
2021-08-30 14:07:30
11
katrintrautsch
Katrin T. :
Hm. Zur Zeit ist Stille bei ihm😳
2021-08-30 14:13:31
11
yasminpb3108
Familie Herrmann Bols :
Schön wäre es, im Moment eher ist er kühl
2021-08-30 13:25:40
10
catrinmorina
Catrin Morina :
Das wäre neu Das er zu mir steht
2021-08-30 13:23:56
4
merlemaus70
Merle Maus :
Es ist schön, wenn er nun auf mich so zukommt. Ich wäre so Happy
2021-08-30 16:53:33
2
mrs._.sunshine
Sunshine :
Sehr passend, bin sooo happy mit ihm 🥰 Danke liebe Sabine 🙏🏻
2021-08-30 16:44:23
2
emelyy_1511
Emely🌺 :
@lucie.071 🙏🏼
2021-08-30 19:40:51
2
roswithagerdes
Rosi :
Ich vermisse ihn🥺 er weiß auch das er immer zu mir kommen kann
2021-08-30 15:13:07
2
dianasalazarmasilli
Diana :
Du hast nicht in meine Gedanken geschaut, sondern in mein Herz, Dankeschön 🥰🥰🥰
2021-08-30 15:18:06
1
mrs_aeffchen
💜Mrs_Äffchen💜 :
Ich weiß nicht mehr ob er sich eh jeh wieder melden wird 🥺
2021-08-30 16:51:37
1
ina111111
Ina :
Wie süß sie immer legt in ihren Oberteilen mit Pünktchen 🤗
2021-08-30 16:38:24
1
chiara.privat22
Chiara :
@x.miaxyy hmm
2021-08-30 18:38:32
1
alina.x07
Alina :
Ich bedanke mich für die tolle Botschaft 🥰❤️
2021-08-30 15:55:27
1
mrs_j.t
Janine Tretbar :
Es passt eigentlich sooo sehr. Aber ich hoffe das es auch wirklich stimmt
2021-08-30 19:37:22
1
changenv
Su Sanne :
Ich mag deine unglaubliche Ausstrahlung 😌
2021-08-30 15:34:16
1
m.lena.29
m.lena :
Also meine Seite passt perfekt hoffe seine auch Danke!! Freue mich jeden Tag auf deine Legungen bist die beste🥰
2021-08-30 15:12:21
1
guthabenabfrage
Hängeschrank :
@redeyedex siehste🥰
2021-08-30 20:29:03
1
leasophie60
Lea :
Vielen Dank dad ist wunderschön 🥰🥰🥰
2021-08-30 13:38:15
1
lilmelissa_x
Melissa🦋 :
Vielen Dank für die tolle Legung🤍🧿✨🦋
2021-08-30 20:26:51
1
g81188
G🌺 :
Oh du bist süß🥰 deine Stimme passt alles. Zur deine Legung, ja passt auch. Aber den Mut hat er nicht oder wird er nie haben.
2021-08-30 20:46:57
0
seelenpartner.exzuruck
SimoneTarot🪔 :
Ich würde es mir wünschen aber wir haben kein Kontakt aber das könnte stimmen
2021-08-30 17:09:22
0
jule18.03
jule18.03 :
Passt wieder mal 😅🙈
2021-08-30 13:22:51
0
de_anke
De Anke 🐭💙 :
Es wäre so schön,soll er es doch nur zeigen
2021-08-31 05:51:20
0
sandraminic
♥️🌹𝓢𝓪𝓷𝔂🌹♥️ :
Ja das stimmt alles aber ich vertraue ihn nicht 🤷🏻‍♀️
2021-08-30 17:14:53
0
shirlydevil
𝓢hirl𝔂𝓓𝓮𝓥𝓲𝓵Ttv :
💚G💚🤞🏽
2021-08-30 22:31:14
0
To see more videos from user @sabineheeger, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

¿Hasta dónde entregarías tu libertad… a cambio de seguridad? Imagina un dios que te mata por un crimen que todavía no has cometido. No por lo que hiciste. Por lo que vas a hacer. Sin importar tu edad. Sin importar que seas un niño. Ese dios existe en Moon Knight. Se llama Ammit. Y su lógica es perturbadora… porque casi suena razonable: si puedo evitar el mal antes de que ocurra, ¿por qué esperar a que ocurra? Frente a ella está Khonshu. Él dice que solo se puede castigar lo que ya pasó pues la decisión humana tiene que seguir siendo libre. Y ojo: Khonshu tampoco es un héroe, pero ese otro tema.   El punto es que entre los dos se abre la pregunta que define nuestra época. Hobbes diría que Ammit tiene sentido, que el ser humano vive en guerra contra el ser humano, y que para escapar del caos entregamos parte de nuestra libertad a una autoridad que nos prometa no tener miedo. Ammit es eso: un Leviatán al que la gente le entrega sus derechos voluntariamente. Pero Kant lo frenaría en seco argumentando que castigar a alguien por algo que aún no ha hecho es quitarle lo único que lo hace humano, que es la capacidad de elegir. Piénsalo así. Si una roca cae de la montaña y mata a alguien, no decimos que la roca cometió un asesinato porque la roca no eligió, y lo que te hace responsable es que podías haber actuado de otra manera.  Hay un principio antiguo en filosofía:
¿Hasta dónde entregarías tu libertad… a cambio de seguridad? Imagina un dios que te mata por un crimen que todavía no has cometido. No por lo que hiciste. Por lo que vas a hacer. Sin importar tu edad. Sin importar que seas un niño. Ese dios existe en Moon Knight. Se llama Ammit. Y su lógica es perturbadora… porque casi suena razonable: si puedo evitar el mal antes de que ocurra, ¿por qué esperar a que ocurra? Frente a ella está Khonshu. Él dice que solo se puede castigar lo que ya pasó pues la decisión humana tiene que seguir siendo libre. Y ojo: Khonshu tampoco es un héroe, pero ese otro tema. El punto es que entre los dos se abre la pregunta que define nuestra época. Hobbes diría que Ammit tiene sentido, que el ser humano vive en guerra contra el ser humano, y que para escapar del caos entregamos parte de nuestra libertad a una autoridad que nos prometa no tener miedo. Ammit es eso: un Leviatán al que la gente le entrega sus derechos voluntariamente. Pero Kant lo frenaría en seco argumentando que castigar a alguien por algo que aún no ha hecho es quitarle lo único que lo hace humano, que es la capacidad de elegir. Piénsalo así. Si una roca cae de la montaña y mata a alguien, no decimos que la roca cometió un asesinato porque la roca no eligió, y lo que te hace responsable es que podías haber actuado de otra manera. Hay un principio antiguo en filosofía: "deber implica poder". Solo se te puede exigir aquello que estaba en tu mano hacer o no hacer. Y Ammit te castiga como si fueras responsable, pero te niega la libertad que te haría responsable. Harrow lo justificaba diciendo que "a veces la cura requiere una parte de la enfermedad". El problema es que esa misma frase, dicha bonito, ha justificado algunos de los peores horrores de la historia. Me recuerda a Benjamin Franklin que decía que "quien entrega libertad esencial para comprar un poco de seguridad temporal, no merece ni libertad ni seguridad". Y ahora viene lo incómodo. Tal vez no exista un dios que vea tu pasado y tu futuro para juzgarte por ambos. Pero la tecnología ya se está comportando bastante parecido. A finales del siglo XVIII, Bentham diseñó el panóptico, una cárcel circular donde un solo vigilante podía ver a todos sin que nadie supiera cuándo lo estaban mirando. La idea era que, ante la duda, los presos se vigilaran a sí mismos. Foucault después dijo que el panóptico ya no era una cárcel, sino la sociedad entera. Vivimos vigilados. Y esa vigilancia nos disciplina incluso cuando nadie nos está mirando. Y en 2026, eso se queda corto. Tu teléfono sabe dónde estás, por dónde te mueves, que te interesa, lo que consumes. Hasta qué piensas, en cierta medida. Hay algoritmos prediciendo reincidencia en sistemas policiales, aseguradoras y tribunales. Hay países que ya le asignan un puntaje de comportamiento a cada ciudadano. Ya existen máquinas decidiendo sobre tu vida… con base en lo que probablemente vas a hacer. Entonces la justicia de Ammit ya no suena tan fantasiosa. Si un modelo predice con un 90% de certeza que vas a cometer un crimen, ¿se justifica intervenir antes? ¿Y con un 70%? ¿Con un 50%? ¿Quién decide ese número? ¿Quién entrena al modelo? ¿Y qué hacemos con los inocentes que ese sistema, inevitablemente, va a marcar? Así que te lo dejo abierto. ¿Entregarías parte de tu libertad a cambio de seguridad? Y si dijiste que sí… ¿hasta dónde? ¿Una cámara en cada calle? ¿Un algoritmo decidiendo si mereces un crédito? ¿Una sentencia influida por un modelo? ¿Una detención por algo que todavía no hiciste? ¿En qué momento dejas de ser un ciudadano con derechos… y te conviertes en un dato administrado? Te leo en los comentarios. Sígueme aquí @faridieck para más relatos y reflexiones.

About