@fernandocidoncha.art: sculpting a portrait in clay part 1 #sculpture #clay #portrait #tutorial

Fernando Cidoncha Pérez
Fernando Cidoncha Pérez
Open In TikTok:
Region: IT
Friday 07 January 2022 17:51:44 GMT
41908
2894
44
18

Music

Download

Comments

lillibillli
Bumblefizz Wobblestaff :
Where do you get the funds to afford this much clay? Is it a studio that you’re part of?
2022-01-07 18:38:40
14
babe_dra
Badra :
I wish I could take your class and learn from you
2022-01-07 18:33:16
5
atreyu271
Atreyu :
hello, what type of clay is this? thank you.
2026-06-15 08:42:40
0
mrc_img
Marcus :
How do I get one of meeee 🥺
2022-01-07 18:20:04
0
lleahh____
leah :
how do you hollow it out before firing ?
2022-01-07 18:35:58
0
gingisweet
Gingi S.D. Sweet Sr. :
British pronunciation with American accent?
2022-01-07 20:53:28
1
or_bahalul
or_bahalul :
hi is it easier to get into sculpting if you draw or it makes no difference
2022-01-07 20:27:16
0
sou.gigi7
gigi :
oh seeing your creative process for sculptures!! can't wait for part 2!
2022-01-07 18:12:12
2
jameshannatattoos
James Hanna Tattoos :
What type of clay or where do you y find it!? 🙏🏼
2022-06-30 09:45:04
2
bignosejake
Jake-a-Roo :
the man with the beard is mu favorite! it's why I follow!!
2022-01-07 19:02:46
2
_gawaine_
_Gawaine_ :
What type of clay do you use and how do you fire/harden it?
2022-01-11 22:20:16
0
baboshkah
Todayshow :
Do u use any modeling tools?
2022-01-08 06:35:18
0
abidas1974
Abran :
how do you remove it from the amateur?
2022-01-08 09:47:27
0
definition.of.death
Definition of Death :
Could I pay you to make me on of these of a famous person?
2024-08-06 05:03:11
0
seximona
mona sexi :
eres maravilloso
2022-01-07 18:13:43
1
boochieflangrante
sophhh :
do you make the bases?
2022-01-09 04:19:17
0
d0egy
juls :
how do u fire the sculpture when it’s done?? or do u just air dry it? also how do u sculp open eyes 🥲
2022-01-19 04:45:12
1
maxandersonart
sculptech :
nice work
2023-04-12 01:55:49
0
silverbramblejewelry
Katherine :
something about the sculpts forming behind the person's head seems so menacing to me! Like it's a doppelganger shaping up
2026-03-24 11:30:58
0
djgontorr
Diego Josue Gontorr :
woooow yo quiero
2022-01-08 05:23:14
0
lotsofpots
Deed :
Love this 🥰
2022-01-07 18:48:45
0
rominaderugeriis
Romina De Rugeriis :
love this!
2022-01-07 18:32:30
0
guillev38
Leandro Vega :
🥰
2022-01-11 12:33:21
1
pooop439
EDYN :
😅😅😅
2026-03-23 05:30:50
0
To see more videos from user @fernandocidoncha.art, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

Текст про ркн: Формально его задачи связаны с контролем в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, а также с защитой персональных данных. Однако на практике деятельность ведомства часто становится объектом серьезной критики со стороны журналистов, правозащитников, представителей IT-отрасли и обычных пользователей интернета. Одним из главных поводов для критики является политика блокировок интернет-ресурсов. Роскомнадзор регулярно ограничивает доступ к сайтам и сервисам, которые, по мнению государства, нарушают российское законодательство. Критики отмечают, что такие меры нередко затрагивают не только целевые ресурсы, но и множество сторонних сайтов, не имеющих отношения к предмету претензий. Подобные случаи создают проблемы для бизнеса, пользователей и разработчиков, которые могут терять доступ к важным инструментам и аудитории. Особенно громкий общественный резонанс вызвали попытки блокировки различных крупных интернет-платформ. В ряде случаев ограничения приводили к техническим сбоям и затрагивали широкий круг сервисов. Это породило дискуссию о том, насколько эффективно ведомство оценивает последствия своих решений и насколько соразмерны применяемые меры поставленным целям. Другим объектом критики является влияние Роскомнадзора на свободу информации. Оппоненты ведомства считают, что расширение полномочий по ограничению доступа к контенту может приводить к сокращению пространства для общественной дискуссии. По их мнению, решения о блокировках зачастую принимаются недостаточно прозрачно, а механизмы обжалования не всегда позволяют оперативно восстановить доступ к информации. В результате возникает риск того, что граждане получают менее широкий доступ к различным точкам зрения и источникам информации. Не менее важным вопросом остается контроль над средствами массовой информации. Критики утверждают, что регулятор может использовать свои полномочия таким образом, что независимые медиа оказываются под более сильным давлением, чем государственные или лояльные власти издания. Даже если действия ведомства формально основаны на законе, общественная дискуссия часто касается не только юридической стороны вопроса, но и того, насколько подобные меры соответствуют принципам свободы слова. Также вызывает вопросы эффективность некоторых инициатив Роскомнадзора в сфере регулирования цифровой среды. Современный интернет развивается чрезвычайно быстро, а попытки административного контроля нередко сталкиваются с техническими ограничениями. Многие специалисты считают, что чрезмерное регулирование может замедлять развитие отечественной IT-индустрии, снижать привлекательность российского рынка для технологических компаний и создавать дополнительные барьеры для инноваций. Отдельная тема для критики связана с защитой персональных данных. Несмотря на наличие у ведомства соответствующих полномочий, в России регулярно происходят утечки информации из государственных и коммерческих баз данных. Это заставляет некоторых экспертов сомневаться в том, что существующая система контроля обеспечивает достаточный уровень безопасности для граждан. По мнению критиков, внимание государства зачастую сосредоточено на контроле информационного пространства, тогда как защита данных пользователей требует не меньших усилий и ресурсов. В конечном итоге критика Роскомнадзора строится вокруг нескольких ключевых тезисов: недостаточной прозрачности принятия решений, риска чрезмерного ограничения доступа к информации, негативного влияния на развитие цифровой экономики и вопросов к эффективности отдельных мер регулирования. Сторонники ведомства считают его деятельность необходимой для обеспечения безопасности и соблюдения законодательства, однако критики убеждены, что баланс между государственным контролем и правами граждан должен быть пересмотрен в сторону большей открытости, предсказуемости и уважения к свободе обмена информацией. Текст носит аналитический и критический характер и не содержит призывов к противоправным действиям.
Текст про ркн: Формально его задачи связаны с контролем в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, а также с защитой персональных данных. Однако на практике деятельность ведомства часто становится объектом серьезной критики со стороны журналистов, правозащитников, представителей IT-отрасли и обычных пользователей интернета. Одним из главных поводов для критики является политика блокировок интернет-ресурсов. Роскомнадзор регулярно ограничивает доступ к сайтам и сервисам, которые, по мнению государства, нарушают российское законодательство. Критики отмечают, что такие меры нередко затрагивают не только целевые ресурсы, но и множество сторонних сайтов, не имеющих отношения к предмету претензий. Подобные случаи создают проблемы для бизнеса, пользователей и разработчиков, которые могут терять доступ к важным инструментам и аудитории. Особенно громкий общественный резонанс вызвали попытки блокировки различных крупных интернет-платформ. В ряде случаев ограничения приводили к техническим сбоям и затрагивали широкий круг сервисов. Это породило дискуссию о том, насколько эффективно ведомство оценивает последствия своих решений и насколько соразмерны применяемые меры поставленным целям. Другим объектом критики является влияние Роскомнадзора на свободу информации. Оппоненты ведомства считают, что расширение полномочий по ограничению доступа к контенту может приводить к сокращению пространства для общественной дискуссии. По их мнению, решения о блокировках зачастую принимаются недостаточно прозрачно, а механизмы обжалования не всегда позволяют оперативно восстановить доступ к информации. В результате возникает риск того, что граждане получают менее широкий доступ к различным точкам зрения и источникам информации. Не менее важным вопросом остается контроль над средствами массовой информации. Критики утверждают, что регулятор может использовать свои полномочия таким образом, что независимые медиа оказываются под более сильным давлением, чем государственные или лояльные власти издания. Даже если действия ведомства формально основаны на законе, общественная дискуссия часто касается не только юридической стороны вопроса, но и того, насколько подобные меры соответствуют принципам свободы слова. Также вызывает вопросы эффективность некоторых инициатив Роскомнадзора в сфере регулирования цифровой среды. Современный интернет развивается чрезвычайно быстро, а попытки административного контроля нередко сталкиваются с техническими ограничениями. Многие специалисты считают, что чрезмерное регулирование может замедлять развитие отечественной IT-индустрии, снижать привлекательность российского рынка для технологических компаний и создавать дополнительные барьеры для инноваций. Отдельная тема для критики связана с защитой персональных данных. Несмотря на наличие у ведомства соответствующих полномочий, в России регулярно происходят утечки информации из государственных и коммерческих баз данных. Это заставляет некоторых экспертов сомневаться в том, что существующая система контроля обеспечивает достаточный уровень безопасности для граждан. По мнению критиков, внимание государства зачастую сосредоточено на контроле информационного пространства, тогда как защита данных пользователей требует не меньших усилий и ресурсов. В конечном итоге критика Роскомнадзора строится вокруг нескольких ключевых тезисов: недостаточной прозрачности принятия решений, риска чрезмерного ограничения доступа к информации, негативного влияния на развитие цифровой экономики и вопросов к эффективности отдельных мер регулирования. Сторонники ведомства считают его деятельность необходимой для обеспечения безопасности и соблюдения законодательства, однако критики убеждены, что баланс между государственным контролем и правами граждан должен быть пересмотрен в сторону большей открытости, предсказуемости и уважения к свободе обмена информацией. Текст носит аналитический и критический характер и не содержит призывов к противоправным действиям.

About