@taew_sununta: ใครชื่อสตั๊นท์ 🤣

Taew Sununta
Taew Sununta
Open In TikTok:
Region: TH
Tuesday 20 September 2022 14:51:10 GMT
18152
1972
47
56

Music

Download

Comments

pphatcharapraew
pphatcharapraew :
หมั่นเขี้ยว
2022-10-14 11:17:46
2
dyu4y1cnd987
dyu4y1cnd987 :
🥰🥰🥰🥰😁😆น่ารักจังเลยค่ะ
2022-09-21 02:12:58
2
plenjit23
รหนาแต ไมรใจ79 :
น้องกี่เดือนแล้วคะ ฉลาดจังค่ะ
2022-10-08 07:38:58
1
chalao711
chalao711 :
น่ารัก
2022-09-21 11:08:35
1
manika965
รินจิรินใจ Rinji :
น่ารักกก🥰
2022-09-21 05:55:39
1
31882465545
user1773150233689 :
ชื่นใจ😁😁😁🥰🥰🥰🥰
2022-09-21 03:40:23
1
dy1g9vczm9v1
dy1g9vczm9v1 :
น่ารักจังเลยคะ🥰🥰🥰🥰
2022-09-21 03:22:13
1
nongnat_n
nongnat_n :
น่ารักจัง
2022-09-21 03:17:07
1
To see more videos from user @taew_sununta, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

Intel Celéron “Prescott” under the microscope. The first Celeron was announced on March 4, 1998. The aim was to offer an entry-level solution to the competition (AMD, Cyrix, etc.). What's so strange about this chip's surface? The Celeron chip is glued to a resin support with connectors, and to a metal capsule for cooling. When the capsule was removed, the chip fortunately came with it, uncovering the surface, but the different layers didn't come off in the same way. The result is a marbled appearance. At first glance, the CPU looks superb, but when viewed at low magnification (16x), the surface is mottled and inconsistent. However, when magnified, different layers become apparent. The first is uninteresting, but the layers underneath are superb. I counted 3 or 4 layers. The processor is given for 90nm, yet I don't get the impression that there's any detail below 160nm. This remains one of the CPUs with the finest detail I've ever seen. Intel Céléron “Prescott” au microscope. Le premier Celeron a été annoncé le 4 mars 1998. L'objectif était de proposer une offre entrée de gamme face à la concurrence (AMD, Cyrix ...) Pourquoi la surface de cette puce est étrange ? Contrairement aux CPU que j'ai l'habitude de vous montrer, la puce du céléron est collée sur un support en résine avec les connecteurs, et sur la capsule métallique pour le refroidissement. En décollant la capsule, la puce est heureusement venue avec, découvrant la surface, mais les différentes couches ne se sont pas détachées de la même manière. Cela donne cet aspect marbré. De prime abord, le CPU semble superbe, mais quand on le regarde à faible grossissement (16x), la surface est marbrée, sans cohérence. Cependant, quand on grossit, l'observation laisse apparaitre différentes couches. La première est inintéressante, mais celles du dessous sont superbes. J'ai compté 3 ou 4 couches. Le processeur est donné pour 90nm, et pourtant je n'ai pas l'impression qu'il y ait des détails en dessous de 160nm. Cela reste un des CPU avec les plus beaux détails que j'ai jamais observés. Reférences : https://fr.wikipedia.org/wiki/Celeron https://www.x86-guide.net/fr/cpu/Intel-Celeron/Netburst.html https://en.wikipedia.org/wiki/Celeron @leica.microsystems IPhone 14 pro with homemade 3D print adapter #microscopy #processor #foru #cpu #bladerunner #harrisonford
Intel Celéron “Prescott” under the microscope. The first Celeron was announced on March 4, 1998. The aim was to offer an entry-level solution to the competition (AMD, Cyrix, etc.). What's so strange about this chip's surface? The Celeron chip is glued to a resin support with connectors, and to a metal capsule for cooling. When the capsule was removed, the chip fortunately came with it, uncovering the surface, but the different layers didn't come off in the same way. The result is a marbled appearance. At first glance, the CPU looks superb, but when viewed at low magnification (16x), the surface is mottled and inconsistent. However, when magnified, different layers become apparent. The first is uninteresting, but the layers underneath are superb. I counted 3 or 4 layers. The processor is given for 90nm, yet I don't get the impression that there's any detail below 160nm. This remains one of the CPUs with the finest detail I've ever seen. Intel Céléron “Prescott” au microscope. Le premier Celeron a été annoncé le 4 mars 1998. L'objectif était de proposer une offre entrée de gamme face à la concurrence (AMD, Cyrix ...) Pourquoi la surface de cette puce est étrange ? Contrairement aux CPU que j'ai l'habitude de vous montrer, la puce du céléron est collée sur un support en résine avec les connecteurs, et sur la capsule métallique pour le refroidissement. En décollant la capsule, la puce est heureusement venue avec, découvrant la surface, mais les différentes couches ne se sont pas détachées de la même manière. Cela donne cet aspect marbré. De prime abord, le CPU semble superbe, mais quand on le regarde à faible grossissement (16x), la surface est marbrée, sans cohérence. Cependant, quand on grossit, l'observation laisse apparaitre différentes couches. La première est inintéressante, mais celles du dessous sont superbes. J'ai compté 3 ou 4 couches. Le processeur est donné pour 90nm, et pourtant je n'ai pas l'impression qu'il y ait des détails en dessous de 160nm. Cela reste un des CPU avec les plus beaux détails que j'ai jamais observés. Reférences : https://fr.wikipedia.org/wiki/Celeron https://www.x86-guide.net/fr/cpu/Intel-Celeron/Netburst.html https://en.wikipedia.org/wiki/Celeron @leica.microsystems IPhone 14 pro with homemade 3D print adapter #microscopy #processor #foru #cpu #bladerunner #harrisonford

About