1. Home
  2. Detail

@thaoxumii96: Có câu nói ntn : “ Nếu bạn dễ dàng tha thứ mọi lỗi lầm của người khác . Thì những gì bạn trải qua . Chính là …. Đáng đời :)

Thảo Xumi🌹
Thảo Xumi🌹
Open In TikTok:
Region: VN
Thursday 27 October 2022 07:10:48 GMT
96119
11186
83
23

Music

Download

No Watermark .mp4 (1.88MB) No Watermark(HD) .mp4 (1.15MB) Watermark .mp4 (0MB) Music .mp3

Comments

khuongphu1997
Khương Phú748 :
áp làm biến dạng tất cả 😂
2022-10-27 11:11:19
4
bdsdaklak1
Anh Tiến BĐS :
Xin cái kính :))
2022-10-27 08:46:54
0
mrhung42
Vẫn tên Hưng :
Cốt truyện viết gì đấy e 🥺🥺
2022-10-28 06:18:15
0
phamcaocuong_113
Phạm Cao Cường :
VT
2022-10-30 15:53:46
0
chang_trai_hay_suy
🌟 Tài NgUyỄn ✨💫 :
xinh tuyệt 🥰
2022-10-27 08:37:45
1
anhha86860
Ha Nguyen :
Chắc chắn thế
2022-10-28 01:41:01
0
lamcoffeeno1
NGUYỄN HOÀNG LÂM :
Cinh quá nè
2022-11-16 11:24:59
0
lgt04
LGT :
xinh🥰
2022-10-27 23:31:13
0
anhtoan682
Đại hải thủy :
Xinh quá 🥰
2022-12-21 04:24:22
0
as.seneca
Phan Đức :
tóc đẹp quá he 😁😁😁
2022-10-27 11:39:56
1
hiennn2007
🐟xihyeu💕 :
ôi zôi ôi🥰🥰🥰🥰🥰
2022-10-27 11:45:54
1
ngocnga19931
Trung ngà :
chào em yêu 🥰🥰
2022-10-27 14:01:25
1
user9831061522712
Minh Hào 2004❤️💫 :
xinh🥰🥰
2022-10-27 12:13:10
1
31637391761minh
Ác quỷ :
59 xin một điều ước
2022-10-27 13:01:27
1
binno95
Minh Giang :
huhuu . c lm tớ ko thấy nổi ai nữa 😂
2022-10-27 09:31:11
1
2172666549
Hưng Hà :
đọc sách hiểu gì ko chị
2022-10-27 11:41:50
1
bi_cute78
Bi_Cute78 :
bà này rất yếu lòng,khi yêu sẽ rất chân thành.một khi chấp nhận là ko có chuyện quay lại 😁
2022-10-27 12:09:51
2
cxbaolong
Hoàng Nhật Bảo Long :
Lại Là Gấu Đây 😂😂😂😂😂
2022-10-28 03:03:50
0
0.1_nat
Nát :
kệ đi
2022-10-27 13:44:02
0
trungnguyen_n
Trung nguyễn :
E ơi. Xin lỗi e nha
2022-10-27 12:46:57
0
user6810215094149
小明哥啊🌸 :
LlOoVvEe🥰
2023-06-18 09:35:38
0
phanvantuyen99999
phan văn tuyên 1992 ✓✓✓ :
🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰tt
2022-10-27 13:59:14
0
dinhag67
Định Ogr :
nay đọc sách nữa đồ
2022-10-27 13:38:38
0
trng.nguyn.1996
🪷Trường Nguyễn 1996🪷 :
iu thế 🥰🥰🥰
2022-10-27 13:01:05
0
vankhoa345
user104141468041 :
đẹp quá
2022-10-27 09:01:17
0
To see more videos from user @thaoxumii96, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

POV: T’essaies de convaincre quelqu'un d'arrêter de fumer 💔🤣 #pov #crysem
POV: T’essaies de convaincre quelqu'un d'arrêter de fumer 💔🤣 #pov #crysem
อยากหน้าเด็ก ต้องเริ่มดูแลตั้งแต่วันนี้#โฟมล้างหน้า #หน้าใส #facewash #salicylicacidcleanser #ผิวสวย
อยากหน้าเด็ก ต้องเริ่มดูแลตั้งแต่วันนี้#โฟมล้างหน้า #หน้าใส #facewash #salicylicacidcleanser #ผิวสวย
Три продавщицы ювелирного салона в Таразе получили от семи до семи с половиной лет лишения свободы за хищение золота почти на 69 миллионов тенге, передает Taraznews со ссылкой на газету «Время». Однако их адвокат Габит ПРМАГАМБЕТОВ утверждает, что следствие так и не установило, кто именно похитил украшения, а эксперты не смогли определить размер ущерба, причиненного каждой из осужденных. При этом суд признал наличие пробелов в экспертных исследованиях, но счел доказательства достаточными для обвинительного приговора. Об этой истории мы рассказывали еще в 2024 году. Уголовное дело было возбуждено в январе 2023 года, а разбирательства растянулись более чем на три года. Надежда ГЛЕБОВА, Софья КОЖАКАРЬ и Гаянэ ГУЛАНЬЯН работали продавцами в ювелирном магазине AREZZO. По версии обвинения, в 2020-2022 годах женщины по предварительному сговору присвоили 183 ювелирных изделия стоимостью 68,9 миллиона тенге. Украшения проводились через программу 1С как проданные, однако деньги в кассу не поступали. Следствие утверждало, что вырученные средства продавщицы распределяли между собой. Однако защита считает обвинение недоказанным. Недостача, которая менялась Один из главных вопросов, на которые адвокат не получил ответов, касается инвентаризации товара. Если золото похищали несколько лет, почему ревизии не выявляли недостач? Глебова утверждала, что при проверках с ее участием, в частности в сентябре 2022 года, пропажи украшений не обнаруживали. Претензии возникли к ревизии января 2023 года. По словам Глебовой, ее и Кожакарь надлежащим образом не уведомили о проверке. При этом, как утверждает адвокат, не были представлены все документы о перемещении изделий между магазинами, возвратах поставщикам и продажах в долг. Бывшая сотрудница салона Жанара ЖУМАБЕКОВА, которая проходила в качестве свидетеля, сообщила, что первоначально недостачу оценивали примерно в 100 миллионов тенге. Однако впоследствии вместе с Гуланьян они обнаружили товар и задолженности покупателей приблизительно на 33 миллиона тенге. Часть украшений находилась на витринах, часть была возвращена поставщикам, некоторые числились за покупателями, не завершившими оплату. Из офиса также принесли коробку с украшениями, которые следовало учесть. В результате сумма недостачи существенно сократилась. Жумабекова сообщила и о том, что в январе 2023 года сотрудникам предлагали подписывать накладные за предыдущие периоды. Некоторые документы она, по ее словам, подписала задним числом. Судя по всему, строгих правил учета в салоне не было. Глебова сообщила, что во время карантина 2020 года и январских событий 2022-го украшения по распоряжению хозяйки вывозили из магазина, однако их передача и возвращение должным образом не оформлялись. Еще одна особенность работы салона - продажа украшений в долг. Покупатели могли рассчитываться частями, в том числе перечисляя деньги на личные счета продавцов. Записи о долгах велись отдельно, а чек оформ­лялся после полного расчета. В приговоре отражены показания потерпевшей. Потерпевшая, хозяйка салона Ирина МЕТИХОВА, и бывшая сотрудница ПАХТУНОВА подтвердили существование практики получения денег от покупателей на личные счета работников с разрешения руководства, что отражено в приговоре. Защита настаивает, что такие переводы сами по себе не доказывают присвоения денег. По словам адвоката, в материа­лах имеются чеки и записи, подтверж­дающие последующее внесение отдельных платежей в кассу. Эксперты не смогли определить Обвинение связывает хищения с изменениями записей в бухгалтерской программе 1С. Допрошенный в суде эксперт подтвердил, что документы прошлых периодов корректировались. Однако, согласно изложенным защитой показаниям, он не смог установить, какие именно сведения изменялись и с какого компьютера проводились операции. Вместе с тем суд сослался на заключение специалиста, согласно которому изменения в электронные отчеты вносились с рабочего компьютера продавца. Продолжение ниже ⬇️ 📍https://time.kz/articles/risk/2026/10/21/koltsa-i-braslety-pereschityval-sud
Три продавщицы ювелирного салона в Таразе получили от семи до семи с половиной лет лишения свободы за хищение золота почти на 69 миллионов тенге, передает Taraznews со ссылкой на газету «Время». Однако их адвокат Габит ПРМАГАМБЕТОВ утверждает, что следствие так и не установило, кто именно похитил украшения, а эксперты не смогли определить размер ущерба, причиненного каждой из осужденных. При этом суд признал наличие пробелов в экспертных исследованиях, но счел доказательства достаточными для обвинительного приговора. Об этой истории мы рассказывали еще в 2024 году. Уголовное дело было возбуждено в январе 2023 года, а разбирательства растянулись более чем на три года. Надежда ГЛЕБОВА, Софья КОЖАКАРЬ и Гаянэ ГУЛАНЬЯН работали продавцами в ювелирном магазине AREZZO. По версии обвинения, в 2020-2022 годах женщины по предварительному сговору присвоили 183 ювелирных изделия стоимостью 68,9 миллиона тенге. Украшения проводились через программу 1С как проданные, однако деньги в кассу не поступали. Следствие утверждало, что вырученные средства продавщицы распределяли между собой. Однако защита считает обвинение недоказанным. Недостача, которая менялась Один из главных вопросов, на которые адвокат не получил ответов, касается инвентаризации товара. Если золото похищали несколько лет, почему ревизии не выявляли недостач? Глебова утверждала, что при проверках с ее участием, в частности в сентябре 2022 года, пропажи украшений не обнаруживали. Претензии возникли к ревизии января 2023 года. По словам Глебовой, ее и Кожакарь надлежащим образом не уведомили о проверке. При этом, как утверждает адвокат, не были представлены все документы о перемещении изделий между магазинами, возвратах поставщикам и продажах в долг. Бывшая сотрудница салона Жанара ЖУМАБЕКОВА, которая проходила в качестве свидетеля, сообщила, что первоначально недостачу оценивали примерно в 100 миллионов тенге. Однако впоследствии вместе с Гуланьян они обнаружили товар и задолженности покупателей приблизительно на 33 миллиона тенге. Часть украшений находилась на витринах, часть была возвращена поставщикам, некоторые числились за покупателями, не завершившими оплату. Из офиса также принесли коробку с украшениями, которые следовало учесть. В результате сумма недостачи существенно сократилась. Жумабекова сообщила и о том, что в январе 2023 года сотрудникам предлагали подписывать накладные за предыдущие периоды. Некоторые документы она, по ее словам, подписала задним числом. Судя по всему, строгих правил учета в салоне не было. Глебова сообщила, что во время карантина 2020 года и январских событий 2022-го украшения по распоряжению хозяйки вывозили из магазина, однако их передача и возвращение должным образом не оформлялись. Еще одна особенность работы салона - продажа украшений в долг. Покупатели могли рассчитываться частями, в том числе перечисляя деньги на личные счета продавцов. Записи о долгах велись отдельно, а чек оформ­лялся после полного расчета. В приговоре отражены показания потерпевшей. Потерпевшая, хозяйка салона Ирина МЕТИХОВА, и бывшая сотрудница ПАХТУНОВА подтвердили существование практики получения денег от покупателей на личные счета работников с разрешения руководства, что отражено в приговоре. Защита настаивает, что такие переводы сами по себе не доказывают присвоения денег. По словам адвоката, в материа­лах имеются чеки и записи, подтверж­дающие последующее внесение отдельных платежей в кассу. Эксперты не смогли определить Обвинение связывает хищения с изменениями записей в бухгалтерской программе 1С. Допрошенный в суде эксперт подтвердил, что документы прошлых периодов корректировались. Однако, согласно изложенным защитой показаниям, он не смог установить, какие именно сведения изменялись и с какого компьютера проводились операции. Вместе с тем суд сослался на заключение специалиста, согласно которому изменения в электронные отчеты вносились с рабочего компьютера продавца. Продолжение ниже ⬇️ 📍https://time.kz/articles/risk/2026/10/21/koltsa-i-braslety-pereschityval-sud
Surat-ul-Hashar Ayah 19🤍🕊 | Quran Pak #Allah #quranrecitation #islamic_video #trending
Surat-ul-Hashar Ayah 19🤍🕊 | Quran Pak #Allah #quranrecitation #islamic_video #trending
#fypシ゚viral #الصلاة #اجر_لي_ولكم
#fypシ゚viral #الصلاة #اجر_لي_ولكم
#fyppppppppppppppppppppppp ..
#fyppppppppppppppppppppppp ..

About

Legal