@kkara000: uuuww💋💋💋

kara

Open In TikTok:

Region: ID

Sunday 23 July 2023 10:41:17 GMT

1530175

60715

12

3073

Music

Download

No Watermark .mp4 (2.62MB) No Watermark(HD) .mp4 (13.46MB) Watermark .mp4 (0MB) Music .mp3

Comments

BORING :

Masyallah cantik nian

2023-07-23 11:46:57

16

Danushka Prasad...🇱🇰..🇲🇾 :

beautiful ❤️

2023-07-23 16:20:28

5

XIN :

beautiful 😳😳😳

2023-07-23 12:19:28

4

iceburg :

Juara 👑

2023-07-23 11:04:17

4

TopTTz27 :

😳

2023-07-23 12:24:13

3

Gai :

emang boleh punya bibir yang semenggoda itu 😭😭

2023-07-23 11:25:55

3

pusuhndu :

first dpt apa😳

2023-07-23 10:42:50

3

Hikari Nor Cahaya :

🥰🥰🥰

2023-07-23 15:44:48

2

To see more videos from user @kkara000, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

Ay mi vida 🙄🤣#humor #chile🇨🇱 #tiktok #like #parejas #parati

Ay mi vida 🙄🤣#humor #chile🇨🇱 #tiktok #like #parejas #parati

Cuando un registro en un fichero de morosos es indebido, significa que se ha incluido información falsa o incorrecta sobre impagos de personas o empresas. Estos ficheros se crean con el propósito de establecer una lista de deudores con el fin de disuadir y conocer la solvencia de los sujetos. Sin embargo, en ocasiones se producen inclusiones indebidas que contienen información inexacta, y en esos casos es necesario reparar e indemnizar dicha inclusión. Para determinar si una inclusión es indebida, se debe considerar lo establecido en el artículo 20 de la Ley Orgánica 3/2018, que indica que la deuda debe ser cierta, vencida y exigible. El Tribunal Supremo ha dictaminado en la Sentencia 174/2018 de 23 de marzo que no se pueden incluir datos personales en los ficheros de morosidad cuando se trata de deudas inciertas, dudosas, no pacíficas o sometidas a litigio. Tampoco se pueden incluir deudas que estén siendo objeto de reclamación administrativa, judicial o arbitraje. Una vez que se demuestra la existencia de una intromisión ilegítima en el derecho al honor del cliente, es necesario indemnizar al afectado por los perjuicios causados, incluyendo los daños morales. Al determinar la indemnización por una inclusión indebida, el Tribunal Supremo estableció que los tribunales deben considerar tanto el daño patrimonial como el daño moral. El daño patrimonial incluye los daños cuantificables y verificables, así como los daños más difusos relacionados con la dificultad para obtener créditos o contratar servicios, y los daños a la imagen de solvencia personal y profesional causados por la inclusión indebida. En cuanto al daño moral, se refiere a los daños que afectan la dignidad de la persona, menoscabando tanto a la persona misma como a los bienes vinculados a su personalidad. Para valorar los daños, se deben considerar factores como el tiempo que el cliente estuvo incluido en el fichero de morosos, la difusión de los datos y el impacto emocional causado por el proceso de rectificación o cancelación de los datos. En una sentencia del Tribunal Supremo del 18 de febrero de 2015 (nº 81/2015), se estimó una indemnización de 10mil€ #elabogadodetiktok #asnef #rai #ficheromorosos

Cuando un registro en un fichero de morosos es indebido, significa que se ha incluido información falsa o incorrecta sobre impagos de personas o empresas. Estos ficheros se crean con el propósito de establecer una lista de deudores con el fin de disuadir y conocer la solvencia de los sujetos. Sin embargo, en ocasiones se producen inclusiones indebidas que contienen información inexacta, y en esos casos es necesario reparar e indemnizar dicha inclusión. Para determinar si una inclusión es indebida, se debe considerar lo establecido en el artículo 20 de la Ley Orgánica 3/2018, que indica que la deuda debe ser cierta, vencida y exigible. El Tribunal Supremo ha dictaminado en la Sentencia 174/2018 de 23 de marzo que no se pueden incluir datos personales en los ficheros de morosidad cuando se trata de deudas inciertas, dudosas, no pacíficas o sometidas a litigio. Tampoco se pueden incluir deudas que estén siendo objeto de reclamación administrativa, judicial o arbitraje. Una vez que se demuestra la existencia de una intromisión ilegítima en el derecho al honor del cliente, es necesario indemnizar al afectado por los perjuicios causados, incluyendo los daños morales. Al determinar la indemnización por una inclusión indebida, el Tribunal Supremo estableció que los tribunales deben considerar tanto el daño patrimonial como el daño moral. El daño patrimonial incluye los daños cuantificables y verificables, así como los daños más difusos relacionados con la dificultad para obtener créditos o contratar servicios, y los daños a la imagen de solvencia personal y profesional causados por la inclusión indebida. En cuanto al daño moral, se refiere a los daños que afectan la dignidad de la persona, menoscabando tanto a la persona misma como a los bienes vinculados a su personalidad. Para valorar los daños, se deben considerar factores como el tiempo que el cliente estuvo incluido en el fichero de morosos, la difusión de los datos y el impacto emocional causado por el proceso de rectificación o cancelación de los datos. En una sentencia del Tribunal Supremo del 18 de febrero de 2015 (nº 81/2015), se estimó una indemnización de 10mil€ #elabogadodetiktok #asnef #rai #ficheromorosos

حبك على فين هيوديني #حماده_الاسمر #أسد_الديزاين #تصميمات_أسد_الديزاين_2024 #أسد_التريندات🔝 #تيم_أسد_الديزاين #جيش_أسد_الديزاين #socialmediaasadeldesign #TEAMASADELDESIGN #team_efe

حبك على فين هيوديني #حماده_الاسمر #أسد_الديزاين #تصميمات_أسد_الديزاين_2024 #أسد_التريندات🔝 #تيم_أسد_الديزاين #جيش_أسد_الديزاين #socialmediaasadeldesign #TEAMASADELDESIGN #team_efe

#الشعب_الصيني_ماله_حل😂😂🙋🏻‍♂️ #سوسة_شحات_البيضاء_ليبيا_الجبل_الأخضر🔥🇱🇾 #شحات_سوسه_راس__البيضاء_طبرق_ليبيا❤🥀 #بودكاست_فنجان

#الشعب_الصيني_ماله_حل😂😂🙋🏻‍♂️ #سوسة_شحات_البيضاء_ليبيا_الجبل_الأخضر🔥🇱🇾 #شحات_سوسه_راس__البيضاء_طبرق_ليبيا❤🥀 #بودكاست_فنجان

About

Robot

Legal

Privacy Policy