@horseriding_dubai:

Horse riding Dubai
Horse riding Dubai
Open In TikTok:
Region: AE
Sunday 19 November 2023 17:16:03 GMT
1377
61
0
3

Music

Download

Comments

There are no more comments for this video.
To see more videos from user @horseriding_dubai, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

⚖️ MISE AU POINT :CE QUE J’AI RÉELLEMENT DIT DANS MA REVUE JURIDIQUE Il y a environ trois mois, j’ai abordé une situation bien précise : une personne qui demande et reçoit de l’argent sous prétexte de venir à un rendez-vous, alors qu’elle sait dès le départ qu’elle ne viendra pas et utilise cette promesse pour obtenir l’argent de l’autre. Je n’ai jamais dit que le simple fait de ne pas venir à un rendez-vous après avoir reçu de l’argent constituait automatiquement une infraction. Un contretemps, un changement d’avis ou un rendez-vous annulé ne signifie pas automatiquement qu’il y a escroquerie. La question est différente lorsque la promesse du rendez-vous sert dès le départ de moyen pour tromper quelqu’un et obtenir son argent. C’est précisément dans ce contexte que j’ai cité l’article 648 du Code pénal béninois relatif à l’escroquerie, qui vise notamment les manœuvres frauduleuses destinées à faire naître l’espérance d’un événement afin de se faire remettre des fonds. Alors, lorsque cette situation est ensuite résumée par : ❌ « Une personne ne vient pas à un rendez-vous après avoir reçu de l’argent, est-ce que la loi permet de la poursuivre ? » On ne parle plus exactement de la même chose que dans ma revue. Je comprends donc que cette formulation puisse prêter à sourire. Mais mon propos était beaucoup plus précis. Je suis journaliste de formation et je fais de la vulgarisation juridique. Mon travail consiste à partir de situations réelles de notre quotidien et à les confronter aux textes de loi. Je ne crée pas ces contenus pour inventer des infractions ou faire du buzz. Je peux me tromper, mon analyse peut être discutée, et le droit peut être interprété. Mais débattons à partir de ce qui a réellement été dit et surtout à partir des textes. 📌 Article 648 du Code pénal béninois : l’escroquerie. Cette vidéo est une mise au point et constitue une information générale. Elle ne remplace pas une consultation auprès d’un professionnel du droit. Lionel FAGLA /Revue juridique LionelFAGLA #RevueJuridique #DroitBeninois #CodePenalBenin #vulgarisationjuridique #tiktokbeninois🇧🇯
⚖️ MISE AU POINT :CE QUE J’AI RÉELLEMENT DIT DANS MA REVUE JURIDIQUE Il y a environ trois mois, j’ai abordé une situation bien précise : une personne qui demande et reçoit de l’argent sous prétexte de venir à un rendez-vous, alors qu’elle sait dès le départ qu’elle ne viendra pas et utilise cette promesse pour obtenir l’argent de l’autre. Je n’ai jamais dit que le simple fait de ne pas venir à un rendez-vous après avoir reçu de l’argent constituait automatiquement une infraction. Un contretemps, un changement d’avis ou un rendez-vous annulé ne signifie pas automatiquement qu’il y a escroquerie. La question est différente lorsque la promesse du rendez-vous sert dès le départ de moyen pour tromper quelqu’un et obtenir son argent. C’est précisément dans ce contexte que j’ai cité l’article 648 du Code pénal béninois relatif à l’escroquerie, qui vise notamment les manœuvres frauduleuses destinées à faire naître l’espérance d’un événement afin de se faire remettre des fonds. Alors, lorsque cette situation est ensuite résumée par : ❌ « Une personne ne vient pas à un rendez-vous après avoir reçu de l’argent, est-ce que la loi permet de la poursuivre ? » On ne parle plus exactement de la même chose que dans ma revue. Je comprends donc que cette formulation puisse prêter à sourire. Mais mon propos était beaucoup plus précis. Je suis journaliste de formation et je fais de la vulgarisation juridique. Mon travail consiste à partir de situations réelles de notre quotidien et à les confronter aux textes de loi. Je ne crée pas ces contenus pour inventer des infractions ou faire du buzz. Je peux me tromper, mon analyse peut être discutée, et le droit peut être interprété. Mais débattons à partir de ce qui a réellement été dit et surtout à partir des textes. 📌 Article 648 du Code pénal béninois : l’escroquerie. Cette vidéo est une mise au point et constitue une information générale. Elle ne remplace pas une consultation auprès d’un professionnel du droit. Lionel FAGLA /Revue juridique LionelFAGLA #RevueJuridique #DroitBeninois #CodePenalBenin #vulgarisationjuridique #tiktokbeninois🇧🇯

About