スーツ@YouTube【公式】
Region: JP
Sunday 26 November 2023 09:26:47 GMT
167746
4857
98
28
Music
Download
Comments
user582407 :
マジで正論。質に囚われて時間を無駄にするくらいならがむしゃらに机に向かった方が100倍良い
2023-11-26 13:56:29
128
ともキング :
質大事
2024-05-19 00:35:50
0
gghhc~fccch :
例が極端やの。
2023-11-27 02:50:20
1
野犬 :
そもそも、勉強って必ず到達点の伴うものなのか？
2023-11-26 10:06:08
2
霧慧 :
例えばA〜Zまでの計26個の勉強法があったとしてどれかが自分にとって質や効率の良い勉強法。でもどれが良い勉強法か分かるためには結局「全部試す」必要があるから結果的に量をこなす必要があるし、東大や医学部に行く人達が意外と受験期の勉強時間少なくても現役合格したりするのは、多くの人が中学、高校で家庭学習に
2023-11-27 00:32:48
0
tintinhikakin :
質も量両方頑張ればいいだけ
2023-11-26 14:37:02
7
白石林衣 :
量こなしたら質が上がってくんだよ
2023-11-26 16:14:42
9
熊吉 :
いやそれな
2024-01-14 17:39:30
0
歯並び :
到達点が量では無いと思う。合格とかがゴールでしょ
2023-12-24 23:45:43
0
るぅじゅ :
「学力」は「勉強方法」という向きと，「勉強時間」という大きさからなる，ベクトルみたいなものだと思ってる
2024-08-07 15:15:57
0
かりあ :
この議論でいう「質」というのは「効率」ではなく「理解度」であってどんなに量をこなしていてもやった部分の問題や知識を理解していないと意味がないということだ 知識を詰め込む時間はみんなたいして変わらないけどその知識を発展させて様々な問題を解けるようにするには理解度が必要不可欠で、ただ量をこなしていても発展問題などのひねった問題には手が出せない。 だから量より質が大事だ
2024-07-10 13:46:14
0
こやまっちょる :
量を測っている点が違うと思う
2024-04-14 04:11:49
0
pyx69n01r9hw :
勉強って学校のテスト対策に限定しての事かよｗ
2023-12-14 06:59:06
0
user2268131881320 :
量か質ではなく量と質両方したやつが何事にも成功するんや
2023-11-26 14:20:00
5
aki :
😂
2025-08-30 01:03:17
0
chinja0929 :
ネクサス？
2024-08-26 10:06:49
0
YES✝︎キリスト :
量を沢山しても東大に行けない人は沢山いるが、質がよくて2-3時間程度の勉強ね東大入るやつもいる。質がどうにもならない凡人はもちろん努力しないとダメだけど、質がいい勉強出来る人は無理に時間増やす必要はない。青春に時間を使えばいい
2023-12-18 01:53:13
0
いーーぐち :
質を取るためにはある程度の量がいるのだから質を取るために量を蔑ろにするなんてあり得ない
2025-08-09 14:24:05
0
WHITE :
人それぞれ
2023-11-26 09:51:55
41
notre jardin. :
量は自己で管理可能ですが質は管理不能、ゆえに量のほうが大事だと思っています🙂
2023-11-26 13:10:32
21
びび :
その論理だと、長時間やっても、到達しなかったらとも言えるやん？
2023-11-26 15:29:40
13
スタバ大好き君 :
量をやりゃなきゃ質の良い勉強法を編みだせない
2023-11-26 16:02:00
10
所沢大好き男子 :
高い質をたくさんやるんだよ
2023-11-27 01:26:21
6
ken :
時間が短いけど本人の要領の良さでカバーして他人よりも良い成績を得ることは可能ですか？
2023-12-02 06:23:41
4
𝒀𝒖𝒕𝒐_𝒎𝒕𝒃𝟒𝟑 :
ほんとその通り！
2023-11-26 09:45:31
3
趣味者 :
小学校で習う話 食塩の量＝食塩水の量×濃度 ↓ 勉強の結果＝量×質 ってのは誰でもわかるんだよなぁ ソコに主観的な基準を導入しても客観的結果は変わらないのよ
2023-11-27 02:16:48
1
ニッシー侍 :
質は量をこなさないと伴わないよ
2023-11-26 13:41:50
1
ぬ :
間違いない
2023-11-26 09:43:50
1
あるすけ :
達するべきところに行くためにする勉強内容が質が高い勉強をするか量を多くしてべんきょうするかのじかんじゃないの？
2023-12-21 22:29:18
0
НакагамиНобухиса :
クリスマスなので鶏の話しましょう。
2023-12-24 00:12:39
0
yoshi :
両方やろ
2023-12-24 09:40:41
0
あすぱら :
質のいい勉強を長時間できれば理想
2023-12-24 10:28:08
0
mumumumumura :
100時間勉強したら、そのうち10時間くらいは勉強に没頭できたなとは思う 絶好調はなかなか狙って出せないから結局量よ
2024-01-04 10:24:09
0
イーブィ :
手の仕草がかわいすぎた
2024-01-18 17:50:25
0
pyx69n01r9hw :
それは受験勉強とかの一部の勉強では？
2024-05-27 02:32:48
0
a :
質を上げてたくさんやればいいやん
2024-06-02 11:31:28
0
スンスン :
『量』は問題集〇〇ページ分とか何時間とか分かるけど、『質』って具体的にどういうこと？ 頭のいい人教えて。
2024-06-10 06:06:00
0
defence :
確かに言われてみればそだ
2024-07-04 12:13:23
0
あびゃびゃびゃ :
じゃあめちゃだらだらしながら1時間1ページずつやーろう！
2024-07-08 14:00:07
0
yuma707 :
脳のちがいだよぬ
2024-07-08 14:01:44
0
グレートディバイディング山脈 :
量と質どっちもでしょ
2023-11-29 08:35:39
0
🫥 :
大学受験は長時間の方が当然有利。だけど社会人になったら労基違反で雇い主側が罰せられるから長時間労働は快く思われない
2023-11-26 12:38:26
0
晏衣マンちょす2号 :
質を量でカバーできるならやるに越したことはない
2023-11-26 14:07:30
0
🧀 :
テスト勉強みたいな、正解があってそれを頭に入れるタイプの勉強はこれに限るね。結局まずは一周しないと点取れない。一周してなんとか掴んだ後、何周もして精度を高めて行く。
2023-11-26 15:09:48
0
4u6user5b9q :
わかんない人はどっちもすればいいよ
2023-11-26 16:02:49
0
ぴーなっつ :
質を語るのは、長時間やって適切な方法を見つけ出した場合のみ
2023-11-27 04:39:06
0
nanashi002 :
この考えは上に立ってる人じゃなくて誰かの背中を追いかけてる人の理論。頂上に立つものは到達点なんてなくて、更に上を目指す、その上で初めて質を気にするんじゃないのかな？
2023-11-27 14:56:44
0
Lucas@CR :
勉強において質と比較される「量」という単語は時間でしかない。そしてスーツが言ってるのは勉強によって得る成果としての「量」。 成果という意味で量を使うのであれば、それは当然質なんかよりも成果が高い方が良いに決まってるわけであってあまりにも意味のない発言。
2023-11-27 15:54:24
0
いーーぐち :
質をあげるために必要なのは質を向上させるためのサンプルでサンプルを得るために必要なのは量だと思っている
2023-11-27 18:35:32
0
たゅな🐶❣️ :
そもそも質を求めるのであれば量をこなさないと、どれが質が良くてどれが悪いのか見分けられない。
2023-11-28 08:35:47
0
To see more videos from user @suit_youtube, please go to the Tikwm
homepage.
