@saifmetwally5: عليك رحمه الله يا اخويا يا غالي 😭🥰💔 ربنا يرحمه ويغفر له ويسكنه فسيح جناته ويجعل مثواه الجنه في بيوتنا الله 😭💔🤕

زعي 1م البــ 1لد .👑
زعي 1م البــ 1لد .👑
Open In TikTok:
Region: EG
Sunday 28 January 2024 10:30:18 GMT
472
49
4
1

Music

Download

Comments

good.evening381
😊good evening :
ربنا يرحمه ويغفر له ويسكنه فسيح جناته ويجعل مثواه الجنه
2024-01-28 10:38:33
1
qertyyrooi
🌶️اسراء عادل ❤️ :
ربنا يرحمه ويغفر له 😭🤕😭
2024-01-28 10:46:39
1
To see more videos from user @saifmetwally5, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

Pas entièrement faux. Incomplet d'une façon qui rend le reste inutilisable. Et cette incomplétude là, personne ne te la signale parce qu'elle est invisible tant que tu n'as pas compris ce qui manque. Voilà ce qu'on t'a appris. Ne risque jamais plus de 1% par trade. Place ton stop au bon endroit. Calcule ton ratio risque rendement avant d'entrer. Respecte une taille de position cohérente. Ce sont des règles correctes. Appliquées mécaniquement, elles ne suffisent pas. Et voilà pourquoi. Le risk management qu'on t'enseigne gère le risque financier. Il ne gère pas le risque émotionnel. Et le risque émotionnel est celui qui détruit les comptes, pas le risque financier. Tu peux respecter 1% de risque par trade et quand même tout perdre si tu prends vingt trades consécutifs dans le mauvais état. Le pourcentage était correct. La fréquence et l'état dans lesquels ces trades ont été pris ne l'étaient pas. Ce que le vrai risk management devrait contenir et qu'on ne t'enseigne jamais. Une limite sur le nombre de trades par session, pas seulement sur leur taille. Une règle sur l'état dans lequel tu dois te trouver pour trader, pas seulement sur le capital à risquer. Une limite de perte journalière après laquelle l'écran se ferme automatiquement, pas parce que tu le décides dans le moment, mais parce que tu l'as décidé à froid avant que la pression existe. Et une règle sur ce que tu fais après une série de pertes, pas uniquement après un seul trade perdu. Ce que cette vision incomplète du risk management produit concrètement. Des traders qui respectent leur 1% par trade mais qui ouvrent quinze positions dans une mauvaise journée parce que rien dans ce qu'on leur a appris ne les arrête à ce niveau là. Le risque par trade était géré. Le risque total de la session ne l'était pas. Le risk management complet ne protège pas ton capital contre le marché. Il protège ton capital contre toi-même dans les moments où tu es le moins capable de te protéger seul. Ce qu'on t'a appris sur le risk management n'est pas faux. C'est la moitié d'un système présenté comme le système entier. Et une moitié de protection dans un environnement qui demande une protection totale, ça revient à ne pas être protégé du tout.
Pas entièrement faux. Incomplet d'une façon qui rend le reste inutilisable. Et cette incomplétude là, personne ne te la signale parce qu'elle est invisible tant que tu n'as pas compris ce qui manque. Voilà ce qu'on t'a appris. Ne risque jamais plus de 1% par trade. Place ton stop au bon endroit. Calcule ton ratio risque rendement avant d'entrer. Respecte une taille de position cohérente. Ce sont des règles correctes. Appliquées mécaniquement, elles ne suffisent pas. Et voilà pourquoi. Le risk management qu'on t'enseigne gère le risque financier. Il ne gère pas le risque émotionnel. Et le risque émotionnel est celui qui détruit les comptes, pas le risque financier. Tu peux respecter 1% de risque par trade et quand même tout perdre si tu prends vingt trades consécutifs dans le mauvais état. Le pourcentage était correct. La fréquence et l'état dans lesquels ces trades ont été pris ne l'étaient pas. Ce que le vrai risk management devrait contenir et qu'on ne t'enseigne jamais. Une limite sur le nombre de trades par session, pas seulement sur leur taille. Une règle sur l'état dans lequel tu dois te trouver pour trader, pas seulement sur le capital à risquer. Une limite de perte journalière après laquelle l'écran se ferme automatiquement, pas parce que tu le décides dans le moment, mais parce que tu l'as décidé à froid avant que la pression existe. Et une règle sur ce que tu fais après une série de pertes, pas uniquement après un seul trade perdu. Ce que cette vision incomplète du risk management produit concrètement. Des traders qui respectent leur 1% par trade mais qui ouvrent quinze positions dans une mauvaise journée parce que rien dans ce qu'on leur a appris ne les arrête à ce niveau là. Le risque par trade était géré. Le risque total de la session ne l'était pas. Le risk management complet ne protège pas ton capital contre le marché. Il protège ton capital contre toi-même dans les moments où tu es le moins capable de te protéger seul. Ce qu'on t'a appris sur le risk management n'est pas faux. C'est la moitié d'un système présenté comme le système entier. Et une moitié de protection dans un environnement qui demande une protection totale, ça revient à ne pas être protégé du tout.

About