@ronnypepperoni: #fouryou #fvp #parati #tiktok #paratupagina #shop

ronnypepperoni
ronnypepperoni
Open In TikTok:
Region: US
Sunday 11 February 2024 03:44:30 GMT
6063
224
10
2

Music

Download

Comments

angelaramos2525
Angela Ramos8261 :
🥰bella modelo
2024-02-11 21:31:37
2
zoilaperalta4
Zoila Peralta :
🥰🥰🥰
2024-02-11 13:47:44
1
roxannacruz
Roxanna Cruz Ramos :
❤️❤️❤️💪
2024-02-11 20:40:59
1
smilka44
Ellie :
🥰❤️🥰
2024-02-12 05:00:32
1
albakarinagonzalez88
Akg11223344556677889900 :
❤️❤️❤️❤️❤️
2024-02-12 21:02:24
1
leilachannel12
Leila Channel :
Muy lindo te quedó 🥰🥰
2024-02-14 13:15:15
1
user584811002lovly
user584811 Maria :
Espectacular
2024-02-19 16:35:56
1
rodrigoortegarodriguez10
Rodrigo ortega :
🤗🤗🤗🤗🤗
2024-02-21 06:12:24
1
yelitza..2024
yelitza navas :
🥰🥰bello
2024-03-29 03:06:47
1
courtney_683
Courtney :
🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰
2024-02-19 10:24:47
0
To see more videos from user @ronnypepperoni, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

June 27 - Brooklyn  Workshop Día 2    Parte de nuestra conversación durante el segundo día del seminario. Uno de los debates más frecuentes dentro del mundo del tatuaje es el sistema de evaluación en las convenciones. A lo largo de los años he tenido la oportunidad de vivirlo desde ambos lados: como artista y como jurado. Y esa experiencia me ha hecho cuestionarme algo. Creo que uno de los errores más comunes es intentar juzgar el estilo del artista, cuando quizá la conversación debería centrarse en otros aspectos. El arte nunca ha sido estático. Su naturaleza es evolucionar, romper límites y dar paso a nuevas formas de expresión. Por eso, intentar evaluar el tatuaje de hoy con los mismos criterios de hace 10 o 20 años puede llevarnos a perder de vista lo más importante. Cuando un artista mezcla influencias, rompe las reglas o crea un lenguaje propio, no necesariamente está haciendo un mal tatuaje; muchas veces simplemente está empujando el arte hacia adelante. Pienso que una evaluación debería enfocarse en aquello que sí puede analizarse con mayor objetividad: la técnica, la aplicación, la composición, la lectura del diseño, la saturación, los valores, el uso del color, el contraste, la cicatrización cuando sea posible y, sobre todo, la ejecución de la idea. La identidad artística no debería convertirse en un motivo para penalizar a quien decide explorar un camino diferente. No somos impresoras. No estamos aquí para copiar imágenes exactamente igual. Estamos aquí para interpretarlas, transformarlas y encontrar una voz propia. Y creo que esa libertad creativa es una de las cosas que más deberíamos proteger dentro de nuestra industria. Sé que este tema puede generar opiniones muy distintas, y precisamente por eso me parece una conversación que vale la pena tener. Allí nace una interesante pregunta.   En las convenciones se debería  evaluar principalmente el estilo del artista o la calidad de la ejecución técnica del tatuaje??
June 27 - Brooklyn Workshop Día 2 Parte de nuestra conversación durante el segundo día del seminario. Uno de los debates más frecuentes dentro del mundo del tatuaje es el sistema de evaluación en las convenciones. A lo largo de los años he tenido la oportunidad de vivirlo desde ambos lados: como artista y como jurado. Y esa experiencia me ha hecho cuestionarme algo. Creo que uno de los errores más comunes es intentar juzgar el estilo del artista, cuando quizá la conversación debería centrarse en otros aspectos. El arte nunca ha sido estático. Su naturaleza es evolucionar, romper límites y dar paso a nuevas formas de expresión. Por eso, intentar evaluar el tatuaje de hoy con los mismos criterios de hace 10 o 20 años puede llevarnos a perder de vista lo más importante. Cuando un artista mezcla influencias, rompe las reglas o crea un lenguaje propio, no necesariamente está haciendo un mal tatuaje; muchas veces simplemente está empujando el arte hacia adelante. Pienso que una evaluación debería enfocarse en aquello que sí puede analizarse con mayor objetividad: la técnica, la aplicación, la composición, la lectura del diseño, la saturación, los valores, el uso del color, el contraste, la cicatrización cuando sea posible y, sobre todo, la ejecución de la idea. La identidad artística no debería convertirse en un motivo para penalizar a quien decide explorar un camino diferente. No somos impresoras. No estamos aquí para copiar imágenes exactamente igual. Estamos aquí para interpretarlas, transformarlas y encontrar una voz propia. Y creo que esa libertad creativa es una de las cosas que más deberíamos proteger dentro de nuestra industria. Sé que este tema puede generar opiniones muy distintas, y precisamente por eso me parece una conversación que vale la pena tener. Allí nace una interesante pregunta. En las convenciones se debería evaluar principalmente el estilo del artista o la calidad de la ejecución técnica del tatuaje??

About