vero, però l'innocenza fino a prova contraria è sacrosanta...
2024-03-26 20:32:35
108
raffaele91_1 :
Era l’unica sentenza possibile in uno stato garantista, con le informazioni in possesso della magistratura sportiva
2024-03-27 12:08:24
0
Giuseppe Baretti :
0 video
0 audio
0 testimoni
0 prove
ma i fascisti di tiktok vogliono condannare uno per partito preso.
2024-03-26 21:59:42
19
littlegardens :
Il discorso che fai non ha senso, specialmente se supportato da un esempio (quello della torta) lontano dalla realtà, nel caso Acerbi non è nemmeno detto che il pezzo di torta sia scomparso. Dai su.
2024-03-27 09:42:42
2
mamon5 :
come quando ibra che disse a lukaku di andare a fare riti voodoo con la madre, e la le prove c'erano e come, però tutto ok.
2024-03-26 21:44:00
1
michelangelo_7 :
secondo me dici fesseria. anche belle grandi. la giustizia sportiva punisce a che sulla base di sospetti. Se non viene punito è perché non si ravvisa razzismo nelle parole. Al contrario della ...
2024-03-27 12:56:34
0
Gabrifalanga :
bisogna credere nell'innocenza di qualcuno fino a prova contraria il diritto non è che ce lo possiamo fare a nostro piacimento
2024-03-26 21:01:02
39
PRINCI_PAZZO :
le prove sono sacrosante..e un grandissimo strumento di legalità e salvaguardia
2024-03-27 07:16:34
13
martaberlini🖤💙 :
allora ci dovrebbe essere un colpevole senza prove?
2024-03-26 21:06:55
13
pelle :
il paese delle mezze verità..
2024-03-26 20:36:00
9
Tony 78 :
Avevi qualche dubbio? Si sapeva già che finiva tutto in sordina,siamo in Italia e poi acerbi è un calciatore dell’Inter e l’Inter ce marotta,nn so se rendo l’idea 🤷🏽♂️🤷🏽♂️
2024-03-27 11:35:33
6
alefanara21 :
si ma condannarlo senza prove costituirebbe un precedente di portata apocalittica
2024-03-27 08:26:24
4
Pizzaliftss :
se il giudice l'ha dichiarato è innocente basta,tutti che lo criticano sempre. E sarà anche il paese del "non ho visto" ma tutti fanno discorsi razzisti tra di loro e fanno stupide battute su questo⬇️
2024-03-26 21:18:27
3
pasqualelangella92 :
La cosa curiosa è che lui si è scusato,nn si è capito x cosa.A qst punto condanniamo JJ evidentemente ha detto il falso 😅
2024-03-26 21:39:33
3
Hsyjrbvg :
Si a Pyongyang funziona come dici tu, in uno stato di diritto si è innocenti fino A PROVA contraria. Manca la prova, sei innocente. Mi sembra semplice.
2024-03-26 23:23:24
2
Edo Etta :
si chiama garantismo, è una conquista della civiltà
2024-03-27 01:53:44
2
Massimo Santi :
senza prove si parla del niente
2024-03-26 21:33:26
2
Dogui :
È assolutamente colpa di Juan Jesus 😂😂😂 Acerbi ha il Q.I. di una mozzarella scaduta. Tutto qui
2024-03-26 21:28:19
2
L@Fedin@ :
troppa teoria....
2024-03-27 16:09:25
1
Davide Luca Pretalli :
Però siamo un paese garantista, perché condannare qualcuno senza prove? per far felice il pubblico a scapito del singolo?
2024-03-27 07:50:55
1
MamoRCR :
E quindi nel dubbio si condanna? A me sta mentalità di manettari far paura
2024-03-27 06:36:29
1
Zovia13 :
Materazzi ha preso due giornate per aver preso una testata, perché chi sa che cos' avrà detto. ma anche lì non c'era altra che la parola di Zidane
2024-03-27 18:01:44
1
CommaTiger :
Ma che discorso è? Non ci sono prove e quindi perché dovrebbero condannarlo? Sono le basi del diritto
2024-03-27 05:38:33
1
mmm :
sarebbe più grave condannare qualcuno sul presupposto che "FORSE potrebbe essere responsabile"
2024-03-27 09:00:02
1
Marco Marino | Psicologo :
ma da quando in qua si devono portare le prove dell' innocenza? 😅 al massimo si devono portare le prove della colpevolezza
2024-03-27 02:08:24
1
Daniele Mohoric :
te hai una visione un po' contorta della giustizia. Le condanne a sentimento non sono sintomo di civiltà
2024-03-27 01:25:40
1
robertodallolio30 :
Quindi va punito Juan Jesus che si è inventato tutto? Ma che storia.
2024-03-26 23:48:36
1
fabianocurtaz :
quindi bisogna condannare qualcuno senza prove se no tu rimani con l'amaro in bocca?
2024-03-27 09:56:44
1
pippococa4L :
quindi se io ti vedo in un vicolo insieme ad una persona appena accoltellata (che stai aiutando), ho prove sufficienti per dire che sei il colpevole, solo perché ti trovavi li in quel momento? 😶😶
2024-03-26 22:44:23
1
ENIf :
Mah! Dovevano squalificarlo tanto per fare contenti i colpevolisti?
2024-03-26 22:25:15
1
ddd :
Poi lo dicono a noi siciliani che non vediamo non sentiamo e non parliamo....... adesso tutto il mondo è paese 😅😅😅
2024-03-26 22:12:08
1
sebamiao :
Inter is the new Juve
2024-03-26 20:37:10
1
FrankDark :
Sì, è vero anche se è un fatto che se non si dimostra la colpevolezza di un imputato egli è innocente.
2024-04-13 14:52:19
1
Ale :
200 telecamere e non ci sono prove
2024-03-27 08:00:04
0
pierlucacompagno :
A) Esempio assolutamente non equiparabile. B) in pratica il mondo é solo vittima e carnefice, non esiste il malinteso e non esiste l’ambiguo.
2024-03-27 23:16:23
0
Lanahayday :
😁😁😁
2024-03-27 10:17:14
0
GIUSEPPE FACELLA :
🥰🥰🥰
2024-06-16 08:13:11
0
Domingo. 44anno59luogi. :
🥰🥰🥰
2024-03-27 10:55:19
0
Berenger3000 :
La logica ti dice che la sentenza ha evitato un precedente assurdo. Una cosa che se fosse applicata, ogni domenica dovresti squalificare mezza serie A. Se non ti piace fattene una ragione.
2024-03-27 10:59:00
0
Simone Algeri :
Ci sono problemi peggiori! Basta buonismo
2024-03-27 11:23:27
0
S@ra :
è il caposaldo del nostro diritto e per fortuna
2024-04-28 11:15:37
0
Io&Lola :
Il garantismo è alla base di uno stato di diritto. Devi essere colpevole oltre ogni ragionevole dubbio per essere condannato.
2024-04-16 18:57:27
0
Smoking Vendicativo :
Eh ma se non ci sono prove non è che le possiamo inventare
2024-03-27 12:02:33
0
Montag :
Tutti garantisti, fin quando non si parla della Juve
2024-03-27 12:48:29
0
massimodambrosca :
ma come fate a seguire questo pagliaccio
2024-04-04 20:04:40
0
Drummer in the box :
E meno male che servono le prove per essere condannati…se bastasse essere accusati saremmo in un regime. Tipo quando bruciavano le streghe….
2024-03-27 17:00:15
0
N3D :
non vedo, non sento, non parlo.. omertà all'Italiana...
2024-04-01 09:27:09
0
Maw :
no caro, meglio un miliardo di colpevoli che non subiscono conseguenze che un solo innocente punito. Il garantismo è sacro
2024-03-27 18:05:34
0
geekotok :
A parole possiamo essere d’accordo con te. Ma nello specifico in maniera fattuale come avresti agito scusa?
2024-03-30 11:52:20
0
Giuseppe Baretti :
allora le prove se le inventano, in un senso o nell'altro, per fare contento te che non dormi bene
2024-03-27 20:01:30
0
To see more videos from user @edorighini, please go to the Tikwm
homepage.