1. Home
  2. Detail

@flufflehead: DONT play aggressive goose noises to a bunch of geese 🤕🤕🪿#geese #goose #fyp #viral #attacked

7
7
Open In TikTok:
Region: US
Friday 03 May 2024 02:01:24 GMT
5563417
669628
1898
53992

Music

Download

No Watermark .mp4 (2.72MB) No Watermark(HD) .mp4 (1.73MB) Watermark .mp4 (3.16MB) Music .mp3

Comments

e_as_in_ello_there_mate
Ivan :
Geese: “we ride at dawn!” Car: “we ride NOW!” Geese: WE RIDE NOOOOOOOOW!!”
2024-05-03 13:16:21
44835
chrisjordanwilks
Chris “CJ” Wilks 🧗🏾‍♂️ :
WHY DIDNT YOU ROLL THE WINDOW UP 😭😭😭
2024-05-03 08:12:10
8761
zarii_chan
Just Zaria 🤷🏾‍♀️ :
Hi goose expert here and from the range in vocalization of the squawks, I do believe the translation was “on mother goose I told yall when I see yall it was on sight so what’s up”
2024-05-03 14:49:15
5212
kimdaigle123
kimdaigle123 :
They were like “that’s a weird looking goose❓🪿🦅”
2024-05-03 03:50:00
11731
hyruleanswiftie
Riley :
That’s their alarm/danger sound, you just told them to run 😂
2024-05-03 11:28:01
3326
shinyyyw4
xc :
Now what did we learn 😭
2024-05-03 05:20:35
4185
edenwoofwoof
Eden :
“They’ve got Jerry! LETS GET HER BOYS!”
2026-08-20 15:39:05
4
puahctcuf
Puahctcuf :
I was concerned for her safety when I only saw two geese. Once I saw the whole gaggle I knew y'all were in trouble. 🤣
2024-05-03 14:51:53
3053
anthonychun0
Anthony :
ON SIGHT
2024-05-03 05:49:07
683
statiktvbgc
statiktvbgc‘❤︎’↝ :
Probably thought you kidnapped one of them 😭
2024-05-03 04:58:11
817
dbush04
Dbush :
“Wasup?” “Wasup?!” “WASUP?!”
2024-05-03 12:01:09
636
itssamdaniels
Sam Daniels :
Oh you were playing with your life there 😭
2024-05-03 11:17:01
130
nesh__nesha
Nesh______ :
U was talking shit in goose 😭😭
2024-05-16 12:05:43
0
jazzygirl1112
🍥🍥Jasmin🍥🍥 :
They thought you were the leader
2024-05-03 10:37:42
92
wclrk42o
Wez :
This needs to be viral cause what?!?!😭😭
2024-05-03 03:27:13
116
tuckeriacobacci
Tucker :
“I know this mother fluffer didn’t just honk what I think she honked.”
2024-05-03 09:48:03
35
zafideru
♍︎*☉⋆𝐅𝐢𝐥𝐢⋆☽*♉︎ :
Geese dont come around to PLAY 😤‼️
2024-05-03 06:03:47
82
carmellowanthia
carmellowAnthia :
This feels like an episode of baddies 😭😭
2024-05-03 10:55:23
44
moose8807
moose8807 :
And she was never seen again
2024-05-03 09:41:05
42
aaantttt6767
aaantttt6767 :
Geese really stood on buissness
2024-05-03 09:12:41
35
jiminypcricket
JiminyP.Cricket🧙🏾‍♂️🔯 :
The 🪿 “yo I think they want problems!! “ 🥴🥴🤣
2024-05-03 11:53:09
18
coopersbackyardbbq
Kc :
Me a hunter: Yeah they’re gonna start flying. And sure enough 😂.
2024-05-03 16:58:55
15
heather_spenceee
heather💌 :
Why is this not viral
2024-05-03 03:02:35
60
_dakotafoster
Dakota :
Getting jumped by geese before GTA 6 is wild
2024-05-03 15:01:55
19
To see more videos from user @flufflehead, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

Три продавщицы ювелирного салона в Таразе получили от семи до семи с половиной лет лишения свободы за хищение золота почти на 69 миллионов тенге, передает Taraznews со ссылкой на газету «Время». Однако их адвокат Габит ПРМАГАМБЕТОВ утверждает, что следствие так и не установило, кто именно похитил украшения, а эксперты не смогли определить размер ущерба, причиненного каждой из осужденных. При этом суд признал наличие пробелов в экспертных исследованиях, но счел доказательства достаточными для обвинительного приговора. Об этой истории мы рассказывали еще в 2024 году. Уголовное дело было возбуждено в январе 2023 года, а разбирательства растянулись более чем на три года. Надежда ГЛЕБОВА, Софья КОЖАКАРЬ и Гаянэ ГУЛАНЬЯН работали продавцами в ювелирном магазине AREZZO. По версии обвинения, в 2020-2022 годах женщины по предварительному сговору присвоили 183 ювелирных изделия стоимостью 68,9 миллиона тенге. Украшения проводились через программу 1С как проданные, однако деньги в кассу не поступали. Следствие утверждало, что вырученные средства продавщицы распределяли между собой. Однако защита считает обвинение недоказанным. Недостача, которая менялась Один из главных вопросов, на которые адвокат не получил ответов, касается инвентаризации товара. Если золото похищали несколько лет, почему ревизии не выявляли недостач? Глебова утверждала, что при проверках с ее участием, в частности в сентябре 2022 года, пропажи украшений не обнаруживали. Претензии возникли к ревизии января 2023 года. По словам Глебовой, ее и Кожакарь надлежащим образом не уведомили о проверке. При этом, как утверждает адвокат, не были представлены все документы о перемещении изделий между магазинами, возвратах поставщикам и продажах в долг. Бывшая сотрудница салона Жанара ЖУМАБЕКОВА, которая проходила в качестве свидетеля, сообщила, что первоначально недостачу оценивали примерно в 100 миллионов тенге. Однако впоследствии вместе с Гуланьян они обнаружили товар и задолженности покупателей приблизительно на 33 миллиона тенге. Часть украшений находилась на витринах, часть была возвращена поставщикам, некоторые числились за покупателями, не завершившими оплату. Из офиса также принесли коробку с украшениями, которые следовало учесть. В результате сумма недостачи существенно сократилась. Жумабекова сообщила и о том, что в январе 2023 года сотрудникам предлагали подписывать накладные за предыдущие периоды. Некоторые документы она, по ее словам, подписала задним числом. Судя по всему, строгих правил учета в салоне не было. Глебова сообщила, что во время карантина 2020 года и январских событий 2022-го украшения по распоряжению хозяйки вывозили из магазина, однако их передача и возвращение должным образом не оформлялись. Еще одна особенность работы салона - продажа украшений в долг. Покупатели могли рассчитываться частями, в том числе перечисляя деньги на личные счета продавцов. Записи о долгах велись отдельно, а чек оформ­лялся после полного расчета. В приговоре отражены показания потерпевшей. Потерпевшая, хозяйка салона Ирина МЕТИХОВА, и бывшая сотрудница ПАХТУНОВА подтвердили существование практики получения денег от покупателей на личные счета работников с разрешения руководства, что отражено в приговоре. Защита настаивает, что такие переводы сами по себе не доказывают присвоения денег. По словам адвоката, в материа­лах имеются чеки и записи, подтверж­дающие последующее внесение отдельных платежей в кассу. Эксперты не смогли определить Обвинение связывает хищения с изменениями записей в бухгалтерской программе 1С. Допрошенный в суде эксперт подтвердил, что документы прошлых периодов корректировались. Однако, согласно изложенным защитой показаниям, он не смог установить, какие именно сведения изменялись и с какого компьютера проводились операции. Вместе с тем суд сослался на заключение специалиста, согласно которому изменения в электронные отчеты вносились с рабочего компьютера продавца. Продолжение ниже ⬇️ 📍https://time.kz/articles/risk/2026/10/21/koltsa-i-braslety-pereschityval-sud
Три продавщицы ювелирного салона в Таразе получили от семи до семи с половиной лет лишения свободы за хищение золота почти на 69 миллионов тенге, передает Taraznews со ссылкой на газету «Время». Однако их адвокат Габит ПРМАГАМБЕТОВ утверждает, что следствие так и не установило, кто именно похитил украшения, а эксперты не смогли определить размер ущерба, причиненного каждой из осужденных. При этом суд признал наличие пробелов в экспертных исследованиях, но счел доказательства достаточными для обвинительного приговора. Об этой истории мы рассказывали еще в 2024 году. Уголовное дело было возбуждено в январе 2023 года, а разбирательства растянулись более чем на три года. Надежда ГЛЕБОВА, Софья КОЖАКАРЬ и Гаянэ ГУЛАНЬЯН работали продавцами в ювелирном магазине AREZZO. По версии обвинения, в 2020-2022 годах женщины по предварительному сговору присвоили 183 ювелирных изделия стоимостью 68,9 миллиона тенге. Украшения проводились через программу 1С как проданные, однако деньги в кассу не поступали. Следствие утверждало, что вырученные средства продавщицы распределяли между собой. Однако защита считает обвинение недоказанным. Недостача, которая менялась Один из главных вопросов, на которые адвокат не получил ответов, касается инвентаризации товара. Если золото похищали несколько лет, почему ревизии не выявляли недостач? Глебова утверждала, что при проверках с ее участием, в частности в сентябре 2022 года, пропажи украшений не обнаруживали. Претензии возникли к ревизии января 2023 года. По словам Глебовой, ее и Кожакарь надлежащим образом не уведомили о проверке. При этом, как утверждает адвокат, не были представлены все документы о перемещении изделий между магазинами, возвратах поставщикам и продажах в долг. Бывшая сотрудница салона Жанара ЖУМАБЕКОВА, которая проходила в качестве свидетеля, сообщила, что первоначально недостачу оценивали примерно в 100 миллионов тенге. Однако впоследствии вместе с Гуланьян они обнаружили товар и задолженности покупателей приблизительно на 33 миллиона тенге. Часть украшений находилась на витринах, часть была возвращена поставщикам, некоторые числились за покупателями, не завершившими оплату. Из офиса также принесли коробку с украшениями, которые следовало учесть. В результате сумма недостачи существенно сократилась. Жумабекова сообщила и о том, что в январе 2023 года сотрудникам предлагали подписывать накладные за предыдущие периоды. Некоторые документы она, по ее словам, подписала задним числом. Судя по всему, строгих правил учета в салоне не было. Глебова сообщила, что во время карантина 2020 года и январских событий 2022-го украшения по распоряжению хозяйки вывозили из магазина, однако их передача и возвращение должным образом не оформлялись. Еще одна особенность работы салона - продажа украшений в долг. Покупатели могли рассчитываться частями, в том числе перечисляя деньги на личные счета продавцов. Записи о долгах велись отдельно, а чек оформ­лялся после полного расчета. В приговоре отражены показания потерпевшей. Потерпевшая, хозяйка салона Ирина МЕТИХОВА, и бывшая сотрудница ПАХТУНОВА подтвердили существование практики получения денег от покупателей на личные счета работников с разрешения руководства, что отражено в приговоре. Защита настаивает, что такие переводы сами по себе не доказывают присвоения денег. По словам адвоката, в материа­лах имеются чеки и записи, подтверж­дающие последующее внесение отдельных платежей в кассу. Эксперты не смогли определить Обвинение связывает хищения с изменениями записей в бухгалтерской программе 1С. Допрошенный в суде эксперт подтвердил, что документы прошлых периодов корректировались. Однако, согласно изложенным защитой показаниям, он не смог установить, какие именно сведения изменялись и с какого компьютера проводились операции. Вместе с тем суд сослался на заключение специалиста, согласно которому изменения в электронные отчеты вносились с рабочего компьютера продавца. Продолжение ниже ⬇️ 📍https://time.kz/articles/risk/2026/10/21/koltsa-i-braslety-pereschityval-sud
free delivery all over Pakistan
free delivery all over Pakistan
#xuhuongtiktok theo dòng sự kiện
#xuhuongtiktok theo dòng sự kiện
Chọn sống 2 cuộc đời - ngày nhiệt huyết công việc, tối máu lửa đam mê nhé💪 #Lifestyle #RedBull #BanLinhToiCungHucToiDi #NgayNhietHuyet #DemMauLua
Chọn sống 2 cuộc đời - ngày nhiệt huyết công việc, tối máu lửa đam mê nhé💪 #Lifestyle #RedBull #BanLinhToiCungHucToiDi #NgayNhietHuyet #DemMauLua
Kem đánh răng cho bé của nhà tootoo #review #kemdanhrang #chobembe #tootoo #fyp #viral #xuhuongtiktok
Kem đánh răng cho bé của nhà tootoo #review #kemdanhrang #chobembe #tootoo #fyp #viral #xuhuongtiktok


About

Legal