@awaywithmon: Best food spots in Edinburgh 🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿 #edinburghfood #edinburghscotland #edinburghfoodie #edinburghrestaurants #edinburghtiktok #onedayedinburgh @Makars Mash Bar 🥔❤️ @Kilted Donut @themilkmanscotland #cranachan

Mon | Travel, London & Life ✈️
Mon | Travel, London & Life ✈️
Open In TikTok:
Region: GB
Saturday 22 June 2024 21:49:06 GMT
915719
44371
198
9833

Music

Download

Comments

christinay652
Christina :
Edinburgh Larder was one of my fave places !!
2024-08-18 19:26:02
6
sam_gunn2006
Sam_Gunn2006 :
Just went to Edinburgh and first thing I did after getting to my hotel was go to Makars Mash Bar, easy 10/10
2024-09-12 08:20:23
13
beardedchapmandad
Chapman4266 :
where can I get food that's not fancy? I don't want gourmet. I want to feel like I'm at someone's house on a Tuesday
2024-07-12 20:20:13
48
sdshrader
Sarah Shrader :
Makars is the best meal I had in all of Scotland! Maybe even my life 😊 100% worth it!
2024-08-24 20:27:00
11
__pandaluna__
__pandaluna__ :
I want to visit Olivia ramen for my birthday tomorrow. Do you still remember which ramen the red/orange one was?😂🥰
2024-11-18 19:04:28
1
xoled
LED :
Meat pie at the pipers rest was our fave meal the entire time
2024-07-11 13:20:03
2
user331799377
Yasmin Haider :
Milkman is very hyped up. Nothing special.
2025-07-13 21:57:17
0
nicolemurphy4132
Nicole Murphy :
that mash bar???? 😍
2024-09-05 09:06:56
1
jem.wyse
Jem :
What’s the street with the colourful stores called?
2024-11-29 22:22:03
1
tanjavint
Tanjavinn :
Are there any vegetarian restaurants, or good options without meat?
2024-09-14 05:22:28
0
spencagram
Spencagram :
Makars was worth the wait!
2024-07-09 14:17:00
1
hayhayshammy12
Hayley 🌸 :
Saving this. Thank you 🥰
2025-02-19 22:47:12
1
fueksin
Nikki :
Er loved the burgers and beers grillhouse! (:
2024-09-08 13:31:03
1
venomous_biker_chick
venomous_biker_chick :
Is Edinburgh a great place if you want to go solo?
2024-09-07 23:12:43
1
thebeardedsicilian
SunDevil :
Makars is phenomenal
2024-08-23 12:02:23
1
_withrianna
Rianna | Travel | Food | Life :
✍️saving this as someone who lives in Edinburgh 😂
2024-07-02 05:53:18
1
loko_julietta
loko_julietta :
Jakieś polecajki noclegowe? 🙏
2024-09-15 07:49:10
1
lauren.wallett
Lauren Wallett :
Going to all of them! Milkman is my favorite ♥️
2024-07-09 17:49:51
14
postcardsfrompeyton
postcardsfrompeyton 💌 :
These all look so good! Can’t wait to visit one day!
2024-08-06 02:02:57
1
annetidote__
Anne :
Anything you’d specifically recommend for having dinner as a solo traveler?
2024-06-23 18:45:12
2
rosevidette2.0
rose :
I recommend The Coffee Mill Cafe, it has the best red velvet cake I’ve ever had. Kilted Donuts coffee was badddd
2024-07-02 18:24:59
1
maxhope10
Max :
Thanks, Im there soon..
2024-08-05 04:10:55
1
sarah_rebakah94
Sarah :
immediately saved every place tysm
2025-02-12 20:48:50
1
goldhand123
Kaiser Edward Appah :
Will come to eat here after watching my team in Scotland 🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿 Hearts of Midlothian 🟪🟣💜
2024-08-27 18:50:50
1
scottishfootballstories
Scottish Football Stories :
Taking note of these places cause I need brownies and ice cream 😂
2024-08-04 17:25:36
1
To see more videos from user @awaywithmon, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

Hospital Sunway Putrajaya: Adakah Petronas Sedang 'Dirompak' oleh Sunway? Pengumuman mengenai projek Hospital Sunway Putrajaya baru-baru ini sepatutnya menjadi berita gembira dalam sektor perkhidmatan kesihatan negara. Namun, apabila kita meneliti struktur dan terma usaha sama (joint venture) di antara Sunway dan Putrajaya Holdings Sdn Bhd—anak syarikat milik penuh Petronas yang juga pemaju utama Putrajaya—ia mula menimbulkan persoalan besar yang sukar untuk diabaikan. Di atas kertas, projek ini merupakan kolaborasi strategik. Namun, pembahagian pemilikan ekuiti memunculkan tanda tanya: Sunway memegang 60% saham, manakala Petronas melalui anak syarikatnya hanya memegang 40%. Persoalannya, mengapa pembahagian ekuiti dipersetujui sebegini rupa sedangkan beban kewangan dan aset utama datangnya daripada Petronas? Mengikut maklumat dan kebiasaan dalam transaksi perniagaan sedemikian, tanah yang digunakan bagi pembangunan ini adalah milik Petronas, dan dana utama pembinaan projek ini turut ditanggung oleh pihak mereka. Sekiranya modal, tanah, dan risiko kewangan diletakkan di bahu Petronas, atas dasar logik perniagaan apakah Sunway diberikan pegangan majoriti 60%? Bukan itu sahaja, terma pajakan (lease) yang dilaporkan turut mengundang persoalan ketara. Sunway bakal memperoleh hak pajakan selama 15 tahun untuk mengendalikan hospital berkenaan dengan kadar sewa tahunan yang dianggarkan sekitar 5% daripada kos asal projek. Dengan struktur sebegini, Sunway menikmati keutamaan dalam menjana keuntungan perkhidmatan hospital, manakala risiko utama pembangunan dan pembiayaan jangka panjang ditanggung oleh syarikat berkaitan kerajaan (GLC). Adakah ini satu bentuk kerjasama yang adil, atau sekadar mekanisme pemindahan risiko daripada pihak swasta kepada dana awam? Isu ini menjadi lebih kritikal apabila menyentuh opsyen pembelian saham. Sunway dilaporkan mempunyai pilihan (option) untuk membeli baki 40% pegangan saham milik Petronas pada masa akan datang. Ini bermakna pegangan Petronas bukan bersifat kekal. Senario ini membuka ruang kepada perjalanan projek yang cukup selesa bagi pihak swasta. Pembangunan dibiayai dan disokong oleh dana serta aset Petronas. Apabila hospital siap dibina dan operasi mula menghasilkan pulangan yang stabil, Sunway berhak membeli baki ekuiti untuk memiliki 100% hospital tersebut. Persoalannya, mengapa sebuah syarikat konglomerat swasta seperti Sunway diberikan keistimewaan untuk mengembangkan empayar perniagaannya dengan memanfaatkan kemudahan dan dana daripada institusi milik negara? Percubaan pusingan korporat Sunway sebelum ini—termasuk cubaan mengambil alih IJM yang tidak menjadi kenyataan—membuatkan ramai pemerhati korporat memandang transaksi Putrajaya ini dengan penuh skeptikal. Adakah ini satu lagi langkah agresif untuk meluaskan penguasaan pasaran dengan menyerap sumber syarikat milik kerajaan? Petronas adalah entiti yang memegang amanah kekayaan minyak dan gas negara. Pulangan dan dividen daripada Petronas sepatutnya disalurkan semula kepada kerajaan bagi membiayai kemudahan awam, memperkasakan hospital kerajaan, dan membantu rakyat secara keseluruhan. Mengapa sumber dan dana awam digunakan untuk membiayai atau memudah cara projek milik syarikat swasta? Siapakah yang bertanggungjawab meneliti dan meluluskan struktur perjanjian seperti ini? Rakyat dan pemerhati industri berhak mendapat penjelasan yang telus berhubung terma usaha sama ini. Pertanyaan utama yang perlu dijawab oleh pihak berkepentingan adalah mudah: Adakah perjanjian ini benar-benar memberi pulangan terbaik kepada negara dan rakyat, atau ia sekadar layanan istimewa yang menguntungkan pihak swasta semata-mata?
Hospital Sunway Putrajaya: Adakah Petronas Sedang 'Dirompak' oleh Sunway? Pengumuman mengenai projek Hospital Sunway Putrajaya baru-baru ini sepatutnya menjadi berita gembira dalam sektor perkhidmatan kesihatan negara. Namun, apabila kita meneliti struktur dan terma usaha sama (joint venture) di antara Sunway dan Putrajaya Holdings Sdn Bhd—anak syarikat milik penuh Petronas yang juga pemaju utama Putrajaya—ia mula menimbulkan persoalan besar yang sukar untuk diabaikan. Di atas kertas, projek ini merupakan kolaborasi strategik. Namun, pembahagian pemilikan ekuiti memunculkan tanda tanya: Sunway memegang 60% saham, manakala Petronas melalui anak syarikatnya hanya memegang 40%. Persoalannya, mengapa pembahagian ekuiti dipersetujui sebegini rupa sedangkan beban kewangan dan aset utama datangnya daripada Petronas? Mengikut maklumat dan kebiasaan dalam transaksi perniagaan sedemikian, tanah yang digunakan bagi pembangunan ini adalah milik Petronas, dan dana utama pembinaan projek ini turut ditanggung oleh pihak mereka. Sekiranya modal, tanah, dan risiko kewangan diletakkan di bahu Petronas, atas dasar logik perniagaan apakah Sunway diberikan pegangan majoriti 60%? Bukan itu sahaja, terma pajakan (lease) yang dilaporkan turut mengundang persoalan ketara. Sunway bakal memperoleh hak pajakan selama 15 tahun untuk mengendalikan hospital berkenaan dengan kadar sewa tahunan yang dianggarkan sekitar 5% daripada kos asal projek. Dengan struktur sebegini, Sunway menikmati keutamaan dalam menjana keuntungan perkhidmatan hospital, manakala risiko utama pembangunan dan pembiayaan jangka panjang ditanggung oleh syarikat berkaitan kerajaan (GLC). Adakah ini satu bentuk kerjasama yang adil, atau sekadar mekanisme pemindahan risiko daripada pihak swasta kepada dana awam? Isu ini menjadi lebih kritikal apabila menyentuh opsyen pembelian saham. Sunway dilaporkan mempunyai pilihan (option) untuk membeli baki 40% pegangan saham milik Petronas pada masa akan datang. Ini bermakna pegangan Petronas bukan bersifat kekal. Senario ini membuka ruang kepada perjalanan projek yang cukup selesa bagi pihak swasta. Pembangunan dibiayai dan disokong oleh dana serta aset Petronas. Apabila hospital siap dibina dan operasi mula menghasilkan pulangan yang stabil, Sunway berhak membeli baki ekuiti untuk memiliki 100% hospital tersebut. Persoalannya, mengapa sebuah syarikat konglomerat swasta seperti Sunway diberikan keistimewaan untuk mengembangkan empayar perniagaannya dengan memanfaatkan kemudahan dan dana daripada institusi milik negara? Percubaan pusingan korporat Sunway sebelum ini—termasuk cubaan mengambil alih IJM yang tidak menjadi kenyataan—membuatkan ramai pemerhati korporat memandang transaksi Putrajaya ini dengan penuh skeptikal. Adakah ini satu lagi langkah agresif untuk meluaskan penguasaan pasaran dengan menyerap sumber syarikat milik kerajaan? Petronas adalah entiti yang memegang amanah kekayaan minyak dan gas negara. Pulangan dan dividen daripada Petronas sepatutnya disalurkan semula kepada kerajaan bagi membiayai kemudahan awam, memperkasakan hospital kerajaan, dan membantu rakyat secara keseluruhan. Mengapa sumber dan dana awam digunakan untuk membiayai atau memudah cara projek milik syarikat swasta? Siapakah yang bertanggungjawab meneliti dan meluluskan struktur perjanjian seperti ini? Rakyat dan pemerhati industri berhak mendapat penjelasan yang telus berhubung terma usaha sama ini. Pertanyaan utama yang perlu dijawab oleh pihak berkepentingan adalah mudah: Adakah perjanjian ini benar-benar memberi pulangan terbaik kepada negara dan rakyat, atau ia sekadar layanan istimewa yang menguntungkan pihak swasta semata-mata?

About