@anzo_soy_: Sarajevo ljubavi moja 💛💙 #bosniaandherzegovina #sarajevo #vijecnica

Ana Zoric
Ana Zoric
Open In TikTok:
Region: NG
Sunday 15 September 2024 09:38:49 GMT
68
3
0
1

Music

Download

Comments

There are no more comments for this video.
To see more videos from user @anzo_soy_, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

Sverige har blivit rikare – men också mer ojämlikt. Under de senaste årtiondena har Sverige genomfört stora förändringar av skattesystemet. Skatteintäkterna som andel av BNP låg på omkring 50 procent i början av 2000-talet. År 2024 var andelen 41,4 procent enligt OECD. Det är en minskning på nästan nio procentenheter. Samtidigt har flera skatter på kapital och förmögenheter förändrats eller försvunnit. Förmögenhetsskatten avskaffades 2007 och arvsskatten och gåvoskatten avskaffades 2005. Sverige har därmed i dag ingen generell skatt på nettoförmögenhet. OECD:s statistik visar också att återkommande skatt på nettoförmögenhet i Sverige är 0 procent. Det här har skett parallellt med att kapitalägandet blivit allt viktigare för ekonomiska skillnader. SCB visar att inkomstskillnaderna har ökat kraftigt sedan början av 1990-talet och att kapitalinkomster är mycket ojämnt fördelade. Och vilka sitter på stora delar av kapitalet? Vi har svenska miljardärer, mycket förmögna familjer och stora investmentbolag. Wallenbergfamiljens sfär är ett tydligt exempel. Genom Investor, FAM och Wallenbergstiftelserna finns kopplingar till stora bolag som Ericsson, Atlas Copco, SEB, Saab, ABB, AstraZeneca, Electrolux och SKF. Denna rikedomen ger de rika stort inflytande över våran politik och vårat samhälle. De kan köpa politiker och opinionen, de äger både gammelmedia och nymedia och sprider högerpropaganda som eldar på kulturkriget som distraktion från klasskriget. Så frågan är större än enskilda miljardärer. Ska Sverige fortsätta på en linje där skatten på kapital och stora förmögenheter är relativt låg? Eller ska skattesystemet förändras för att minska ekonomiska klyftor och finansiera gemensamma investeringar? Det är en av vår tids stora politiska konflikter. Vad tycker du? #Sverige #svpol #vänster #ekonomi #skämt
Sverige har blivit rikare – men också mer ojämlikt. Under de senaste årtiondena har Sverige genomfört stora förändringar av skattesystemet. Skatteintäkterna som andel av BNP låg på omkring 50 procent i början av 2000-talet. År 2024 var andelen 41,4 procent enligt OECD. Det är en minskning på nästan nio procentenheter. Samtidigt har flera skatter på kapital och förmögenheter förändrats eller försvunnit. Förmögenhetsskatten avskaffades 2007 och arvsskatten och gåvoskatten avskaffades 2005. Sverige har därmed i dag ingen generell skatt på nettoförmögenhet. OECD:s statistik visar också att återkommande skatt på nettoförmögenhet i Sverige är 0 procent. Det här har skett parallellt med att kapitalägandet blivit allt viktigare för ekonomiska skillnader. SCB visar att inkomstskillnaderna har ökat kraftigt sedan början av 1990-talet och att kapitalinkomster är mycket ojämnt fördelade. Och vilka sitter på stora delar av kapitalet? Vi har svenska miljardärer, mycket förmögna familjer och stora investmentbolag. Wallenbergfamiljens sfär är ett tydligt exempel. Genom Investor, FAM och Wallenbergstiftelserna finns kopplingar till stora bolag som Ericsson, Atlas Copco, SEB, Saab, ABB, AstraZeneca, Electrolux och SKF. Denna rikedomen ger de rika stort inflytande över våran politik och vårat samhälle. De kan köpa politiker och opinionen, de äger både gammelmedia och nymedia och sprider högerpropaganda som eldar på kulturkriget som distraktion från klasskriget. Så frågan är större än enskilda miljardärer. Ska Sverige fortsätta på en linje där skatten på kapital och stora förmögenheter är relativt låg? Eller ska skattesystemet förändras för att minska ekonomiska klyftor och finansiera gemensamma investeringar? Det är en av vår tids stora politiska konflikter. Vad tycker du? #Sverige #svpol #vänster #ekonomi #skämt

About