1. Home
  2. Detail

@greybeardjiujitsu: Are you too OLD to start Jiu Jitsu? #bjj #jiujitsu #jiujitsutips #martialarts

GreyBeardJiuJitsu
GreyBeardJiuJitsu
Open In TikTok:
Region: US
Tuesday 24 September 2024 21:56:09 GMT
4162
176
39
3

Music

Download

No Watermark .mp4 (7.28MB) No Watermark(HD) .mp4 (58.28MB) Watermark .mp4 (6.99MB) Music .mp3

Comments

mrlaocoon
mrlaocoon :
Started when I was 41. Now 61. Joints are starting to wear
2024-09-28 11:00:40
1
rr7694432
Rr77964 :
I’m 37 and feel like I’m in my 50’s and 60’s my instructors get mad that I don’t do all the warm ups but I’m running with my check engine light on
2024-10-01 03:09:52
1
shinobijim
shinobijim :
57. Was worried about injury. Talked to owner/instructor he recommended specific classes. In 8 months I’ve lost 35 lbs and gained significant mobility.
2024-09-27 18:53:59
1
johnturner5784
johnturner5784 :
57 y/o blue belt. it hurts. but it's worth it. 🤔😁
2024-10-02 07:03:54
1
shills70
shills70 :
Started my journey at 53...best thing I done. 5th Element in Durham. Lost weight...gained new friends...got sober 🤙
2024-09-25 06:58:06
5
luisrenatoflores
Luis Renato Flores :
51 from Perú
2024-09-24 22:54:07
2
kingfrenchy5
King Frenchy :
61 years old now, Purple belt. Enjoying everything about Jiu Jitsu. I take my time when I roll. Oss
2024-09-24 22:53:22
2
tonbon8
Tonia :
52 been doing it 6 months. It’s been a hard journey but love it. Love the changes in self. Did 1st competition it was very intense. Working on errors always ❤️
2024-09-27 12:22:42
1
redweirdbeard
Redweirdbeard :
Started at 38. Now at 41 with a blue belt! Still learning and loving it!
2024-09-27 11:28:31
1
ohiorizzma
Don.Pollo.Minion :
How old were you when you started?
2024-09-25 23:17:14
1
teedee0520
Teedee :
How much do private lessons usually cost?
2024-09-25 06:34:12
1
blase300
Strip4flipp :
Ain’t no “too old” boxing really messed everything up with this age thing
2024-09-24 23:15:38
1
ak.vixii
🐛 :
I have my first competition in November ( world pro AbuDhabi) how do u think I should approach it, can u give advice? Thank you
2024-09-24 22:30:10
1
To see more videos from user @greybeardjiujitsu, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos




ang bilis maubos ng saya 💸
ang bilis maubos ng saya 💸


Langkah kerajaan yang akan memohon perintah larangan bersuara berkaitan semakan kes Datuk Seri Najib Razak berhubung Titah Adendum mencerminkan ketakukan kerajaan terhadap ketelusan, kata Parti Ikatan Demokratik Malaysia (MUDA) Dalam kenyataan semalam, MUDA berpendirian bahawa keterbukaan seharusnya menjadi asas dalam sebuah masyarakat demokratik. Katanya, Perkara 10 Perlembagaan Persekutuan jelas menjamin hak kebebasan bersuara bagi rakyat Malaysia. “Mengapa alasan ‘isu sensitif’ digunakan untuk menyekat perbincangan awam berhubung perkara yang menyentuh integriti institusi negara? “Jika suara rakyat dianggap ancaman, persoalan yang wajar timbul adalah: atas arahan siapa perintah larangan ini dimohon?” soalnya. Mengulas lanjut, MUDA berkata, cubaan menyekat suara rakyat hanya akan menimbulkan lebih banyak persoalan selain menjejaskan keyakinan terhadap proses yang seharusnya bebas dan adil. Justeru, parti itu mempersoalkan tujuan sebenar di sebalik tindakan memohon perintah larangan terbabit. “(Adakah ia) untuk melindungi kepentingan awam, atau semata-mata menjaga individu tertentu daripada dipertanggungjawabkan di mata rakyat? “MUDA menegaskan bahawa perbincangan terbuka adalah tonggak demokrasi,” katanya. Tambahnya, tindakan kerajaan itu dibimbangi akan menjejaskan keabsahan sistem perundangan negara. Tegasnya, rakyat berhak mengetahui mengapa Titah Adendum yang didakwa mampu mempengaruhi hukuman penjara seorang bekas Perdana Menteri yang telah disabitkan dengan salah laku rasuah, diperlakukan dengan penuh kerahsiaan, “Bukankah keterbukaan menjamin integriti institusi lebih kukuh? “Kerajaan perlu jawab, siapakah yang mengarahkan permohonan perintah larangan bersuara ini dan apakah kepentingan awam yang kononnya dilindungi, atau adakah ini semata-mata soal kepentingan peribadi?” tambahnya. IKLANKAN BISNES ATAU PRODUK ANDA DI TV PERTIWI
Langkah kerajaan yang akan memohon perintah larangan bersuara berkaitan semakan kes Datuk Seri Najib Razak berhubung Titah Adendum mencerminkan ketakukan kerajaan terhadap ketelusan, kata Parti Ikatan Demokratik Malaysia (MUDA) Dalam kenyataan semalam, MUDA berpendirian bahawa keterbukaan seharusnya menjadi asas dalam sebuah masyarakat demokratik. Katanya, Perkara 10 Perlembagaan Persekutuan jelas menjamin hak kebebasan bersuara bagi rakyat Malaysia. “Mengapa alasan ‘isu sensitif’ digunakan untuk menyekat perbincangan awam berhubung perkara yang menyentuh integriti institusi negara? “Jika suara rakyat dianggap ancaman, persoalan yang wajar timbul adalah: atas arahan siapa perintah larangan ini dimohon?” soalnya. Mengulas lanjut, MUDA berkata, cubaan menyekat suara rakyat hanya akan menimbulkan lebih banyak persoalan selain menjejaskan keyakinan terhadap proses yang seharusnya bebas dan adil. Justeru, parti itu mempersoalkan tujuan sebenar di sebalik tindakan memohon perintah larangan terbabit. “(Adakah ia) untuk melindungi kepentingan awam, atau semata-mata menjaga individu tertentu daripada dipertanggungjawabkan di mata rakyat? “MUDA menegaskan bahawa perbincangan terbuka adalah tonggak demokrasi,” katanya. Tambahnya, tindakan kerajaan itu dibimbangi akan menjejaskan keabsahan sistem perundangan negara. Tegasnya, rakyat berhak mengetahui mengapa Titah Adendum yang didakwa mampu mempengaruhi hukuman penjara seorang bekas Perdana Menteri yang telah disabitkan dengan salah laku rasuah, diperlakukan dengan penuh kerahsiaan, “Bukankah keterbukaan menjamin integriti institusi lebih kukuh? “Kerajaan perlu jawab, siapakah yang mengarahkan permohonan perintah larangan bersuara ini dan apakah kepentingan awam yang kononnya dilindungi, atau adakah ini semata-mata soal kepentingan peribadi?” tambahnya. IKLANKAN BISNES ATAU PRODUK ANDA DI TV PERTIWI

About

Legal