@r4yko0o_7: #💔⚰️ #انشالله #tiktokindia #zaxo_duhok_hewler_slemani_hawler #مسلسلات_تركية #fyp #tiktokviral #سودانيز_تيك_توك_مشاهير_السودان #اكيسبلوررررررررر #pourtoi #المانيا #pyfツ

r4yko0o_22
r4yko0o_22
Open In TikTok:
Region: IQ
Monday 30 September 2024 14:20:53 GMT
44710
3553
108
993

Music

Download

Comments

barw4re__299
حــــه ســـو🥀🚸 :
امين ده نگي ته ب گه هيته خودي
2024-10-09 07:34:41
1
eosfharke10000
<<>> :
ماکا🥺
2024-10-23 18:13:16
1
rayko.102
ℛ𝓊𝓏𝒽🔥💐 :
amin😍💐
2024-10-01 08:24:24
3
mal01yana
Mood 🥹🖤 :
Amin
2024-10-02 01:08:52
0
negar._.12
♡✩Deniz✩♡ :
دێ انشاللە دێ بیتە رسقێ تە یارەب ☺️
2024-10-01 08:02:55
8
jen.slevaanay
jen.slevaanay👑🐆 :
إنشاءالله هه مى كجكو كورى بگه هن ئه فين خو🖤😍
2024-10-02 11:50:24
5
d.a.n.a3476
""D A N A "" :
امين 😍❤️
2024-09-30 23:50:32
5
ahmad_king.9
‹ a͠h͠m͠a͠d͠ ⁞ ☺️❤️ :
{ ئەڤە جوم پوبجی کیدێ هێت 🙋‍♂️}
2024-10-01 07:20:19
3
_ekana_22
💎🧜🏻‍♀️ :
Amin🥹
2024-10-01 02:15:29
4
hasan_bapir
hasan_bapir :
Nansi 💔🥲
2024-09-30 23:42:03
4
elin_67
elin_67 :
أمين
2024-09-30 21:31:32
4
adam_kurdi12
🥰🥰🥰 :
امين
2024-09-30 21:12:39
4
sedadkourdi19
Sed :
اللهم أمين
2024-10-01 18:28:07
3
bazhdar.alone
bazhdar.alone👑 :
Amin💙
2024-10-01 09:39:50
3
ahmad.dotazay
Ahmad Nerway :
امين 🤲
2024-10-01 06:23:40
3
baeko_jan
بايكو |🇬🇧💔 Baeko :
امين🥹💔
2024-10-01 02:46:44
3
xatab_zaxoyi
🎖️𝐗𝐚𝐭𝐚𝐛𝐙𝐚𝐱𝐨𝐲𝐢🎖️ :
أمين خودي بكه ت رسقي ته 🌹❤️🌹
2024-10-01 01:54:07
3
eebro22
akin 17 :
اللهم آمين 💔😔🤲🏻🥺
2024-10-01 17:35:19
2
dusky_s17
dusky_s17 :
Inshallah😍🤲🏻
2024-10-01 11:28:08
2
7amo_x.67
.🤍 :
Slav bo singla🔥😻
2024-10-01 10:39:50
2
shixo99
(❤شيخو -(◍•ᴗ•◍)❤shixo❤) :
امين❤😔
2024-10-01 09:09:21
2
kurd102049
. :
امين
2024-10-01 08:18:11
2
haval.barwarii16
𝐙.𝐇.𝐍.𝟏𝟔🔥 :
D~Amin😍♥️
2024-10-01 07:24:26
2
mamsexa
🐆⚜️Shex-Ahmad 🐆⚜️ :
ئامين🤲
2024-10-01 05:20:14
2
chra.09
♡︎𝐂𝐇𝐑𝐀♡︎ :
😪💔امين
2024-10-01 02:25:28
2
To see more videos from user @r4yko0o_7, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

Lors de la commission d’enquête sur les obligations climatiques de #TotalEnergies, #JeanMarcJancovici a provoqué un débat en déclarant : « Fallait un peu se le dire avant de dire à #Poutine ‘on en veut pas de ton gaz’ ». Ce commentaire intervient dans le contexte d’un face-à-face tendu sur la #transitionénergétique et la politique énergétique de l’#Europe, particulièrement à la lumière des choix faits après l’invasion de l’#Ukraine par la #Russie. Jancovici, expert en climat, a souligné l’ironie de certaines positions prises vis-à-vis de la #Russie, en particulier l’arrêt de l’importation de gaz russe, sans avoir anticipé les conséquences sur la #sécuriténationale et les équilibres économiques de l’#Europe. Jancovici a exprimé des réserves sur les décisions prises sous l’effet de la pression politique et des sanctions liées à la #guerre enUkraine, en mettant en lumière les difficultés de la transition énergétique qui doivent s’opérer dans un contexte géopolitique complexe. Selon lui, l’Europe a souvent agi sous la pression immédiate de la crise, sans avoir toujours pris le temps de réfléchir aux répercussions à long terme, notamment sur l’approvisionnement énergétique. L’expert a défendu l’idée que les choix énergétiques ne peuvent pas être uniquement dictés par des impératifs écologiques immédiats sans prendre en compte la complexité de la dépendance énergétique de l’Europe vis-à-vis de la #Russie, tout en évoquant les défis d’un #approvisionnementenergetique stable. #YannickJadot, dans sa réplique, a rappelé que l’Europe ne pouvait plus se permettre de continuer à financer indirectement un régime autoritaire par des achats de #gaznaturel russe, soulignant que cela va à l’encontre des principes de solidarité internationale et de #climatique. Il a également mentionné les contradictions évidentes entre les engagements climatiques de l’Union européenne et ses actions concrètes, notamment son incapacité à réduire rapidement ses importations de #GNLrusse, même après l’invasion de l’Ukraine. Le débat a ainsi mis en lumière les tensions entre les objectifs de #transitionclimatique, la #sécuriténationale, et les réalités économiques immédiates, particulièrement dans un contexte de crise géopolitique qui affecte directement les choix énergétiques européens. Ce face-à-face entre Jancovici et Jadot a illustré l’écart entre une vision pragmatique des transitions énergétiques, défendue par Jancovici, et une approche plus idéologique et immédiate portée par Jadot, qui met l’accent sur la nécessité de rompre rapidement avec l’énergie fossile russe. La position de Jancovici, en soulignant la difficulté d’une telle rupture sans plan de transition alternatif solide, met en lumière les défis que l’#Europe doit affronter pour atteindre ses objectifs climatiques sans compromettre sa sécurité énergétique. Il a ainsi plaidé pour une approche plus réfléchie et mesurée, insistant sur la nécessité de garantir une transition énergétique juste, équilibrée et qui tienne compte des réalités géopolitiques, économiques et sociales  . Ce débat reflète la complexité des choix énergétiques auxquels l’#E#Europeoit faire face, notamment la gestion du #G#GNLrusset son impact sur les politiques climatiques à long terme. La question de savoir si l’on peut, ou doit, encore dépendre de la #R#Russieour ses ressources énergétiques tout en respectant les engagements climatiques est plus que jamais au cœur du débat politique européen. Le dilemme entre agir rapidement pour cesser toute relation avec la Russie et préparer une transition énergétique viable à long terme soulève des questions cruciales sur la direction que prendra l’Europe dans les années à venir.
Lors de la commission d’enquête sur les obligations climatiques de #TotalEnergies, #JeanMarcJancovici a provoqué un débat en déclarant : « Fallait un peu se le dire avant de dire à #Poutine ‘on en veut pas de ton gaz’ ». Ce commentaire intervient dans le contexte d’un face-à-face tendu sur la #transitionénergétique et la politique énergétique de l’#Europe, particulièrement à la lumière des choix faits après l’invasion de l’#Ukraine par la #Russie. Jancovici, expert en climat, a souligné l’ironie de certaines positions prises vis-à-vis de la #Russie, en particulier l’arrêt de l’importation de gaz russe, sans avoir anticipé les conséquences sur la #sécuriténationale et les équilibres économiques de l’#Europe. Jancovici a exprimé des réserves sur les décisions prises sous l’effet de la pression politique et des sanctions liées à la #guerre enUkraine, en mettant en lumière les difficultés de la transition énergétique qui doivent s’opérer dans un contexte géopolitique complexe. Selon lui, l’Europe a souvent agi sous la pression immédiate de la crise, sans avoir toujours pris le temps de réfléchir aux répercussions à long terme, notamment sur l’approvisionnement énergétique. L’expert a défendu l’idée que les choix énergétiques ne peuvent pas être uniquement dictés par des impératifs écologiques immédiats sans prendre en compte la complexité de la dépendance énergétique de l’Europe vis-à-vis de la #Russie, tout en évoquant les défis d’un #approvisionnementenergetique stable. #YannickJadot, dans sa réplique, a rappelé que l’Europe ne pouvait plus se permettre de continuer à financer indirectement un régime autoritaire par des achats de #gaznaturel russe, soulignant que cela va à l’encontre des principes de solidarité internationale et de #climatique. Il a également mentionné les contradictions évidentes entre les engagements climatiques de l’Union européenne et ses actions concrètes, notamment son incapacité à réduire rapidement ses importations de #GNLrusse, même après l’invasion de l’Ukraine. Le débat a ainsi mis en lumière les tensions entre les objectifs de #transitionclimatique, la #sécuriténationale, et les réalités économiques immédiates, particulièrement dans un contexte de crise géopolitique qui affecte directement les choix énergétiques européens. Ce face-à-face entre Jancovici et Jadot a illustré l’écart entre une vision pragmatique des transitions énergétiques, défendue par Jancovici, et une approche plus idéologique et immédiate portée par Jadot, qui met l’accent sur la nécessité de rompre rapidement avec l’énergie fossile russe. La position de Jancovici, en soulignant la difficulté d’une telle rupture sans plan de transition alternatif solide, met en lumière les défis que l’#Europe doit affronter pour atteindre ses objectifs climatiques sans compromettre sa sécurité énergétique. Il a ainsi plaidé pour une approche plus réfléchie et mesurée, insistant sur la nécessité de garantir une transition énergétique juste, équilibrée et qui tienne compte des réalités géopolitiques, économiques et sociales . Ce débat reflète la complexité des choix énergétiques auxquels l’#E#Europeoit faire face, notamment la gestion du #G#GNLrusset son impact sur les politiques climatiques à long terme. La question de savoir si l’on peut, ou doit, encore dépendre de la #R#Russieour ses ressources énergétiques tout en respectant les engagements climatiques est plus que jamais au cœur du débat politique européen. Le dilemme entre agir rapidement pour cesser toute relation avec la Russie et préparer une transition énergétique viable à long terme soulève des questions cruciales sur la direction que prendra l’Europe dans les années à venir.

About