Jacques Attali avait encore raison... Nous créerons de l'insécurité pour que le peuple demande plus de surveillance !
2024-10-03 07:34:53
109
titou111 :
Ben oui securite au debut et apres outils de verbalisation 😡
2024-10-03 07:19:03
36
marcsalaun871 :
c'est une privation de liberté
2024-10-03 10:17:20
35
la bûche :
A quoi ça va servir puisque les coupables de méfaits sont relâchés 2 jours après ?
2024-10-03 07:26:03
30
ggdrago :
oui mais les caméras servent à quoi si derrière il n'y a aucune sanction?
2024-10-03 07:16:04
18
dav isole :
un peuple qui laisse un peu de liberté pour de la sécurité n aura ni l un ni l autre.
2024-10-03 09:08:28
15
KatandPeg :
on laisse l'insécurité s'installer pour en arriver aux caméras puis ensuite viendra la verbalisation pour rentabiliser car on sera en sécurité 🤣puis crédit social !!!!
2024-10-03 08:55:13
14
fabfm28 :
Le problème, c'est l'usage qu'ils en font de ses caméras, et la CNIL est claire sur le sujet. Donc oui ! C'est une atteinte aux libertés
2024-10-03 09:38:59
13
Mira.B :
le problème n'est pas la caméra en soi mais l'usage qui sera fait de ces caméras : prévenir l'insécurité ou contrôler les gens par ex lors des manif ??!
2024-10-03 08:05:33
12
karadoc77 :
Crédit social….attendez l euro numérique,ça va chialer
2024-10-03 13:54:15
11
Marie So☆ :
Truman show je suis contre je ne veux pas vivre en Chine je veux vivre en France
2024-10-03 10:32:07
9
milenisev2 :
Regarde en chine on te note et si ta une mauvaise note tu n’as pas droit au assurance ah un crédit à certains poste etc
2024-10-03 10:17:45
5
𝑳𝑪𝑫𝑲 :
🤡🤡🤡🤡🤡
dans le passé on était en sécurité et il n'y avait pas de caméra !!
2024-10-03 11:40:59
4
magaliherie :
mais si la justice faisait son travail avec des peines exemplaires on aurait pas besoin d être surveillé car la peur de la justice les calmeraient
2024-10-03 11:03:01
4
Bertino :
Je suis relativement d'accord avec toi pour pas mal de sujets ! Mais là, pas d'accord !!! Avant la vidéo surveillance, il y a autre chose à faire pour la sécu !
2024-10-03 11:00:40
4
CilVinsk :
stop.. camera dans les rue. reconnaissance faciale dans les lieu public.. téléphones sur surveillance.. compte bancaire .. tout est flique.. si c est
2024-10-03 10:36:48
4
marcsalaun871 :
et tu vas cautionné le crédit social
2024-10-03 10:17:02
4
M.T.Musique :
tu n'as pas tort sur un certain point ...oui c'est vrai dans les autres pays comme Dubaï ou autre oui c'est pour la sécurité ... mais en France et je vais dire en Europe ça sera pas pour la sécurité.
2024-10-03 10:10:13
4
tontoncristobal69 :
a vouloir la liberté et la sécurité .. vous perdrez les deux
2024-10-03 08:56:16
4
danlebleu :
Avant il n'y avait pas de caméras,il y avait le respect et une justice !
2024-10-03 07:21:27
4
koby :
si vous sacrifiez 1 peu de liberté pour plus de sécurité vous n'aura ni l'1 ni l'autre 🤔...
2024-10-04 19:59:50
3
lauredur1 :
depuis kan ils sont ds la bienveillance mdrrr qui y croit sérieux ? des caméras pour notre sécurité ???? non je pense pas que ça soit pour notre bien impossible
2024-10-03 11:10:23
3
murielpradel :
Très souvent les auteurs de méfaits sont connus sans caméra. Le problème de l’insécurité pour moi c’est les peines qui sont trop faibles et ne dissuadent pas . Ça ne changera rien avec les caméras
2024-10-04 07:35:44
2
Duboursin :
Le problème ne vient pas uniquement de la sécurité mais aussi des applications de peines plutôt laxistes par moment.
Attention tout de même aux dérives que ces caméras peuvent engendrer.
2024-10-03 17:23:47
2
To see more videos from user @coachdydy4.0_info, please go to the Tikwm
homepage.