@aviaamber_: This is not my original content. This just really resonated with me ❤️ #God #prayer #creator #source #faith #chosen #surrender #divinity #divinetiming #whengodchoosesyou #spirit

Avia
Avia
Open In TikTok:
Region: US
Sunday 13 October 2024 20:11:59 GMT
11626
824
29
85

Music

Download

Comments

916moonchild
S🖤r🖤h ✨💫🏳️‍🌈 :
She is really the best… so inspiring 🔥🔥🖤✨
2024-10-14 19:07:58
2
littlemixofstars
PabLove :
That is so deep and beautiful and resonates so much with me, thank you
2024-10-14 01:47:21
6
namaaastasia
Land of Anastasia :
Have Mercy, this is just beautiful
2024-10-17 08:41:19
4
kayleeesheaa
kaylee shea :
this makes my heart race wow. this is incredible.
2024-10-28 13:35:50
0
be4real1111
BB :
Who is this speaking?
2024-10-14 18:46:31
0
samanthas9791
Samantha :
I love this! Thank you for sharing. ♥️
2024-10-15 15:53:48
0
vanessaevelynh
vanessaevelynh :
Yessss😭
2024-10-16 00:12:43
0
midnightsun77.7
Midnight Sun :
I’m feeling it, I’m feeling it, I’m feeling IT 💐💐
2024-10-14 14:15:57
0
laurenroyal0
Lauren Royal276 :
❤️
2024-10-20 00:48:48
1
user4110930114067
user4110930114067 :
❤❤❤
2024-10-16 02:35:22
1
violetlight8228
Jaymie :
✨💜🌸🙏🏻🌸💜✨
2024-10-14 20:43:52
1
lexdecarlo
Lex :
❤️🙏
2024-10-16 17:57:10
0
xoblessedhi
xoblessedhi :
🤍✨
2024-10-18 00:02:57
1
iamdelusionalllll
… :
How r u posting a black woman but not voteing for a black woman? Make it make sense
2024-10-28 05:30:28
0
To see more videos from user @aviaamber_, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

📘 A MENTE ESQUERDISTA Lyle H. Rossiter Jr. 1. O Estado como uma espécie de pai ou mãe Rossiter argumenta que o Estado pode assumir o papel de um “pai protetor”, oferecendo assistência e tomando decisões que, segundo ele, deveriam caber aos próprios indivíduos. O autor critica o que chama de Estado paternalista moderno, por considerar que a ampliação excessiva da intervenção governamental pode enfraquecer a autonomia, a iniciativa e a responsabilidade pessoal. 2. A responsabilidade individual O autor defende que os indivíduos devem assumir as consequências de suas decisões, respeitar as regras de convivência e desenvolver a capacidade de resolver seus próprios problemas. Rossiter critica correntes políticas que, em sua interpretação, atribuem excessivamente os problemas pessoais às estruturas sociais, à desigualdade ou à ação de grupos considerados opressores. 3. A família e a formação do indivíduo O livro destaca a importância da infância, da educação familiar, dos limites e da formação da autonomia. Para Rossiter, a maneira como uma pessoa aprende a lidar com frustrações, responsabilidades e autoridade influencia sua vida adulta e sua relação com as instituições. O autor manifesta preocupação com determinadas concepções progressistas que, em sua visão, enfraquecem a autoridade familiar e incentivam uma cultura permissiva. 4. A desigualdade e a busca por igualdade Rossiter critica políticas que procuram reduzir desigualdades por meio da intervenção estatal. Na visão do autor, a busca por resultados mais iguais pode desconsiderar diferenças individuais, restringir a liberdade e ampliar excessivamente o poder do governo. Ele defende maior valorização da liberdade individual, da iniciativa pessoal e da responsabilidade nas relações sociais e econômicas. 5. A psicologia por trás das convicções políticas Um dos aspectos mais controversos do livro é a tentativa de explicar determinadas posições políticas a partir de fatores psicológicos. Rossiter sustenta que algumas correntes da esquerda moderna podem refletir conflitos psicológicos, dificuldades com a autonomia e uma tendência a buscar proteção externa. O autor interpreta determinadas agendas políticas como possíveis manifestações de conflitos emocionais e de necessidades psicológicas relacionadas à segurança, à autoridade e à dependência. 6. A principal mensagem do livro A obra apresenta uma crítica à esquerda política moderna a partir de uma perspectiva que valoriza: * Liberdade individual: o direito de tomar decisões e conduzir a própria vida. * Responsabilidade pessoal: assumir as consequências das próprias escolhas. * Autonomia: desenvolver independência e capacidade de resolver problemas. * Família: reconhecer a importância da formação familiar na construção do indivíduo. * Limites do Estado: questionar a ampliação excessiva do poder governamental. * Liberdade econômica: valorizar a iniciativa individual e a responsabilidade nas relações econômicas. Em síntese, Lyle H. Rossiter procura explicar como determinadas ideias políticas podem estar relacionadas à psicologia humana e argumenta que a dependência excessiva do Estado pode comprometer a liberdade e a autonomia individuais.
📘 A MENTE ESQUERDISTA Lyle H. Rossiter Jr. 1. O Estado como uma espécie de pai ou mãe Rossiter argumenta que o Estado pode assumir o papel de um “pai protetor”, oferecendo assistência e tomando decisões que, segundo ele, deveriam caber aos próprios indivíduos. O autor critica o que chama de Estado paternalista moderno, por considerar que a ampliação excessiva da intervenção governamental pode enfraquecer a autonomia, a iniciativa e a responsabilidade pessoal. 2. A responsabilidade individual O autor defende que os indivíduos devem assumir as consequências de suas decisões, respeitar as regras de convivência e desenvolver a capacidade de resolver seus próprios problemas. Rossiter critica correntes políticas que, em sua interpretação, atribuem excessivamente os problemas pessoais às estruturas sociais, à desigualdade ou à ação de grupos considerados opressores. 3. A família e a formação do indivíduo O livro destaca a importância da infância, da educação familiar, dos limites e da formação da autonomia. Para Rossiter, a maneira como uma pessoa aprende a lidar com frustrações, responsabilidades e autoridade influencia sua vida adulta e sua relação com as instituições. O autor manifesta preocupação com determinadas concepções progressistas que, em sua visão, enfraquecem a autoridade familiar e incentivam uma cultura permissiva. 4. A desigualdade e a busca por igualdade Rossiter critica políticas que procuram reduzir desigualdades por meio da intervenção estatal. Na visão do autor, a busca por resultados mais iguais pode desconsiderar diferenças individuais, restringir a liberdade e ampliar excessivamente o poder do governo. Ele defende maior valorização da liberdade individual, da iniciativa pessoal e da responsabilidade nas relações sociais e econômicas. 5. A psicologia por trás das convicções políticas Um dos aspectos mais controversos do livro é a tentativa de explicar determinadas posições políticas a partir de fatores psicológicos. Rossiter sustenta que algumas correntes da esquerda moderna podem refletir conflitos psicológicos, dificuldades com a autonomia e uma tendência a buscar proteção externa. O autor interpreta determinadas agendas políticas como possíveis manifestações de conflitos emocionais e de necessidades psicológicas relacionadas à segurança, à autoridade e à dependência. 6. A principal mensagem do livro A obra apresenta uma crítica à esquerda política moderna a partir de uma perspectiva que valoriza: * Liberdade individual: o direito de tomar decisões e conduzir a própria vida. * Responsabilidade pessoal: assumir as consequências das próprias escolhas. * Autonomia: desenvolver independência e capacidade de resolver problemas. * Família: reconhecer a importância da formação familiar na construção do indivíduo. * Limites do Estado: questionar a ampliação excessiva do poder governamental. * Liberdade econômica: valorizar a iniciativa individual e a responsabilidade nas relações econômicas. Em síntese, Lyle H. Rossiter procura explicar como determinadas ideias políticas podem estar relacionadas à psicologia humana e argumenta que a dependência excessiva do Estado pode comprometer a liberdade e a autonomia individuais.

About