@music.mix38: اعلم أن الطريق اليك بات منقطعا ولكنه الحنين وهذه تلك هزائمي😔💔 #عمرو_دياب #مجرد________ذوووووق🎶🎵💞

💫چيهان محمد💫
💫چيهان محمد💫
Open In TikTok:
Region: EG
Tuesday 29 October 2024 15:36:31 GMT
72952
2245
68
413

Music

Download

Comments

music.mix38
💫چيهان محمد💫 :
ويا عيني ع اللي كان بيحب التاني اكتر 😔💔
2024-10-29 15:37:57
1
salwaelsayed415
شهرازاذ هانم :
يا عيني علي كان اللي بيحب التاني اكثر
2024-10-30 09:51:48
3
m_capo7
🎧🎻طرٍبيَآت🎻🎧 :
يسعد قلبك
2024-10-29 15:39:32
2
userpjd1ceq2h2
شيكو الجندي :
ياااااجمالو
2024-10-30 09:02:12
1
حنينحنين174
حنين حنين :
😔😔😔
2024-10-30 17:42:15
2
10malik41
مالك :
🥰🥰🥰
2024-11-02 09:54:56
1
user437743064
Liliana :
🥰🥰🥰🥰🥰🥰
2024-10-31 11:43:04
1
shemoodarwish
shemoodarwish :
😢
2024-10-30 19:51:01
1
abo_haya74
Abo Haya :
🥰🥰🥰
2024-10-30 18:30:31
1
mohamedabdalmola90
Mohamed abdalmola :
🥰🥰🥰
2024-10-30 17:15:41
1
user8074720729478
حبيبه محمد :
🥺🥺🥺
2024-10-30 15:08:25
1
ahmed.mahrous052
Ahmed Mahrous :
🥰🥰🥰
2024-10-30 13:52:18
1
ibrahimsamalousi
ابراهيم السمالوسي :
🥰🥰🥰
2024-10-30 13:46:09
1
maroo.ahmed66
Maroo Ahmed :
🥰🥰🥰🥰
2024-10-30 05:14:06
1
nour57413
🇹🇳αɳσυʂʂ Ɱσԋαɱҽԃ🇹🇳 :
🥺🥺😔😔😔🤦‍♀️
2024-10-29 16:16:40
1
To see more videos from user @music.mix38, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

La Corte de Apelaciones de Santiago ordenó revisar nuevamente la solicitud de reincorporación de un voluntario del Cuerpo de Bomberos de Maipú, sancionado por abuso de poder y malos tratos. El tribunal determinó que la negativa a reincorporarlo carecía de justificación suficiente y que el proceso no fue imparcial, lo que vulnera sus derechos. Un voluntario del Cuerpo de Bomberos de Maipú fue suspendido por 90 días debido a problemas de conducta durante su desempeño como Capitán de la Primera Compañía. Según se puede apreciar en el fallo judicial, la sanción fue impuesta tras varias denuncias que lo acusaban de abuso de poder y malos tratos hacia otros miembros de la institución, en particular a una voluntaria a quien denostó públicamente. Además, se registraron quejas similares de otros bomberos sobre su comportamiento, lo que llevó a que fuera identificado como un elemento conflictivo dentro de la compañía. [Te puede interesar] Funcionaria demostró en tribunales que seremi la
La Corte de Apelaciones de Santiago ordenó revisar nuevamente la solicitud de reincorporación de un voluntario del Cuerpo de Bomberos de Maipú, sancionado por abuso de poder y malos tratos. El tribunal determinó que la negativa a reincorporarlo carecía de justificación suficiente y que el proceso no fue imparcial, lo que vulnera sus derechos. Un voluntario del Cuerpo de Bomberos de Maipú fue suspendido por 90 días debido a problemas de conducta durante su desempeño como Capitán de la Primera Compañía. Según se puede apreciar en el fallo judicial, la sanción fue impuesta tras varias denuncias que lo acusaban de abuso de poder y malos tratos hacia otros miembros de la institución, en particular a una voluntaria a quien denostó públicamente. Además, se registraron quejas similares de otros bomberos sobre su comportamiento, lo que llevó a que fuera identificado como un elemento conflictivo dentro de la compañía. [Te puede interesar] Funcionaria demostró en tribunales que seremi la "maltrato e invisibilizó": $50 millones de indemnización El Consejo Superior de Disciplina del Cuerpo de Bomberos determinó que su gestión como Capitán había sido deficiente, lo que justificaba la suspensión. Uno de los puntos clave en la decisión de mantener la sanción fue que el voluntario no asumió ninguna responsabilidad por los hechos que motivaron su suspensión, ni mostró señales de arrepentimiento o intención de mejorar su conducta. Estos factores pesaron significativamente en el rechazo de su solicitud de reincorporación. A pesar de cumplir con la sanción de 90 días, el voluntario solicitó su reincorporación el 29 de octubre de 2023 y nuevamente el 22 de enero de 2024, pero ambas solicitudes fueron rechazadas por el Consejo Superior de Disciplina. [Te puede interesar] Instaló portón y cerró pasaje con candado: Vecinos recurrieron a tribunales y Corte ordenó quitarlo En su recurso de protección, el voluntario argumentó que la denegación de su reincorporación fue arbitraria y discriminatoria, ya que a otro bombero se le permitió regresar sin cumplir los mismos requisitos. Además, el voluntario alegó que la decisión no estaba debidamente fundamentada y que la participación de los consejeros que lo sancionaron en la evaluación de su solicitud afectaba la imparcialidad del proceso. La Corte de Apelaciones de Santiago, tras evaluar estos argumentos, acogió el recurso de protección del voluntario, determinando que la negativa a su reincorporación carecía de una justificación adecuada y violaba principios de motivación y debido proceso. Además, la participación de los consejeros que lo sancionaron en el rechazo de su solicitud fue considerada una falta de imparcialidad, lo que compromete la validez del procedimiento.

About