@lyricsbycxve: Mood Swings - Pop Smoke ft. Lil Tjay #liltjay #liltjayedits #MoodSwings #popsmoke #popsmokedits #fyp #cxve #lyricallylimited

lyricsbycxve
lyricsbycxve
Open In TikTok:
Region: CA
Friday 13 December 2024 18:29:08 GMT
77202
5619
14
480

Music

Download

Comments

t9395341rzq
No name :
words can't explain how i love him🥺😩
2024-12-14 11:15:01
13
onlyhimrico
Rico :
Songs name
2024-12-14 08:53:50
3
justin._.dgaf
(x . x) 𝒿𝗎𝐬𝓉[>_<]𝒾𝒩 :
2026-08-26 02:45:50
0
timaine.moonsony
𝕦𝕣_𝕗𝕒𝕧_𝕜𝕚𝕒𝕣𝕒 :
😂
2024-12-16 11:43:21
2
whoisaries0
Nioluwa 🙂‍↔️❤️ :
😩❤️
2024-12-14 20:29:10
3
khalil.4765
Moustapha :
🥰🥰🥰🥰
2024-12-13 18:32:48
2
itsabu24
Abu :
@Jay🧚‍♀️ anada one
2024-12-14 17:29:28
2
bigseth00
Big Seth ✅🤝 :
🤗🤗🤗
2024-12-15 00:01:59
2
chimadaniel595
Daniel 🪖 :
❤️🥰
2024-12-15 07:35:42
2
just____hadeeja
🤍🇸🇳 :
❤️
2024-12-15 02:42:45
2
fatimazahra6076
￴ ￴￴￴ ￴ ￴￴￴￴￴￴￴￴￴￴Fatima💕🦋 :
❤️😫🫂🥹
2024-12-14 21:50:50
2
kevinalessi04
kevin :
😳😳😳
2026-07-25 14:45:46
0
To see more videos from user @lyricsbycxve, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

Replying to @amin.pomen  ZUR'AIN HADIEY, JANGAN KELIRUKAN RAKYAT DALAM ISU FELCRA BUKIT TANDAK! Jangan jadikan FELCRA kambing hitam untuk mengalihkan perhatian daripada keputusan mahkamah terhadap Kerajaan PAS Kelantan. Saya tertarik dengan hantaran Zur'ain Hadiey yang menyalahkan FELCRA kononnya tidak membayar pampasan kepada peserta FELCRA Bukit Tandak mengikut terma dan syarat. Persoalannya, adakah Zur'ain benar-benar memahami isu yang diperjuangkan oleh peserta selama bertahun-tahun ini? PERTAMA: ISU INI BUKAN SEKADAR SOAL FELCRA. Pertikaian ini melibatkan hak terhadap pokok getah yang telah diusahakan oleh peserta FELCRA Bukit Tandak selama puluhan tahun. Apabila timbul pertikaian mengenai tanah selepas tamat tempoh pengurusan rancangan, peserta mengharapkan penyelesaian yang adil daripada Kerajaan Negeri Kelantan. Mereka bukan orang asing. Mereka ialah rakyat Kelantan yang telah mencurahkan keringat, masa dan tenaga membangunkan kawasan tersebut. KEDUA: MENGAPA RUANG RUNDINGAN TIDAK DIMANFAATKAN? Pada Oktober 2019, wakil peneroka dilaporkan menyatakan bahawa permintaan mereka untuk mengadakan rundingan dengan kerajaan negeri telah ditolak. Lebih menyedihkan, pokok-pokok getah yang menjadi sumber pendapatan mereka turut ditebang ketika pertikaian belum selesai. Bayangkan perasaan keluarga peneroka yang telah bergantung hidup kepada hasil getah selama berpuluh-puluh tahun. KETIGA: SIAPA YANG MENGELUARKAN TENDER PENEBANGAN POKOK GETAH? Inilah persoalan penting yang tidak boleh disembunyikan dengan menyalahkan FELCRA semata-mata. Pertikaian mahkamah melibatkan tindakan pengeluaran tender penebangan pokok getah yang dituntut sebagai milik peserta. Kalau semuanya salah FELCRA, mengapa Kerajaan Negeri Kelantan dan Pentadbir Tanah Daerah Pasir Mas menjadi pihak yang diperintahkan membayar ganti rugi? KEEMPAT: KERAJAAN NEGERI KALAH DI MAHKAMAH TINGGI! Pada 5 Oktober 2026, Mahkamah Tinggi Kota Bharu memerintahkan Kerajaan Negeri Kelantan dan Pentadbir Tanah Daerah Pasir Mas membayar: RM17.46 JUTA kepada 348 peserta FELCRA Bukit Tandak. Keputusan ini berkaitan pengeluaran tender penebangan pokok getah milik peserta yang didapati tidak sah. Ini bukan sekadar tuduhan politik. Ini keputusan mahkamah, walaupun Kerajaan Negeri Kelantan telah menyatakan hasrat untuk mengemukakan rayuan. KELIMA: MENGAPA HANYA SEKARANG MAHU MENELITI KELEMAHAN? Selepas keputusan mahkamah, Kerajaan Negeri Kelantan mengumumkan penubuhan jawatankuasa khas bagi meneliti kelemahan representasi undang-undang. Persoalannya, mengapa setelah bertahun-tahun peneroka memperjuangkan hak mereka, barulah kelemahan ini mahu diteliti? Mengapa ketika peneroka meminta ruang perbincangan, penyelesaian yang dipersetujui bersama tidak dapat dicapai? Dan mengapa rakyat yang telah lama mengusahakan tanah tersebut terpaksa melalui proses mahkamah yang panjang untuk mendapatkan keadilan? ZUR'AIN HADIEY, JAWAB PERSOALAN INI. Jangan hanya menyebut FELCRA di bawah Kerajaan Persekutuan seolah-olah itu sudah cukup untuk menjelaskan keseluruhan kes. Rakyat berhak mengetahui siapa yang membuat keputusan, siapa yang mengeluarkan tender dan bagaimana hak terhadap pokok getah peserta telah dikendalikan. Jika benar terdapat tanah yang diserahkan kepada pihak lain, kerajaan negeri juga wajar menjelaskan identiti penerima, proses kelulusan dan asas pemilihannya. Dakwaan bahawa tanah diberikan kepada kroni perlu dibuktikan melalui dokumen, bukan sekadar andaian. KEADILAN BUKAN MILIK PARTI POLITIK. KEADILAN ADALAH HAK RAKYAT. Kerajaan boleh merayu keputusan mahkamah. Itu hak mereka. Tetapi jangan sampai suara 348 peserta FELCRA Bukit Tandak dan keluarga mereka terus tenggelam dalam perbalahan politik. Soalan terakhir saya kepada Ain. Mengapa apabila peneroka mahu berbincang, penyelesaian tidak dicapai, tetapi apabila kerajaan kalah di mahkamah, begitu pantas pula jawatankuasa khas ditubuhkan? Rakyat menunggu jawapan, bukan alasan. Wan Mahussin Bin Wan Zain
Replying to @amin.pomen ZUR'AIN HADIEY, JANGAN KELIRUKAN RAKYAT DALAM ISU FELCRA BUKIT TANDAK! Jangan jadikan FELCRA kambing hitam untuk mengalihkan perhatian daripada keputusan mahkamah terhadap Kerajaan PAS Kelantan. Saya tertarik dengan hantaran Zur'ain Hadiey yang menyalahkan FELCRA kononnya tidak membayar pampasan kepada peserta FELCRA Bukit Tandak mengikut terma dan syarat. Persoalannya, adakah Zur'ain benar-benar memahami isu yang diperjuangkan oleh peserta selama bertahun-tahun ini? PERTAMA: ISU INI BUKAN SEKADAR SOAL FELCRA. Pertikaian ini melibatkan hak terhadap pokok getah yang telah diusahakan oleh peserta FELCRA Bukit Tandak selama puluhan tahun. Apabila timbul pertikaian mengenai tanah selepas tamat tempoh pengurusan rancangan, peserta mengharapkan penyelesaian yang adil daripada Kerajaan Negeri Kelantan. Mereka bukan orang asing. Mereka ialah rakyat Kelantan yang telah mencurahkan keringat, masa dan tenaga membangunkan kawasan tersebut. KEDUA: MENGAPA RUANG RUNDINGAN TIDAK DIMANFAATKAN? Pada Oktober 2019, wakil peneroka dilaporkan menyatakan bahawa permintaan mereka untuk mengadakan rundingan dengan kerajaan negeri telah ditolak. Lebih menyedihkan, pokok-pokok getah yang menjadi sumber pendapatan mereka turut ditebang ketika pertikaian belum selesai. Bayangkan perasaan keluarga peneroka yang telah bergantung hidup kepada hasil getah selama berpuluh-puluh tahun. KETIGA: SIAPA YANG MENGELUARKAN TENDER PENEBANGAN POKOK GETAH? Inilah persoalan penting yang tidak boleh disembunyikan dengan menyalahkan FELCRA semata-mata. Pertikaian mahkamah melibatkan tindakan pengeluaran tender penebangan pokok getah yang dituntut sebagai milik peserta. Kalau semuanya salah FELCRA, mengapa Kerajaan Negeri Kelantan dan Pentadbir Tanah Daerah Pasir Mas menjadi pihak yang diperintahkan membayar ganti rugi? KEEMPAT: KERAJAAN NEGERI KALAH DI MAHKAMAH TINGGI! Pada 5 Oktober 2026, Mahkamah Tinggi Kota Bharu memerintahkan Kerajaan Negeri Kelantan dan Pentadbir Tanah Daerah Pasir Mas membayar: RM17.46 JUTA kepada 348 peserta FELCRA Bukit Tandak. Keputusan ini berkaitan pengeluaran tender penebangan pokok getah milik peserta yang didapati tidak sah. Ini bukan sekadar tuduhan politik. Ini keputusan mahkamah, walaupun Kerajaan Negeri Kelantan telah menyatakan hasrat untuk mengemukakan rayuan. KELIMA: MENGAPA HANYA SEKARANG MAHU MENELITI KELEMAHAN? Selepas keputusan mahkamah, Kerajaan Negeri Kelantan mengumumkan penubuhan jawatankuasa khas bagi meneliti kelemahan representasi undang-undang. Persoalannya, mengapa setelah bertahun-tahun peneroka memperjuangkan hak mereka, barulah kelemahan ini mahu diteliti? Mengapa ketika peneroka meminta ruang perbincangan, penyelesaian yang dipersetujui bersama tidak dapat dicapai? Dan mengapa rakyat yang telah lama mengusahakan tanah tersebut terpaksa melalui proses mahkamah yang panjang untuk mendapatkan keadilan? ZUR'AIN HADIEY, JAWAB PERSOALAN INI. Jangan hanya menyebut FELCRA di bawah Kerajaan Persekutuan seolah-olah itu sudah cukup untuk menjelaskan keseluruhan kes. Rakyat berhak mengetahui siapa yang membuat keputusan, siapa yang mengeluarkan tender dan bagaimana hak terhadap pokok getah peserta telah dikendalikan. Jika benar terdapat tanah yang diserahkan kepada pihak lain, kerajaan negeri juga wajar menjelaskan identiti penerima, proses kelulusan dan asas pemilihannya. Dakwaan bahawa tanah diberikan kepada kroni perlu dibuktikan melalui dokumen, bukan sekadar andaian. KEADILAN BUKAN MILIK PARTI POLITIK. KEADILAN ADALAH HAK RAKYAT. Kerajaan boleh merayu keputusan mahkamah. Itu hak mereka. Tetapi jangan sampai suara 348 peserta FELCRA Bukit Tandak dan keluarga mereka terus tenggelam dalam perbalahan politik. Soalan terakhir saya kepada Ain. Mengapa apabila peneroka mahu berbincang, penyelesaian tidak dicapai, tetapi apabila kerajaan kalah di mahkamah, begitu pantas pula jawatankuasa khas ditubuhkan? Rakyat menunggu jawapan, bukan alasan. Wan Mahussin Bin Wan Zain

About