@jemmy44: ما جدوى الانخراط في نقاشات لا تُثري الفهم ولا تُعمّق الفكر؟ في هذا السياق، يرى نيتشه أن الحكمة تكمن في التزام الصمت أمام سطحيّة العقول، حيث يقول: "كلما زاد عدد الناس الذين تتعامل معهم، ازداد اقتناعك بوجود أمور في الحياة يجب أن تظل في صمت." من جهة أخرى، يشير جورج أورويل إلى عبثية النقاش مع من يرفض الفهم، قائلاً: "عندما يتحدث الأغبياء، تكون الحكمة في الصمت؛ إذ لا جدوى من النقاش مع من يصر على رفض الفهم." أما سيوران، فقد عمّق هذه الرؤية، مجسّدًا عزلة المفكر في عالم يفتقر إلى التأمل، حيث يقول: "لا يدرك الناس أن أحاديثهم ليست بحثًا عن الحقيقة، بل محاولة للهرب من صمت يكشف سطحية أفكارهم." وأخيرًا، يختم مونتين هذا الطرح بقوله: "في الجدل، الخاسر الوحيد هو من يبحث عن الحقيقة، أما الآخرون فلا يعنيهم سوى سماع أصواتهم." #نيتشه #هكذا_تكلم_زرادشت #جورج_أورويل #إيميل_سيوران #الأستاذ_نورالدين_جمال