@stephanylira:

ste💋
ste💋
Open In TikTok:
Region: BR
Wednesday 01 January 2025 02:04:56 GMT
893301
47808
321
1001

Music

Download

Comments

ana310968
Ana🎧🥝 :
mn eu já vi algumas fanfics q ela era a SN
2025-01-01 02:26:33
578
kati__ellenn
Katiellenn💋 :
Ai gente eu não me inspiro mais , ultimamente só me comparo mesmo
2025-01-02 04:30:32
88
pamella_amorim
pamella_amorim :
Diva, de onde os vestidos 🙏🙏🙏🙏🙏🙏
2025-01-17 11:24:10
1
matthews.cccc
matthews.cccc :
Por que siento que se parece tanto a zendaya
2025-01-03 17:40:09
3
hellhomosca
Um dia :
do job
2025-01-17 22:03:39
1
cirilakkkk.j
˚。⋆୨ Swan🩰🦢✩°。⋆ :
É muita beleza num vídeo só
2025-01-01 11:48:17
118
_mariaaclara15
Maria Clara :
Magnífica 😻😻
2025-01-01 02:58:01
3
_gustavo_lindo_
A.G.G.C :
lindonas ❤🥰
2025-01-01 02:20:07
1
soares_irlen
𝑆𝑜𝑎𝑟𝑒𝑠 :
lindaaa😍,sou fã demais 😍😍😍
2025-01-01 02:54:43
15
lllobo71
￴ ￴￴ ￴ ￴ ￴￴ ￴ ￴￴ :
Eu vi dois fakes da ste, só q eu n conhecia ela
2025-01-01 16:55:26
1
santos_sz19
황현진 :
ela - aiiiw🤨🙄
2025-01-15 19:06:32
3
baldo_li
☆Bᴀʟᴅᴏ_Lɪ☆ :
é assim que quero ser quando crescer mãe
2025-01-13 05:02:05
8
cssla.2
Cssla:? :
A mulher MAIS linda do Brasil
2025-01-16 13:28:40
1
slakkkkkkkk244
𝒶𝑔𝒶𝓉𝒽𝒶 🍷 :
lindaaaa
2025-01-01 02:17:15
1
brunavma
Bruna Marques :
uauuu
2025-01-01 02:06:24
1
vedoix7z
Juan🐉 :
até esqueci a Adriana Lima
2025-01-29 02:52:45
1
alicecosta87
Alice📸🔝 :
lindas
2025-01-18 19:06:32
1
robloxbibi20212
Roblox.ch3rry.bea :
o cabelo delaaaaaa ♡♡♡
2025-01-18 18:20:31
1
leticialeles15
leticialeles15 :
aaa notaaa linda dms princesa ❤️meu sonho tu me notar 😭😭
2025-01-01 02:14:06
5
marcos.prado299
Marcos Prado 😎 :
Princesa & Princesinha 🥰🥰🥰
2025-01-23 17:49:14
0
hlkoojh
hlkoojh :
elas sao irma?
2025-10-12 17:22:13
0
70x7muitafe
escolhido de Deus :
lindaaa❤️
2025-08-20 19:14:57
0
yaminh956
yaminh412 :
Wow
2025-01-22 14:23:46
0
anajuliafx1
naju é 🔝 :
gente to pensando em comprar uns acessorios na shein Sera q vende elas duas mais eu tbm to muito em duvida
2025-11-02 14:05:15
0
juju_xxy
☆ :
divaa 🥰
2025-01-01 02:54:24
0
To see more videos from user @stephanylira, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

¿Hasta dónde entregarías tu libertad… a cambio de seguridad? Imagina un dios que te mata por un crimen que todavía no has cometido. No por lo que hiciste. Por lo que vas a hacer. Sin importar tu edad. Sin importar que seas un niño. Ese dios existe en Moon Knight. Se llama Ammit. Y su lógica es perturbadora… porque casi suena razonable: si puedo evitar el mal antes de que ocurra, ¿por qué esperar a que ocurra? Frente a ella está Khonshu. Él dice que solo se puede castigar lo que ya pasó pues la decisión humana tiene que seguir siendo libre. Y ojo: Khonshu tampoco es un héroe, pero ese otro tema.   El punto es que entre los dos se abre la pregunta que define nuestra época. Hobbes diría que Ammit tiene sentido, que el ser humano vive en guerra contra el ser humano, y que para escapar del caos entregamos parte de nuestra libertad a una autoridad que nos prometa no tener miedo. Ammit es eso: un Leviatán al que la gente le entrega sus derechos voluntariamente. Pero Kant lo frenaría en seco argumentando que castigar a alguien por algo que aún no ha hecho es quitarle lo único que lo hace humano, que es la capacidad de elegir. Piénsalo así. Si una roca cae de la montaña y mata a alguien, no decimos que la roca cometió un asesinato porque la roca no eligió, y lo que te hace responsable es que podías haber actuado de otra manera.  Hay un principio antiguo en filosofía:
¿Hasta dónde entregarías tu libertad… a cambio de seguridad? Imagina un dios que te mata por un crimen que todavía no has cometido. No por lo que hiciste. Por lo que vas a hacer. Sin importar tu edad. Sin importar que seas un niño. Ese dios existe en Moon Knight. Se llama Ammit. Y su lógica es perturbadora… porque casi suena razonable: si puedo evitar el mal antes de que ocurra, ¿por qué esperar a que ocurra? Frente a ella está Khonshu. Él dice que solo se puede castigar lo que ya pasó pues la decisión humana tiene que seguir siendo libre. Y ojo: Khonshu tampoco es un héroe, pero ese otro tema. El punto es que entre los dos se abre la pregunta que define nuestra época. Hobbes diría que Ammit tiene sentido, que el ser humano vive en guerra contra el ser humano, y que para escapar del caos entregamos parte de nuestra libertad a una autoridad que nos prometa no tener miedo. Ammit es eso: un Leviatán al que la gente le entrega sus derechos voluntariamente. Pero Kant lo frenaría en seco argumentando que castigar a alguien por algo que aún no ha hecho es quitarle lo único que lo hace humano, que es la capacidad de elegir. Piénsalo así. Si una roca cae de la montaña y mata a alguien, no decimos que la roca cometió un asesinato porque la roca no eligió, y lo que te hace responsable es que podías haber actuado de otra manera. Hay un principio antiguo en filosofía: "deber implica poder". Solo se te puede exigir aquello que estaba en tu mano hacer o no hacer. Y Ammit te castiga como si fueras responsable, pero te niega la libertad que te haría responsable. Harrow lo justificaba diciendo que "a veces la cura requiere una parte de la enfermedad". El problema es que esa misma frase, dicha bonito, ha justificado algunos de los peores horrores de la historia. Me recuerda a Benjamin Franklin que decía que "quien entrega libertad esencial para comprar un poco de seguridad temporal, no merece ni libertad ni seguridad". Y ahora viene lo incómodo. Tal vez no exista un dios que vea tu pasado y tu futuro para juzgarte por ambos. Pero la tecnología ya se está comportando bastante parecido. A finales del siglo XVIII, Bentham diseñó el panóptico, una cárcel circular donde un solo vigilante podía ver a todos sin que nadie supiera cuándo lo estaban mirando. La idea era que, ante la duda, los presos se vigilaran a sí mismos. Foucault después dijo que el panóptico ya no era una cárcel, sino la sociedad entera. Vivimos vigilados. Y esa vigilancia nos disciplina incluso cuando nadie nos está mirando. Y en 2026, eso se queda corto. Tu teléfono sabe dónde estás, por dónde te mueves, que te interesa, lo que consumes. Hasta qué piensas, en cierta medida. Hay algoritmos prediciendo reincidencia en sistemas policiales, aseguradoras y tribunales. Hay países que ya le asignan un puntaje de comportamiento a cada ciudadano. Ya existen máquinas decidiendo sobre tu vida… con base en lo que probablemente vas a hacer. Entonces la justicia de Ammit ya no suena tan fantasiosa. Si un modelo predice con un 90% de certeza que vas a cometer un crimen, ¿se justifica intervenir antes? ¿Y con un 70%? ¿Con un 50%? ¿Quién decide ese número? ¿Quién entrena al modelo? ¿Y qué hacemos con los inocentes que ese sistema, inevitablemente, va a marcar? Así que te lo dejo abierto. ¿Entregarías parte de tu libertad a cambio de seguridad? Y si dijiste que sí… ¿hasta dónde? ¿Una cámara en cada calle? ¿Un algoritmo decidiendo si mereces un crédito? ¿Una sentencia influida por un modelo? ¿Una detención por algo que todavía no hiciste? ¿En qué momento dejas de ser un ciudadano con derechos… y te conviertes en un dato administrado? Te leo en los comentarios. Sígueme aquí @faridieck para más relatos y reflexiones.

About