Артемий
Region: CZ
Friday 17 January 2025 15:24:35 GMT
237809
12823
3468
1323
Music
Download
Comments
эгирокассис :
с каждым видео все более крутые анекдоты
2025-01-17 17:15:11
989
kissylka47 :
люди и верующие не ругайтесь!
2025-01-17 19:07:48
464
lohozavr :
а бога кто создал?
2025-01-17 20:28:40
92
AADS1BB :
я физик по образованию. логическая неточность в первом аргументе, есть пример виртуальных частицы, которые создаются и исчезают просто так, не из чего.
2025-01-18 03:41:46
144
сигма :
а почему вселенная не могла произойти из сгустка энергии,которая в свою очередь произошла от сжатия прошлой вселенной и т.д?Почему у этой линии 👇
2025-01-17 17:03:55
30
Орион Сириус :
все объяснил но ничего не доказал
2025-01-17 16:35:53
51
FR :
У вселенной не обязательно должно быть объяснения,по такой же логике и у бога должно быть объяснения.Такое всемогущее существо не может появиться из ниоткуда (по вашей же логике)
2025-01-17 19:29:56
38
chmvatt :
Контраргумент: Почему объяснением Вселенной обязательно должен быть Бог? Возможно, Вселенная — это "первичный факт", который не требует внешнего объяснения, как сам Бог в этом аргументе. Это делает Бо
2025-01-18 17:35:30
70
D=b²-4ac :
Бог знает будущее = будущее предрешено (иначе бог не видел бы исхода)= мы не можем изменить будущее т.к оно предрешено = у нас нет свободы воли (вот аргумент которого ты боишься.)
2025-01-17 17:01:09
19
ку питон :
воды больше чем в океане
2025-01-17 23:49:03
82
Tournaments League :
Ни одна из предпосылок не является абсолютной истиной, кроме 3. Чтобы доказать 3, остальные должны быть точно верны(это не так)
2025-01-17 16:14:37
29
Амир :
Блин, тогда и макаронный монстр существует...
2025-01-18 12:08:19
143
Буйная Даль :
Я нашел 2 противоречия. Почему пространство и время может не сущствовать? Вы выдвинули тезис о том, что пространство время контингентно в силу контенгентности вещей изменяющих их. Но способность влия
2025-01-18 01:07:08
10
Ed :
в древности люди не могли объяснить причину возникновения молнии, поэтому считали, что молнию пускал бог грома. вывод:
2025-01-18 19:48:30
79
Scream_In_The_Night :
"как может что то существовать и не иметь объяснение своего существования", разве эта фраза не описывает бога, если бог существует не имея начала, конца и создателя , почему вселенная так не может
2025-01-18 11:47:15
65
Сергей Аксенов Минск. :
побольше умных слов,и дед мороз существует
2025-01-18 07:38:26
73
san.chizes :
докажите мне что на Сатурне нет одноглазого карлика посылающего белый шум на разных радиочастотах на землю
2025-01-17 16:39:34
24
Бернард :
рак у детей. зачем?
2025-01-18 19:06:41
10
ChankTT :
существование вселенной это не бог а энергия и существование вселенной это не подтверждение бога
2025-01-17 16:41:52
5
LilSwopKriegerKrone :
Исходя из 1 пункта у Бога должно быть тоже объяснение существования. Он не мог просто существовать без всего. С таким же успехом мы можем принять, то, что существовали только частицы, которые начали
2025-01-17 15:34:25
9
⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ :
Если поразмыслить, то эти аргументы разваливаются на каждом шаге.
2025-01-19 00:24:04
8
Peorim :
1) Если для объяснения существования вселенной нужен объект, который необходим по собственной природе, то с чего ты взял, что это именно Бог? Почему не числа? Как ты смог оценить всемогущество Бога?
2025-01-17 21:10:02
6
&GRAF& :
Почему это правда - разумное объяснение с доказательствами ❌ каждый должен согласиться ✅
2025-01-18 18:44:20
63
Vanilla Lover :
от логических образных тезисов осязаемое не начнёт существовать, поменяя слово бог на хлеб аргумент все также останется логическим в своём пузыре, а не в реальном мире
2025-01-18 17:40:35
10
:3 :
У меня есть пару аргументов для опровержения.И так, начнем.Лейбниц основывает свой аргумент на принципе достаточного основания: "всё должно иметь причину или объяснение". Однако этот принцип не обязат
2025-01-19 19:58:21
8
To see more videos from user @artemioshapran, please go to the Tikwm
homepage.
