Trịnh Tố Như
Region: VN
Thursday 08 May 2025 16:32:44 GMT
171382
4286
222
87
Music
Download
Comments
Nguyễn Cường :
nói rà hơi buồn căn nhà ở Đăk Lăk bị tịch thu , cưa hàng ở máy cày cũng bị thu , tiệm vàng ở Sài Gòn bị tịch thu, căn nhà gần Đại học y khoa Sài Gòn bị tịch thu nốt, e trai ông nội cải tạo 8 năm
2025-05-09 00:20:57
241
Manh Cuong Nguyen907 :
Bước vào những ngày cùng cực của đời người
2025-05-09 00:31:46
172
SSH :
Mấy người đi kinh tế mới giờ chắc đất cát thẳng cánh cò bay , đi kinh tế mới ở Tây Nguyên trồng sầu và Cafe nữa thì giờ như trúng sổ số
2025-05-08 22:40:32
93
𝐂𝐡𝐢𝐧𝐡 𝐍𝐡â𝐧 :
Đi đày người ta. Chứ kinh tế mới gì😂
2025-05-11 04:58:14
92
1991 :
ko phải sung sướng gì dịch bệnh đặc biệt là sốt rét,thiếu thốn đủ thứ bây giờ họ thành công quá xứng đáng
2025-05-09 01:00:52
56
Hắc Công Tử :
Mấy đứa comment bảo đi sướng lắm, đi là đúng các kiểu... thì 1 là không biết gì, 2 là bị nhồi sọ quá nhiều.
2025-05-09 19:14:43
57
Nguyễn Mạnh :
ham ăn lười làm thì chỉ có hôm lịt. chịu khó chịu khổ ,thiếu thốn trăm bề, chịu đựng thù trong , dẹp giặc ngoài. trải qua trăm điều gian khổ mới có thành quả ngày nay. giàu có không từ trên trời roi x
2025-05-09 01:08:04
30
tuaannh4420011 :
Ô nội em đi đc mấy mẫu đất thênh thang trồng sầu riêng với trái cây 2016 đất lên đc giá bán một mảnh nhỏ giờ tiền cất ko hết kk
2025-05-08 17:05:19
46
Hao Tu :
Đày nhà giàu, trí thức, công chức đến những nơi rừng thiêng nước độc, tịch thu tài sản. Chúng ta vẫn còn nợ họ những lời xin lỗi .
2025-05-09 18:10:21
18
Phú Lê :
ông nào trụ lại giờ là đại gia hết_
2025-05-09 00:21:35
20
Mày hả Bưởi 123 :
lùa tụi nó lên rừng rồi nhà là của các bác xí 😂😂😂
2025-05-10 16:00:32
9
Thân Trọng Nguyên Kh :
cũng giống như pôn pốt
2025-05-11 07:18:26
0
PHAN ĐEN THUI :
ông ngoại t đi khai hoang mở đất xong . chính quyền cũng cướp . dù có công cách mạng nè . 199x vẫn bị cướp
2025-06-26 23:43:08
4
Quoc Tri :
xưa miền bắc vào mnam đc nhà nc cấp đất cho ở đã gì đâu trong khi nhiều người từ xưa tới h vẫn than ở nhà trọ =)) dhs mà ở quê còn k có nổi nhà lun mà
2025-05-08 22:33:00
5
CBRN Boy :
Ông bà trẻ tôi từ tận Vĩnh Phú miền Bắc cũng được nhà nước động viên đi làm ktm ở Ban Mê Thuột. Giờ thì nhờ bán hồ tiêu, sầu riêng mà họ giàu kinh khủng. Xe hơi, nhà biệt thự có hồ bơi vào chơi chỉ muốn ghen tị
2025-05-13 11:26:04
2
Bách Hoá Nhà Thơm :
mình nhớ o kiên giang có khu vực toàn dân TB, TB quê mình đi đaklak cũng khá nhiều luôn.
2025-05-17 07:31:35
1
HT88 :
Mất hơn trăm cây vàng mới chạy được ko phải đi cải tạo 🙂🙂
2025-05-11 12:48:25
1
CHIU CHIU :
dân kinh tế mời Đắc Lắc, Lâm Đồng.. giờ giàu ko đua nổi.
2025-05-09 01:41:54
2
caubeseetinh :
2 lần đánh tư sản đâu shop ơi 💀
2025-05-09 00:25:38
1
Hồ Nào :
Có ai biết nhà văn Dương Thu Hương không há há
2025-05-11 08:25:59
0
Bông lan trứng múi 🪳 :
Nhà tôi đi nông trường ở đồng nai nè
2025-05-09 05:16:02
0
🌷🌷🥰🥰 ly ly :
Kinh tế mới về củ chi… đất nông trường 😭😭
2025-05-09 02:37:23
0
dan_lanh_ :
ai giải phóng ai vậy
2025-05-17 14:36:28
0
TTKN :
những người con ở lại xây dựng quê hương đất nước chứ ko như ai kia giông bườm ra khơi
2025-05-08 22:49:40
3
To see more videos from user @ts3318, please go to the Tikwm
homepage.
![Made a mini acc cause why not? Graham's number is an immense number that arose as an upper bound on the answer of a problem in the mathematical field of Ramsey theory. It is much larger than many other large numbers introduced as effective bounds in mathematics, such as Skewes's bound, which in turn is much larger than a googolplex. Graham's number is so large that the observable universe is far too small to contain its ordinary digital representation, assuming that each digit occupies one Planck volume. But even the number of digits in this digital representation of Graham's number would itself be a number so large that its digital representation cannot be represented in the observable universe. Nor even can the number of digits of that number—and so forth, for a number of times far exceeding the total number of Planck volumes in the observable universe. Thus, Graham's number cannot be expressed even by physical universe-scale power towers of the form a b c ⋅ ⋅ ⋅ {\displaystyle a^{b^{c^{\cdot ^{\cdot ^{\cdot }}}}}}, even though Graham's number is indeed a power of three. However, Graham's number can be explicitly given by computable recursive formulas using Knuth's up-arrow notation or equivalent, as was done by Ronald Graham, the number's namesake. As there is a recursive formula to define it, it is much smaller than typical busy beaver numbers, the sequence of which grows faster than any computable sequence. Though too large to ever be computed in full, the sequence of digits of Graham's number can be computed explicitly via simple algorithms; the last 10 digits of Graham's number are ...2464195387.[1] Using Knuth's up-arrow notation, Graham's number is g 64 {\displaystyle g_{64}},[2] where g n = { 3 ↑↑↑↑ 3 , if n = 1 and 3 ↑ g n − 1 3 , if n ≥ 2. {\displaystyle g_{n}={\begin{cases}3\uparrow \uparrow \uparrow \uparrow 3,&{\text{if }}n=1{\text{ and}}\\3\uparrow ^{g_{n-1}}3,&{\text{if }}n\geq 2.\end{cases}}} Graham's number was used by Graham in conversations with popular science writer Martin Gardner as a simplified explanation of the upper bounds of the problem he was working on. In 1977, Gardner described the number in Scientific American, introducing it to the general public. At the time of its introduction, it was the largest specific positive integer ever to have been used in a published mathematical proof. The number was described in the 1980 Guinness Book of World Records, adding to its popular interest. Other specific integers (such as TREE(3)) known to be far larger than Graham's number have since appeared in many serious mathematical proofs, for example in connection with Harvey Friedman's various finite forms of Kruskal's theorem. Additionally, smaller upper bounds on the Ramsey theory problem from which Graham's number was derived have since been proven to be valid. #opinion #slideshow #romaniankingdom #grandduchyoflithuania #germanempire](/video/cover/7670324794201476375.webp)
