@cjjbjihfv: #ناصر_عباداني #طرب #اغاني #تصميم_فيديوهات🎶🎤🎬 #تصميمي❤️ #تصميم_فيديوهات🎶🎤🎬تصميمي🔥 #حزن #حزن_غياب_وجع_فراق_دموع_خذلان_صدمة #حزن💔💤ء #الشعب_الصيني_ماله_حل😂😂 #طششوني #طششونيي🔫🥺😹💞 #طششونيي🔫🥺😹💞التخمط🌝💆🏻‍♀️🔫

العراقي (اشليمون)
العراقي (اشليمون)
Open In TikTok:
Region: IQ
Wednesday 30 July 2025 03:19:20 GMT
137358
10792
195
5596

Music

Download

Comments

cjjbjihfv
العراقي (اشليمون) :
استمر لو لا
2025-07-30 16:22:36
27
v3l.c
الخالَد :
ومن الجلغ ورمت ايدينه وصباونة الرگي تشهد علينه 💔
2025-07-30 06:56:14
107
2.och
غيرووكك_❤️‍🔥🥀••🇬🇧 :
:•:፱፪፰፪፲፪፯፪፱፫፯፫፱፫፯፫፱፫፯፫፱፫፰፱ تم تسجيل زيج عالي الدقه ━━━━⬤─────── 11:56 ⇆ ◁ || ▷ ↺ ፪፯፱፪፰፪፲፪፯፪፱፫፯፫፱፫፯፫፱፫፯፫፱፫፰፱፪፪
2025-07-30 22:09:10
0
_ejo_37
᷂كولمبي 𓅃 :
ي والله💔
2025-07-30 21:06:31
0
l1_3m7
مـؤمل :
ماجنت متوقع اكتئب بسبب الموقع الجغرافي مالتي؟؟ 💔
2025-07-30 07:51:33
33
a7_.sea
♰ :
الله كريم
2025-07-30 17:49:34
0
moxsif9
غدير :
واربيل🤣؟
2025-07-31 05:27:48
1
yosf8461
يــــــــوســــف :
لله
2025-07-30 06:55:22
0
0_l2_
مُبعثر :
اني صاحب صوت 👀✨
2025-07-30 13:21:50
2
zo16ne
زيو ني :
اي ولله 🙂
2025-07-30 12:55:28
0
zr_ro19
ZORRO :
على الرغم العراق تعبان بس المحلي بس اهل البيت كلشي تعبان بية 😔
2025-07-30 10:06:31
6
o0_2.2
𝑨𝑳𝑰 ⛩️ :
اييييي💔😔
2025-07-30 22:21:47
0
02.fo
محمد ابن هاشم :
اي وعلي بل اخص احنه بل حسينيه
2025-07-30 12:10:41
0
kndn49
kndn49 :
عندي التهاب المفصل الروماتويدي بالعظام وانزلاق بالفقره الرابعه والخامسه وضعف بصر ونقص فيتامين وطالب دراسي والي امل بالحياه للاسف
2025-07-30 17:05:32
4
albania6643
ALBANIA 🇦🇱 :
شمال العراق والله من احسن البلدان
2025-07-30 19:56:10
0
s2skk
sajad :
اييي
2025-07-30 12:30:11
0
sadqqysi
. 🗿 :
شاب بعمر ال17 وعشنة سيناريوهات مامطروقه بالتاريخ
2025-07-30 13:35:55
7
7ler_8
𝖬َ𝗈𝗁ُ𝖺𝖬𝖺𝖽 :
اي وحق علي
2025-07-30 13:00:24
0
armin34943
لـوفےـيےـ || 🏴‍☠️🔥 :
حمله _سجاد_رئيس الوزراء _الجديد
2025-07-31 06:12:06
0
7i_000
عبود :
هذا صحيح💔
2025-07-30 11:12:32
0
user13520774457881
شامات🗽 :
اي وعلي 👌💔
2025-07-30 11:25:10
0
user3356745347829
نِسِيَمً آلَدٍلَيَمًيَ☠️ :
اي والله
2025-07-30 11:01:50
0
a___as94
🤴🏻𝑨𝒃𝒃𝒂𝒔٭ :
💔💔صدكت
2025-07-30 13:24:44
0
rtu.772
نيستا🇮🇹 :
ولله صحيح💔😞
2025-07-30 22:59:25
0
hbhhh737
سيف 🇩🇪😔🇨🇦 :
اي والله شسوي بعد 🥺🙂🙂
2025-07-30 10:27:52
0
To see more videos from user @cjjbjihfv, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

#vivo #huawei #stabilization #soaptrue  Послушай, попрошу зафиксировать следующее: в случае, если бы я гипотетически приняла реализацию выдвинутой тобой концептуальной установки, сформулированной в императивной форме — «Лучше бы ты помолчала», — то вектор развития текущего коммуникативного процесса между нами подвергся бы радикальной трансформации, вплоть до полной приостановки такового. Поясню. Любой дискуссионный акт, претендующий на статус диалога, априори требует наличия как минимум двух субъектов этого взаимодействия, осуществляющих критичный обмен в формате двусторонней коммуникативной активности. При этом каждый из участников обязан в той или иной степени осуществлять вербализованную экспрессию — посредством артикулированных высказываний или текстовой репрезентации, — что является необходимым условием поддержания дискуссионной динамики. Следовательно, в случае реализации стратегии полной речевой пассивности с моей стороны, то есть молчания как абсолютной формы коммуникативного бездействия, — коммуникативный канал между нами теряет свою функциональность, а интерактивная модель «субъект — субъект» превращается в нефункциональное сосуществование в пространстве, не предполагающее информационного обмена. Проще говоря: при реализации тобой предложенного сценария мы не вступаем в диалог как таковой, а просто сосуществуем в общей среде обитания — без какой-либо вербальной интеграции. Так в чём тогда смысл? И сразу прошу впредь воздержаться от ретроспективной реконфигурации хронологии событий, выраженной в утверждении о том, что с самого начала ты якобы не демонстрировал внутреннюю детерминированную направленность.Послушай, попрошу зафиксировать следующее: в случае, если бы я гипотетически приняла реализацию выдвинутой тобой концептуальной установки, сформулированной в императивной форме — «Лучше бы ты помолчала», — то вектор развития текущего коммуникативного процесса между нами подвергся бы радикальной трансформации, вплоть до полной приостановки такового. Поясню. Любой дискуссионный акт, претендующий на статус диалога, априори требует наличия как минимум двух субъектов этого взаимодействия, осуществляющих критичный обмен в формате двусторонней коммуникативной активности. При этом каждый из участников обязан в той или иной степени осуществлять вербализованную экспрессию — посредством артикулированных высказываний или текстовой репрезентации, — что является необходимым условием поддержания дискуссионной динамики. Следовательно, в случае реализации стратегии полной речевой пассивности с моей стороны, то есть молчания как абсолютной формы коммуникативного бездействия, — коммуникативный канал между нами теряет свою функциональность, а интерактивная модель «субъект — субъект» превращается в нефункциональное сосуществование в пространстве, не предполагающее информационного обмена. Проще говоря: при реализации тобой предложенного сценария мы не вступаем в диалог как таковой, а просто сосуществуем в общей среде обитания — без какой-либо вербальной интеграции. Так в чём тогда смысл? И сразу прошу впредь воздержаться от ретроспективной реконфигурации хронологии событий, выраженной в утверждении о том, что с самого начала ты якобы не демонстрировал внутреннюю детерминированную направленность.
#vivo #huawei #stabilization #soaptrue Послушай, попрошу зафиксировать следующее: в случае, если бы я гипотетически приняла реализацию выдвинутой тобой концептуальной установки, сформулированной в императивной форме — «Лучше бы ты помолчала», — то вектор развития текущего коммуникативного процесса между нами подвергся бы радикальной трансформации, вплоть до полной приостановки такового. Поясню. Любой дискуссионный акт, претендующий на статус диалога, априори требует наличия как минимум двух субъектов этого взаимодействия, осуществляющих критичный обмен в формате двусторонней коммуникативной активности. При этом каждый из участников обязан в той или иной степени осуществлять вербализованную экспрессию — посредством артикулированных высказываний или текстовой репрезентации, — что является необходимым условием поддержания дискуссионной динамики. Следовательно, в случае реализации стратегии полной речевой пассивности с моей стороны, то есть молчания как абсолютной формы коммуникативного бездействия, — коммуникативный канал между нами теряет свою функциональность, а интерактивная модель «субъект — субъект» превращается в нефункциональное сосуществование в пространстве, не предполагающее информационного обмена. Проще говоря: при реализации тобой предложенного сценария мы не вступаем в диалог как таковой, а просто сосуществуем в общей среде обитания — без какой-либо вербальной интеграции. Так в чём тогда смысл? И сразу прошу впредь воздержаться от ретроспективной реконфигурации хронологии событий, выраженной в утверждении о том, что с самого начала ты якобы не демонстрировал внутреннюю детерминированную направленность.Послушай, попрошу зафиксировать следующее: в случае, если бы я гипотетически приняла реализацию выдвинутой тобой концептуальной установки, сформулированной в императивной форме — «Лучше бы ты помолчала», — то вектор развития текущего коммуникативного процесса между нами подвергся бы радикальной трансформации, вплоть до полной приостановки такового. Поясню. Любой дискуссионный акт, претендующий на статус диалога, априори требует наличия как минимум двух субъектов этого взаимодействия, осуществляющих критичный обмен в формате двусторонней коммуникативной активности. При этом каждый из участников обязан в той или иной степени осуществлять вербализованную экспрессию — посредством артикулированных высказываний или текстовой репрезентации, — что является необходимым условием поддержания дискуссионной динамики. Следовательно, в случае реализации стратегии полной речевой пассивности с моей стороны, то есть молчания как абсолютной формы коммуникативного бездействия, — коммуникативный канал между нами теряет свою функциональность, а интерактивная модель «субъект — субъект» превращается в нефункциональное сосуществование в пространстве, не предполагающее информационного обмена. Проще говоря: при реализации тобой предложенного сценария мы не вступаем в диалог как таковой, а просто сосуществуем в общей среде обитания — без какой-либо вербальной интеграции. Так в чём тогда смысл? И сразу прошу впредь воздержаться от ретроспективной реконфигурации хронологии событий, выраженной в утверждении о том, что с самого начала ты якобы не демонстрировал внутреннюю детерминированную направленность.

About