@.i.k.1: #يريدون_كعدل_عمر@ღ𝐘𝐚𝐪𝐞𝐞𝐧|يقيـטּ 🤨👌🏻

ღ𝐘𝐚𝐪𝐞𝐞𝐧|يقيـטּ
ღ𝐘𝐚𝐪𝐞𝐞𝐧|يقيـטּ
Open In TikTok:
Region: TR
Saturday 02 August 2025 20:20:23 GMT
2701
223
3
5

Music

Download

Comments

a.li.2.003
علي العمر Ali El Omar :
دين الله وليس عمر
2025-08-03 01:08:24
0
woroud208
[ نـــــور الـــهــدى🥀] :
اي والله صحيح
2025-08-02 20:29:13
0
thenameofthemanis
Omar .k.ft,❤️‍🩹🔥 :
♥️♥️♥️
2025-08-02 20:23:05
0
farok._.0
⃪⃪ا⃪⃪بـوأݪفِــٱࢪؤꪆقᥫ᭡١٤٢٠هَـ🧉 :
🔪💥☝🏻
2025-08-02 20:38:18
0
To see more videos from user @.i.k.1, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

นักกฎหมายระหว่างประเทศได้ทำการวิเคราะห์เรื่องของ MOU-43, MOU-44 นั้นถูกยกเลิกโดยปริยายด้วยตัวมันเองไปแล้วเพราะการบรรลุข้อตกลงนั้นทางเขมรได้แหกกฎเกือบทุกเรื่องและเรื่องแผนที่ที่ไทยเราใช้คือ 1:50000 แต่เขมรใช้ 1:200000 กับไทยเรา แต่กับลาว,เวียดนามนั้นใช้ 1:50000 ตามสากลทั่วโลก จึงเป็นการยกเลิกโดยปริยาย นายไพบูลย์ นิติตะวัน  แจงปัญหาข้อกฎหมายพื้นที่ทับซ้อน กัมพูชาลากเส้นกินอธิปไตยทางทะเลไทย 26,000 ตร.กม. ขู่ แบ่งผลประโยชน์พลังงาน 50% ส่อผิดกม.ทะเลระหว่างประเทศ ผิด รธน.ขัด พระบรมราชโองการ เหตุ MOU44 ไม่ผ่านสภาเห็นชอบ เป็นโมฆะตั้งแต่แรก ไม่ผูกพันรัฐภาคีทั้งสอง จะเห็นว่า มีการใช้เวลาเพียงแค่ประมาณ 4 เดือน ในการจัดทำ MOU 2544 อันบ่งบอกถึงความรีบเร่งในการจัดทำ MOU 2544 ซึ่งมีความเป็นไปได้สูงในการมีผลประโยชน์ทับซ้อนของนักการเมืองทั้งฝ่ายไทยและกัมพูชาเข้ามาเกี่ยวข้อง MOU 44 (บันทึกความเข้าใจระหว่างรัฐบาลแห่งราชอาณาจักรไทยและรัฐบาลแห่งราชอาณาจักรกัมพูชาว่าด้วยพื้นที่ที่ไทยและกัมพูชาอ้างสิทธิทับซ้อนในไหล่ทวีป) ไม่ได้ผ่านความเห็นชอบจากรัฐสภาโดยตรง แต่ได้รับการอนุมัติจากคณะรัฐมนตรีในสมัยรัฐบาลยิ่งลักษณ์ ที่ประชาชนนั้นไม่มีใครทราบเรื่องแต่อย่างใด เป็นการลักหลับเพื่อผลประโยชน์ของนักการเมืองทั้งไทยและเขมร และสิ่งที่สำคัญที่สุดคือการขัดพระราชองค์การของในหลวง ร.9 บรรทัดฐานคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญที่ 11/2542 คำวินิจฉัยที่ 33 /2543 และคำวินิจฉัยที่6-7/2551 เมื่อ MOU 2544 มีสถานะเป็นหนังสือสัญญาจึงต้องได้รับการเห็นชอบจากรัฐสภาตามรัฐธรรมนูญ ปี 2540 มาตรา224, ปี2550 มาตรา190 และ ปี 2560 มาตรา 178  แต่ปรากฏว่า MOU 2544 ตั้งแต่ปี 2544 จนถึงปัจจุบันไม่มีการเสนอให้รัฐสภาเห็นชอบ MOU 2544 จึงเป็นหนังสือสัญญาที่ทำขึ้นโดยไม่ได้ขอความเห็นชอบจากรัฐสภาไทย มีผลให้ MOU 2544 เป็นบทบัญญัติใดหรือการกระทำใดที่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ บทบัญญัติหรือการกระทำนั้นเป็นอันใช้บังคับไม่ได้ ตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ.2560 มาตรา5 และมีผลให้ MOU 2544 ตกเป็นโมฆะทั้งฉบับตั้งแต่เริ่มแรก และมีผลในทางกฎหมายไม่ผูกพันรัฐภาคีทั้งสอง ตามหลักการเรื่อง
นักกฎหมายระหว่างประเทศได้ทำการวิเคราะห์เรื่องของ MOU-43, MOU-44 นั้นถูกยกเลิกโดยปริยายด้วยตัวมันเองไปแล้วเพราะการบรรลุข้อตกลงนั้นทางเขมรได้แหกกฎเกือบทุกเรื่องและเรื่องแผนที่ที่ไทยเราใช้คือ 1:50000 แต่เขมรใช้ 1:200000 กับไทยเรา แต่กับลาว,เวียดนามนั้นใช้ 1:50000 ตามสากลทั่วโลก จึงเป็นการยกเลิกโดยปริยาย นายไพบูลย์ นิติตะวัน แจงปัญหาข้อกฎหมายพื้นที่ทับซ้อน กัมพูชาลากเส้นกินอธิปไตยทางทะเลไทย 26,000 ตร.กม. ขู่ แบ่งผลประโยชน์พลังงาน 50% ส่อผิดกม.ทะเลระหว่างประเทศ ผิด รธน.ขัด พระบรมราชโองการ เหตุ MOU44 ไม่ผ่านสภาเห็นชอบ เป็นโมฆะตั้งแต่แรก ไม่ผูกพันรัฐภาคีทั้งสอง จะเห็นว่า มีการใช้เวลาเพียงแค่ประมาณ 4 เดือน ในการจัดทำ MOU 2544 อันบ่งบอกถึงความรีบเร่งในการจัดทำ MOU 2544 ซึ่งมีความเป็นไปได้สูงในการมีผลประโยชน์ทับซ้อนของนักการเมืองทั้งฝ่ายไทยและกัมพูชาเข้ามาเกี่ยวข้อง MOU 44 (บันทึกความเข้าใจระหว่างรัฐบาลแห่งราชอาณาจักรไทยและรัฐบาลแห่งราชอาณาจักรกัมพูชาว่าด้วยพื้นที่ที่ไทยและกัมพูชาอ้างสิทธิทับซ้อนในไหล่ทวีป) ไม่ได้ผ่านความเห็นชอบจากรัฐสภาโดยตรง แต่ได้รับการอนุมัติจากคณะรัฐมนตรีในสมัยรัฐบาลยิ่งลักษณ์ ที่ประชาชนนั้นไม่มีใครทราบเรื่องแต่อย่างใด เป็นการลักหลับเพื่อผลประโยชน์ของนักการเมืองทั้งไทยและเขมร และสิ่งที่สำคัญที่สุดคือการขัดพระราชองค์การของในหลวง ร.9 บรรทัดฐานคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญที่ 11/2542 คำวินิจฉัยที่ 33 /2543 และคำวินิจฉัยที่6-7/2551 เมื่อ MOU 2544 มีสถานะเป็นหนังสือสัญญาจึงต้องได้รับการเห็นชอบจากรัฐสภาตามรัฐธรรมนูญ ปี 2540 มาตรา224, ปี2550 มาตรา190 และ ปี 2560 มาตรา 178 แต่ปรากฏว่า MOU 2544 ตั้งแต่ปี 2544 จนถึงปัจจุบันไม่มีการเสนอให้รัฐสภาเห็นชอบ MOU 2544 จึงเป็นหนังสือสัญญาที่ทำขึ้นโดยไม่ได้ขอความเห็นชอบจากรัฐสภาไทย มีผลให้ MOU 2544 เป็นบทบัญญัติใดหรือการกระทำใดที่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ บทบัญญัติหรือการกระทำนั้นเป็นอันใช้บังคับไม่ได้ ตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ.2560 มาตรา5 และมีผลให้ MOU 2544 ตกเป็นโมฆะทั้งฉบับตั้งแต่เริ่มแรก และมีผลในทางกฎหมายไม่ผูกพันรัฐภาคีทั้งสอง ตามหลักการเรื่อง "ความไม่สมบูรณ์แห่งสนธิสัญญา" (Invalidity of Treaties) ซึ่งบัญญัติไว้ในอนุสัญญากรุงเวียนนาว่าด้วยกฎหมายสนธิสัญญา ค.ศ.1969 ดังนั้นเมื่อ MOU 2544 มีสถานะเป็นหนังสือสัญญาที่ทำขึ้นโดยขัดรัฐธรรมนูญ ตกเป็นโมฆะใช้บังคับไม่ได้ การที่รัฐบาลปัจจุบันหากนำMOU 2544 ไปดำเนินการแบ่งทรัพยากรพลังงานธรรมชาติทางทะเลให้กับกัมพูชาต่อไป ในขณะนี้ทั้งที่รู้หรือควรรู้ ว่าอาจจะขัดรัฐธรรมนูญ มีข้อควรระวังว่า อาจถูกฟ้องไปว่าเข้าข่ายกระทำการฝ่าฝืนรัฐธรรมนูญ #mou #mou43 #mou44 #นักกฎหมาย #กฎหมายระหว่างประเทศ

About