@victorvernier: questions sensibles 😭

Victor Vernier
Victor Vernier
Open In TikTok:
Region: FR
Monday 04 August 2025 17:10:27 GMT
348032
59629
111
297

Music

Download

Comments

sllysvn
stlly' :
"bah dis donc"
2025-08-28 09:35:32
379
max_bhka.83
maxence_bhka'✞ :
Chef ??
2025-08-04 17:16:07
115
z.iiaaa
 :
2025-08-09 17:15:21
50
aracheur2poire
Léo :
2025-08-04 22:02:36
2631
louise__carlier
Louise :
2025-08-11 18:05:49
3
esmeele10
sm.éee :
2025-08-15 15:55:54
4
what.are.you.doing._.o.0
LAll¥🫶🏻💞💫 :
PEDRO EST PAS AMERICAN IL VIENT DU CHILLI
2025-08-31 01:55:19
2
theo__bht
theobht :
Oh la relation mere fils et tresssss proche
2025-08-04 17:21:31
2445
nono72964
n0.em1e🌺 :
2025-08-18 13:13:12
2
inf637
Inf637 :
"Si tu es encore de ce monde" ça pique quand même 🤣🤣 mais ta maman a de la répartie !!
2025-08-04 18:17:31
534
rfmrama
A🇨🇳♥️ :
2025-08-14 22:19:30
2
nla.2k13
𝐍𝐞𝐥𝐢𝐚’🪬 :
Comment ça elle a embrassé ton pote 🤨🤨
2025-08-07 09:06:15
70
moi.simplement_moi2
+39🇮🇹💋💍 :
Mais dis donc ! 😂
2025-08-27 21:06:01
3
nn.btt27
🇨🇷Nolan🇨🇷 :
2025-08-06 22:29:23
3
k4ly_.kme_987
Teva 🇵🇫 :
2025-08-09 05:03:50
25
rafios1423
Valkorn :
Hello mama
2025-09-02 11:06:39
0
shyva200
SHYVA :
c une maman ça 😂🤣😂🤣😂🤣
2025-08-23 19:49:32
0
obitoo__0
𝐊𝐢𝐤’𝐬 :
« Baah dit donc » J’en peux plus 😭
2025-08-06 19:33:16
202
nana.05720
nana 05 :
mais tu es revenu
2025-08-28 14:07:34
0
l.0u.n3
𝐋𝐨𝐮𝐧𝐚 🌊 :
😂😂
2025-08-27 20:10:31
1
a.lctr
Shinbun :
« bah t’es r’venu 😐 »
2025-08-04 17:24:38
1271
lucie.marquant4
Lucie Marquant :
il est vraiment super beau 🤩🤩
2025-08-04 21:30:54
37
nl1.dth
N’★ :
《Bah dis donc😒》🤣🤣
2025-08-04 23:02:17
42
ln.anee1
louane :
J'adore votre relation mère fils☺️❤️
2025-08-10 13:53:21
0
lc120_lol
Désespoir... :
pedro pascal😉
2025-08-18 00:31:14
4
To see more videos from user @victorvernier, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

#liberal #liberalrussia #based #Russia #реки #рекомендации #врек #l1berashka #безсои Вследствие особенностей исторического развития и специфичности восточноевропейского менталитета, классический либерализм претерпел изменения, адаптируясь к особенностям российской действительности. Появление этой идеологии, как и либерального консерватизма, связано с эпохой пореформенной России, то есть с первой половиной XIX века, когда уже было обозначено понимание неизбежности масштабных реформ, однако социальные особенности русских людей, отмеченные Кавелиным, требовали пересмотра либеральной идеологии. Так, в классическом понимании абсолютно противоположные политические повестки — либерализм и консерватизм — в своём сочетании представились наиболее предпочтительной совокупностью идей для русского человека. Философ Б. Н. Чичерин стал первым мыслителем, который детально разработал концепцию консервативного или «охранительного» либерализма. Идеей этого направления политической мысли явилось утверждение Чичерина о том, что реформы, безусловно, должны проводиться и имеют место в истории России, однако, во избежание радикализации общества или непредсказуемых последствий, они должны проводиться с опорой на сильное государство, крепкую власть и с учётом уже имеющегося опыта исторического развития. Помимо охранительного либерализма, Чичерин также выделял ещё две его несовершенные формы. Первая — так называемый «уличный либерализм» — охарактеризована мыслителем как совокупность идей о ложной свободе, которыми руководствуются в основном молодые люди, ведущие антиобщественный образ жизни. Они не желают бороться за реформы, за истинную свободу, а лишь прикрываются своими идеями, чтобы устраивать беспорядки и бесчинства. Вторая форма — либерализм «оппозиционный». Его несовершенство мыслитель видел в том, что это движение объединяет в себе людей из абсолютно разнородных социальных слоёв, которые имеют как единственную свою общую черту привычку ругать существующий строй. Такие либералы, по мнению Чичерина, продолжали поддерживать систему, пользуясь её благами, но при этом считали своим долгом обличать государственную власть, скорее всего, из-за моды в первой половине XIX века в России на либеральные идеи. Таким образом, именно консервативный либерализм, опирающийся на постепенные реформы при поддержке сильного, охраняющего от анархии государства, виделся философу идеальным течением. Одним из важнейших условий свободы Чичерин полагал верховенство закона. Он считал, что именно принцип законности, охраняющий права и свободы граждан, их собственность, дарует членам общества подлинную свободу. Он считал нераздельными права и обязанности человека. Более того, Чичерин постулировал, что человек имеет права именно благодаря тому, что несёт обязанности. Философ считал, что осознание человеком существования некого высшего нравственного закона, признание им его и, как следствие, действия в рамках этого закона, осознание своего общественного долга делают человека не только истинно свободным, но и ставят его выше всех других животных. Но так как эта личная свобода человека исходит не только из наличия у него в сознании идеи нравственного закона, но и из-за верховенства писанного закона, то свободу в государстве может защитить и обеспечить только сильная власть, обеспечивающая соблюдение этих самых государственных законов[1][2]. Чичерин также защищал сословное деление общества в России. Он признавал, что такое явление как существование привилегированного класса неактуально для демократической страны, республики, где главной опорой власти является многочисленный средний класс. Более того, он признавал ненужным для такой страны и сам сословный слой. Однако для России, переживавшей во времена Александра II существенные изменения, он полагал сильную самодержавную власть необходимой, а потому защищал и дворянское сословие как её опору, говоря, однако, что в дворяне люди должны производиться согласно имущественному цензу[3]. После Чичерина, в начале XX века видным теоретиком ко
#liberal #liberalrussia #based #Russia #реки #рекомендации #врек #l1berashka #безсои Вследствие особенностей исторического развития и специфичности восточноевропейского менталитета, классический либерализм претерпел изменения, адаптируясь к особенностям российской действительности. Появление этой идеологии, как и либерального консерватизма, связано с эпохой пореформенной России, то есть с первой половиной XIX века, когда уже было обозначено понимание неизбежности масштабных реформ, однако социальные особенности русских людей, отмеченные Кавелиным, требовали пересмотра либеральной идеологии. Так, в классическом понимании абсолютно противоположные политические повестки — либерализм и консерватизм — в своём сочетании представились наиболее предпочтительной совокупностью идей для русского человека. Философ Б. Н. Чичерин стал первым мыслителем, который детально разработал концепцию консервативного или «охранительного» либерализма. Идеей этого направления политической мысли явилось утверждение Чичерина о том, что реформы, безусловно, должны проводиться и имеют место в истории России, однако, во избежание радикализации общества или непредсказуемых последствий, они должны проводиться с опорой на сильное государство, крепкую власть и с учётом уже имеющегося опыта исторического развития. Помимо охранительного либерализма, Чичерин также выделял ещё две его несовершенные формы. Первая — так называемый «уличный либерализм» — охарактеризована мыслителем как совокупность идей о ложной свободе, которыми руководствуются в основном молодые люди, ведущие антиобщественный образ жизни. Они не желают бороться за реформы, за истинную свободу, а лишь прикрываются своими идеями, чтобы устраивать беспорядки и бесчинства. Вторая форма — либерализм «оппозиционный». Его несовершенство мыслитель видел в том, что это движение объединяет в себе людей из абсолютно разнородных социальных слоёв, которые имеют как единственную свою общую черту привычку ругать существующий строй. Такие либералы, по мнению Чичерина, продолжали поддерживать систему, пользуясь её благами, но при этом считали своим долгом обличать государственную власть, скорее всего, из-за моды в первой половине XIX века в России на либеральные идеи. Таким образом, именно консервативный либерализм, опирающийся на постепенные реформы при поддержке сильного, охраняющего от анархии государства, виделся философу идеальным течением. Одним из важнейших условий свободы Чичерин полагал верховенство закона. Он считал, что именно принцип законности, охраняющий права и свободы граждан, их собственность, дарует членам общества подлинную свободу. Он считал нераздельными права и обязанности человека. Более того, Чичерин постулировал, что человек имеет права именно благодаря тому, что несёт обязанности. Философ считал, что осознание человеком существования некого высшего нравственного закона, признание им его и, как следствие, действия в рамках этого закона, осознание своего общественного долга делают человека не только истинно свободным, но и ставят его выше всех других животных. Но так как эта личная свобода человека исходит не только из наличия у него в сознании идеи нравственного закона, но и из-за верховенства писанного закона, то свободу в государстве может защитить и обеспечить только сильная власть, обеспечивающая соблюдение этих самых государственных законов[1][2]. Чичерин также защищал сословное деление общества в России. Он признавал, что такое явление как существование привилегированного класса неактуально для демократической страны, республики, где главной опорой власти является многочисленный средний класс. Более того, он признавал ненужным для такой страны и сам сословный слой. Однако для России, переживавшей во времена Александра II существенные изменения, он полагал сильную самодержавную власть необходимой, а потому защищал и дворянское сословие как её опору, говоря, однако, что в дворяне люди должны производиться согласно имущественному цензу[3]. После Чичерина, в начале XX века видным теоретиком ко

About