@tobot__news: Тобот. Герои Дэйдо отрывок к 11 серии 3 сезона следующий серии #Тобот #Герои_Дэйдо #Тобот_Герои_Дэйдо #ТоботГероиДэйдо

Тобот (2010-2025)
Тобот (2010-2025)
Open In TikTok:
Region: NL
Monday 25 August 2025 09:23:28 GMT
3699
217
6
10

Music

Download

Comments

ohzl5
ohzl5 :
아니 지금 한수 없이 변신한고얌??????????감동띠ㅠㅜㅠㅠㅠ
2025-08-25 21:29:43
1
moralies_4
ᴍᴏʀᴀʟɪᴇs ᴇᴅɪᴛs✔️ :
Z сам трансформировался
2025-08-25 10:55:56
3
linagarmadon07
Знаток Истории Ниндзяго :
В смысле?Что это было,когда на Дилана и Офицер О чуть не напали?
2025-08-25 13:38:57
2
kw_sem.o
세모 :
본방 재밌었다...❤️‍🔥
2025-08-25 09:41:15
1
arcosarianejane
TOBOT :
❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
2025-08-25 10:24:19
1
To see more videos from user @tobot__news, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

PEGUAM DEDAH PENGALAMAN MENGENDALIKAN KES HAMPIR SAMA DENGAN KEMATIAN ZARA QAIRINA Kuala Lumpur, 13 Ogos – Peguam Cik Nadia hari ini berkongsi pengalaman beliau mengendalikan satu kes pada tahun 2016 yang mempunyai persamaan dengan kes kematian tragis Zara Qairina. Menurutnya, kes tersebut melibatkan kematian seorang lelaki berusia 25 tahun yang ditemui mati di sebuah sungai, sehari selepas ibu bapanya membuat laporan orang hilang. Beliau memaklumkan bahawa semasa proses memandikan jenazah, keluarga mangsa mendapati terdapat beberapa kecederaan mencurigakan termasuk kesan peluru di atas mata, mata kiri pecah, kesan kelar, lebam, dan tanda-tanda dipukul. Namun, siasatan polis pada waktu itu tidak dijalankan secara telus. “Kes itu tergantung begitu sahaja. Pada 2017, selepas tiada perkembangan, saya sendiri menulis surat kepada Jabatan Peguam Negara (AGC) bertanyakan mengapa siasatan tidak dijalankan dengan adil dan telus, sedangkan ada bukti unsur jenayah,” kata beliau. Cik Nadia turut menyatakan rasa hairan apabila dua individu terakhir yang dilihat bersama mangsa tidak disiasat atau ditahan, manakala laporan post-mortem tidak menyatakan punca kematian. Lebih mengejutkan, Mahkamah Koroner memutuskan tiada unsur jenayah dan tidak perlu diadakan inkues, meskipun siasatan gagal mengenal pasti punca sebenar kematian. Beliau juga mempersoalkan mengapa pihak berkuasa enggan menyerahkan salinan gambar berwarna mangsa semasa bedah siasat, walaupun permintaan telah dibuat berulang kali. “Saya tertanya-tanya siapa yang begitu berkuasa sehingga mampu menyekat akses kepada bukti ini,” katanya. Tambah beliau, pada tahun 2024, individu yang disyaki terlibat dalam kes tersebut muncul semula dalam satu pendedahan media, lengkap dengan jawatan rasmi dalam kerajaan. Situasi itu menurutnya seolah-olah menggambarkan “batas antara penjenayah dan pihak berkuasa semakin kabur”. Cik Nadia menegaskan bahawa pengalaman ini memberi peringatan penting bahawa siasatan yang telus dan amanah adalah asas kepada keadilan, khususnya dalam kes melibatkan kematian yang mencurigakan. Kalau mahu, saya boleh buat satu versi lebih “gaya siaran TV” dengan ayat pembuka yang lebih dramatik supaya ia lebih berimpak seperti laporan berita televisyen.
PEGUAM DEDAH PENGALAMAN MENGENDALIKAN KES HAMPIR SAMA DENGAN KEMATIAN ZARA QAIRINA Kuala Lumpur, 13 Ogos – Peguam Cik Nadia hari ini berkongsi pengalaman beliau mengendalikan satu kes pada tahun 2016 yang mempunyai persamaan dengan kes kematian tragis Zara Qairina. Menurutnya, kes tersebut melibatkan kematian seorang lelaki berusia 25 tahun yang ditemui mati di sebuah sungai, sehari selepas ibu bapanya membuat laporan orang hilang. Beliau memaklumkan bahawa semasa proses memandikan jenazah, keluarga mangsa mendapati terdapat beberapa kecederaan mencurigakan termasuk kesan peluru di atas mata, mata kiri pecah, kesan kelar, lebam, dan tanda-tanda dipukul. Namun, siasatan polis pada waktu itu tidak dijalankan secara telus. “Kes itu tergantung begitu sahaja. Pada 2017, selepas tiada perkembangan, saya sendiri menulis surat kepada Jabatan Peguam Negara (AGC) bertanyakan mengapa siasatan tidak dijalankan dengan adil dan telus, sedangkan ada bukti unsur jenayah,” kata beliau. Cik Nadia turut menyatakan rasa hairan apabila dua individu terakhir yang dilihat bersama mangsa tidak disiasat atau ditahan, manakala laporan post-mortem tidak menyatakan punca kematian. Lebih mengejutkan, Mahkamah Koroner memutuskan tiada unsur jenayah dan tidak perlu diadakan inkues, meskipun siasatan gagal mengenal pasti punca sebenar kematian. Beliau juga mempersoalkan mengapa pihak berkuasa enggan menyerahkan salinan gambar berwarna mangsa semasa bedah siasat, walaupun permintaan telah dibuat berulang kali. “Saya tertanya-tanya siapa yang begitu berkuasa sehingga mampu menyekat akses kepada bukti ini,” katanya. Tambah beliau, pada tahun 2024, individu yang disyaki terlibat dalam kes tersebut muncul semula dalam satu pendedahan media, lengkap dengan jawatan rasmi dalam kerajaan. Situasi itu menurutnya seolah-olah menggambarkan “batas antara penjenayah dan pihak berkuasa semakin kabur”. Cik Nadia menegaskan bahawa pengalaman ini memberi peringatan penting bahawa siasatan yang telus dan amanah adalah asas kepada keadilan, khususnya dalam kes melibatkan kematian yang mencurigakan. Kalau mahu, saya boleh buat satu versi lebih “gaya siaran TV” dengan ayat pembuka yang lebih dramatik supaya ia lebih berimpak seperti laporan berita televisyen.

About