@jerwin.rodel.magn: ANG PAGKAIN BA NG KARNE NG BABOY AY MAY KINALAMAN SA KALIGTASAN? Wala. Ang pagkain ng karne ng baboy ay hindi makakaapekto sa kaligtasan ng isang tao sa ilalim ng Bagong Tipan. Gayunpaman, mayroong mga paliwanag mula sa Biblia na dapat isaalang-alang upang lubos nating maunawaan ang usaping ito.

Jerwin Rodel Magno Diaz :

PAMBASAG SA SDA INTERPRETATION NG GAWA 10 1. Kung Tao ang Nasa Kumot, Bakit “Patayin at Kainin”? Gawa 10:13 – “Tumindig ka, Pedro; patayin mo at kumain.” 👉 Kung tao ang laman ng kumot, ang Diyos ba’y mag-uutos ng kanibalismo? 👉 Malinaw na hindi tao ang pinag-uusapan dito, kundi literal na pagkain. 2. Ang Tugon ni Pedro ay Tungkol sa Pagkain, Hindi Tao Gawa 10:14 – “Huwag Panginoon; sapagkat kailanman ay hindi ako kumain ng marumi o karumaldumal.” 👉 Hindi sinabi ni Pedro: “Hindi ako nakisama sa maruming tao.” 👉 Ang tugon niya ay eksaktong tumutukoy sa Levitico 11 (batas tungkol sa pagkain). 3. Ang Pahayag ng Diyos ay Malinaw: Pagkain ang Nilinis Gawa 10:15 – “Ang nilinis ng Diyos ay huwag mong ipalagay na marumi.” 👉 Ang Diyos mismo ang nagsabi na nilinis na Niya. Kung tao lang ito, bakit ginamit ang salita na may kaugnayan sa pagkain (kumain, marumi, malinis)? 👉 Ang paliwanag tungkol sa tao (mga Hentil) ay aplikasyon lamang, hindi ang mismong laman ng pangitain. 4. Mali ang Sabi ng SDA na “Walang Isda sa Kumot” Gawa 10:12 – “Nandoon ang lahat ng uri ng mga hayop na may apat na paa sa lupa, mga ganid, at mga gumagapang, at mga ibon sa himpapawid.” 👉 Ang tekstong “lahat ng uri” ay hindi limitado. Wala silang karapatan na magdagdag ng salita at sabihing “walang isda” kung mismong Kasulatan ay nagsabi na lahat ng uri ng hayop. 👉 Tipikal na gawa ng kulto ang magdagdag o magbawas sa talata (Deuteronomio 4:2). 5. Walang Kinalaman ang Pagkain sa Kaligtasan Marcos 7:19 – “Na dinadalisay ang lahat ng mga pagkain.” Roma 14:17 – “Sapagkat ang kaharian ng Diyos ay hindi pagkain at inumin, kundi katuwiran at kapayapaan at kagalakan sa Espiritu Santo.” 1 Timoteo 4:4 – “Sapagkat ang lahat ng nilalang ng Diyos ay mabuti at walang dapat itakwil kung tinatanggap na may pagpapasalamat.” 👉 Malinaw: ang pagkain ay hindi batayan ng kaligtasan. 👉 Kung totoo ang doktrina ng SDA, dapat sana tinanggihan ng Diyos ang mga Hentil na kumakain ng baboy. Pero anong nangyari? Tinanggap Niya si Cornelio, kahit Hentil siya. 🎯 KONKLUSYON Ang SDA ay maling nagpakahulugan. Ginagamit nila ang “tao” para takpan ang katotohanang malinaw na nilinis ng Diyos ang lahat ng pagkain.