@eshopmaroc5: أنواع الصدقة المالية:  التبرع بالمال، الطعام، أو الملابس.  الجارية:  الصدقات التي يمتد ثوابها بعد الموت، مثل بناء المساجد، حفر الآبار، أو زراعة الأشجار.  القولية:  الكلمات الطيبة مثل التسبيح، الدعاء، النصيحة، والتشجيع.  العملية:  بذل الوقت والجهد لخدمة الآخرين، كتقديم المساعدة أو المسح على رأس اليتيم. 

ESHOP-MAROC
ESHOP-MAROC
Open In TikTok:
Region: MA
Sunday 12 October 2025 00:36:11 GMT
566
55
1
0

Music

Download

Comments

imana556
آمل عبدو :
👍👍👍
2025-10-12 10:13:01
0
To see more videos from user @eshopmaroc5, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

Nguyễn Phương Hằng livestream đưa ra cáo buộc ca sĩ Phi Nhung bán nội tạng trẻ em, trong khi không đưa ra chứng cứ xác thực, thì đây là vấn đề rất nghiêm trọng về danh dự, nhân phẩm và quyền lợi của người đã khuất. Tôi sẽ phân tích theo pháp luật, nhưng cần phân biệt giữa thông tin đã được cơ quan chức năng xác minh và cáo buộc trên mạng xã hội. Không thể chỉ dựa vào lời kể để kết luận một người phạm tội. 1. Pháp luật có thể xử lý như thế nào? Có thể xem xét các quy định: * Điều 156 – Tội vu khống: Nếu chứng minh được người phát ngôn biết rõ thông tin là sai sự thật nhưng vẫn cố tình loan truyền. * Điều 155 – Tội làm nhục người khác: Nếu có hành vi xúc phạm nghiêm trọng danh dự, nhân phẩm. * Điều 34 Bộ luật Dân sự 2015: Danh dự, nhân phẩm, uy tín của cá nhân được pháp luật bảo vệ; một số quyền bảo vệ vẫn được thực hiện sau khi người đó qua đời thông qua người thân theo quy định. 2. Người đã mất rồi thì gia đình có quyền yêu cầu xử lý không? Có. Gia đình, người thân thích có thể yêu cầu cơ quan có thẩm quyền bảo vệ danh dự, nhân phẩm của người đã khuất; tùy trường hợp có thể yêu cầu: * Cải chính thông tin sai sự thật. * Xin lỗi công khai. * Gỡ bỏ nội dung vi phạm. * Bồi thường thiệt hại nếu có căn cứ. 3. Có một điểm đáng chú ý trong vụ bà Phương Hằng Vụ án bà Nguyễn Phương Hằng đã được xét xử. Ngày 21/9/2023, TAND TP.HCM tuyên phạt bà Hằng 3 năm tù về tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân. Tuy nhiên, cần nói rõ: bản án được báo chí đưa tin không đồng nghĩa với việc tòa đã kết luận riêng cáo buộc bán nội tạng đối với ca sĩ Phi Nhung là hành vi phạm tội. Báo VnExpress +1 Tôi muốn nhấn mạnh một điều: Người đã mất không còn khả năng tự đứng ra bảo vệ mình, nhưng không có nghĩa là người khác được quyền tùy tiện đưa ra những lời buộc tội nghiêm trọng về họ. Một lời nói trên livestream có thể chỉ mất vài phút, nhưng tổn thương danh dự của người đã khuất và gia đình có thể kéo dài rất nhiều năm.  #drama  #christinanguyen #nguyenphuonghang #phinhung #bixalobhvlog
Nguyễn Phương Hằng livestream đưa ra cáo buộc ca sĩ Phi Nhung bán nội tạng trẻ em, trong khi không đưa ra chứng cứ xác thực, thì đây là vấn đề rất nghiêm trọng về danh dự, nhân phẩm và quyền lợi của người đã khuất. Tôi sẽ phân tích theo pháp luật, nhưng cần phân biệt giữa thông tin đã được cơ quan chức năng xác minh và cáo buộc trên mạng xã hội. Không thể chỉ dựa vào lời kể để kết luận một người phạm tội. 1. Pháp luật có thể xử lý như thế nào? Có thể xem xét các quy định: * Điều 156 – Tội vu khống: Nếu chứng minh được người phát ngôn biết rõ thông tin là sai sự thật nhưng vẫn cố tình loan truyền. * Điều 155 – Tội làm nhục người khác: Nếu có hành vi xúc phạm nghiêm trọng danh dự, nhân phẩm. * Điều 34 Bộ luật Dân sự 2015: Danh dự, nhân phẩm, uy tín của cá nhân được pháp luật bảo vệ; một số quyền bảo vệ vẫn được thực hiện sau khi người đó qua đời thông qua người thân theo quy định. 2. Người đã mất rồi thì gia đình có quyền yêu cầu xử lý không? Có. Gia đình, người thân thích có thể yêu cầu cơ quan có thẩm quyền bảo vệ danh dự, nhân phẩm của người đã khuất; tùy trường hợp có thể yêu cầu: * Cải chính thông tin sai sự thật. * Xin lỗi công khai. * Gỡ bỏ nội dung vi phạm. * Bồi thường thiệt hại nếu có căn cứ. 3. Có một điểm đáng chú ý trong vụ bà Phương Hằng Vụ án bà Nguyễn Phương Hằng đã được xét xử. Ngày 21/9/2023, TAND TP.HCM tuyên phạt bà Hằng 3 năm tù về tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân. Tuy nhiên, cần nói rõ: bản án được báo chí đưa tin không đồng nghĩa với việc tòa đã kết luận riêng cáo buộc bán nội tạng đối với ca sĩ Phi Nhung là hành vi phạm tội. Báo VnExpress +1 Tôi muốn nhấn mạnh một điều: Người đã mất không còn khả năng tự đứng ra bảo vệ mình, nhưng không có nghĩa là người khác được quyền tùy tiện đưa ra những lời buộc tội nghiêm trọng về họ. Một lời nói trên livestream có thể chỉ mất vài phút, nhưng tổn thương danh dự của người đã khuất và gia đình có thể kéo dài rất nhiều năm. #drama #christinanguyen #nguyenphuonghang #phinhung #bixalobhvlog

About