маша экономистесса
Region: AT
Wednesday 15 October 2025 21:28:24 GMT
27313
3806
31
107
Music
Download
Comments
ambrose :
фактчекинг вообще у многих людей хромает. в интернете или жизни. всем всегда лень проверить, но вот вступить в спор по теме обязательно надо
2025-10-15 21:33:21
773
<3 :
Ну смотря что за исследование. В область экономики я не лезу, там не разбираюсь. Но вот в области химии можно, в целом, доверять. Сейчас еще пошло жесткое осуждение заказных исследований, и я понимаю, что это воспринимается как «результат работы был куплен и это так не работает», но это не совсем так и не во всех случаях. А еще такой «феномен» заметила: люди доверяют только тем, у кого есть аудитория. Если ты мини чел со 100 подписчиками, но говоришь непопулярные факты, то тебя загасят фанаты блогеров с аудиторий в 100 раз больше, которые ранее публиковали иное мнение, потому что ты вообще никто и ничего знать в этом не можешь. Мне, как минимум, 5 человек обещали прислать научные статьи, чтобы доказать, что я в видео сказала фигню, но никто так ничего и не прислал
2025-10-16 04:09:29
80
Чучхе :
Недавно делала домашку по химии. Я в ней полный 0, поэтому естественно я пошла гуглить. Если четсно, я немного в шоке, еще в том учебном году приходилось лазать по сайтам с гдз, ответам мэйл.ру и тд, сейчас же автоматически нейросетка дает ответ и причем в большинстве случаев нормальный. Такое чувство, что скоро люди вообще нифига проверять не будут. А учитывая, что нейронки часто выдают ошибки, придумывают источники, коверкают информацию это еще страшнее. Чувствую скоро навык поиска информации будет чем-то уникальным, да и в целом это будет н етолько по вине лентяев, а потому что информации станет так много, что тяжело будет понять что фэйк, что не фэйк
2025-10-16 01:54:49
79
sfbgnlbtkksh :
Догматичное мышление это большая проблема. Видела эксперимент трех американских журналистов, которые написали 10 статей о максимально тупых и неправдивых вещах, и 8/10 получили публикацию в популярных научных журналах😶🌫️2/10 не допустили к публикации лишь из-за проблем с подтверждением личности автора
2025-11-05 08:42:21
6
vvvv :
смотреть на экономику через феминистские очки? а почему бы не посмотреть на экономику через очки инцелоф, фембоев,скуфоф, геев , любителей милф😂😂😂
2025-10-16 00:33:45
5
иван белый :
"посмотреть на это с австрийской колокольни..." ,пхха теперь буду вас цитировать💘👈
2025-10-15 22:20:44
18
yanncheekk :
шахри?
2025-11-18 09:16:53
6
Психолог | Ольга Аксёнова :
Да да и ещё раз да. Спасибо что вы это сказали! Когда ко мне в комменты приходят люди с доказательной базой от блоггеров, разнести которую можно просто вбив официальную статистику в интернете, я вскипаю моментально
2025-10-19 09:08:13
6
настя бельках :
из-за этого, по моим ощущениям, у меня половина тик тока в бане
2025-10-15 23:49:31
5
idkwimbilm :
что за блогер?
2025-10-15 21:41:36
3
саvа_kro :
а как в наше время заниматься факт чекингом ?
2025-11-07 09:09:00
2
shyndyq :
А что за мысли были в том видео девушки?
2025-10-28 10:49:20
2
полина :
Привет! Можешь, пожалуйста, рассказать, какие источники достоверные (где можно проверять факты) и сам механизм. Будет очень полезно)
2025-12-13 09:29:20
1
арина :
эля рей??
2025-10-17 04:14:09
1
Communist_Online :
ссылка будет на обсуждаемый объект?
2025-10-17 00:53:39
1
DontKnow :
боже, я вас обожаю 🙏
2025-10-16 13:25:01
1
Good Day🪽 :
где можно найти правдивую информацию?
2025-11-11 05:50:18
0
senin.daniil :
Имба
2025-11-11 23:43:04
0
Ravioll_a🧿 :
Есть подозрения, кто это может быть....но факт остаётся фактом, доверять, но проверять всегда и везде остаётся обязательным
2025-12-02 12:07:53
0
илья :
😎😎😎
2025-10-16 02:20:30
0
To see more videos from user @iwokeupinparis, please go to the Tikwm
homepage.
