@joongangilbo_official: 정성호 법무 "항소 신중히 판단하라 했지 지시 안 했다" #정성호#대장동#검찰#JungSungho

중앙일보 Joongangilbo
중앙일보 Joongangilbo
Open In TikTok:
Region: KR
Monday 10 November 2025 04:00:48 GMT
13833
189
25
6

Music

Download

Comments

lauri_7771
ঞ𝐡𝐚𝐞𝐛𝐨𝐦✰✯ :
와 나 방금 틱톡에서 "서유하 사건" 검색했는데 진심 소름…
2025-11-29 21:28:45
0
claracaro71
Clara :
틱톡에 "걸그룹 민유미" 영상 봤다는 애들 생각보다 많더라… 아직도 떠 있다더라.
2025-11-30 15:45:38
0
guxta_xz7p
Gustavoo🏄🏻‍♂️🏄🏻‍♂️ :
소속사는 뭐함? 영상 계속 퍼지고 있는데;; '서유하 사건' 틱톡에서 아직도 돌고 있음.
2025-11-29 21:28:45
0
user25374h
yo soy Hanna Montana :
영상 지워졌다는 말 있었는데 아직도 있음ㅋㅋ "걸그룹 민유미" 쳐봐.
2025-11-30 15:45:37
0
el._matias1
soy matias :
소속사는 뭐함? 영상 계속 퍼지고 있는데;; "서유하 사건" 틱톡에서 아직도 돌고 있음.
2025-11-29 21:28:45
0
user8652621284100
여우과일 :
이재명대통령님은죄가없다
2025-11-19 06:55:34
0
ludovico9045
ludovico9045 :
영상 지워졌다는 말 있었는데 아직도 있음ㅋㅋ '서유하 사건' 쳐봐.
2025-11-29 21:28:45
0
loooo_ssia
looo :
영상 지워졌다는 말 있었는데 아직도 있음ㅋㅋ '민유미 사건' 쳐봐.
2025-11-30 15:45:37
0
siwii_fran
siwii :
와 나 방금 틱톡에서 '서유하 사건' 검색했는데 진심 소름…
2025-11-29 21:28:45
0
user4315415828472
심학산 :
정성호강력하게나가시요
2025-11-10 20:11:36
1
johnson.kim.8
죤슨김(JohnsonKIM) :
이재명대통령은 죄가없다
2025-11-10 09:43:30
3
vickygl2027
/_ :
와 나 방금 틱톡에서 "걸그룹 민유미" 검색했는데 진심 소름…
2025-11-30 15:45:37
0
user9383515192558
부산 갈매기 :
너 지금 범죄를 저지른적 없다고 말하는거야???
2025-11-10 06:17:31
5
01itsmaii_
⊹˙ ∘ 𝐌 𝐀 𝐈 ˙ ∘ :
와 나 방금 틱톡에서 '민유미 사건' 검색했는데 진심 소름…
2025-11-30 15:45:37
0
user373209408666
💐 🌸 :
이래도???성공한수사???에라이
2025-11-10 13:20:33
0
saimon2710
simondee :
틱톡에 '민유미 사건' 영상 봤다는 애들 생각보다 많더라… 아직도 떠 있다더라.
2025-11-30 15:45:37
0
.3192772
사과 :
거짓말 쟁이
2025-11-12 18:14:47
0
franco1638_
🂱𝕮𝖔𝖑𝖔🂱 :
틱톡에 "서유하 사건" 영상 봤다는 애들 생각보다 많더라… 아직도 떠 있다더라.
2025-11-29 21:28:45
0
oliviay30
oliviay30 :
APEC이 성공적으로 끝나서 이재명 재판 안 받아도 된다는거야? 뭐라는 궤변 이지 사람 들이 이 법무부장관이 정청래 처럼 무식하지 안고 다소 합리적이라고 하길래 왠일이야 했더니 역시 완전히 막 가는 공무원이네 그래서 이재명 이 장관 시켰구나 어이가 없다
2025-11-10 04:31:43
6
user3097065115913
갬블 :
죄명이 ㅋ아주잘한다
2025-11-10 13:26:54
0
_lulusilvero
Lulu ᥫ᭡ :
이거 본 사람 꽤 많던데… 틱톡에 '서유하 사건' 검색 ㄱㄱ 영상 아직 있음.
2025-11-29 21:28:45
0
fel_cito
fels :
이거 본 사람 꽤 많던데… 틱톡에 "걸그룹 민유미" 검색 ㄱㄱ 영상 아직 있음.
2025-11-30 15:45:37
0
dy5ue99kfz8c
츤데레 :
범죄자 찢쥐밍 수사해라
2025-11-10 09:15:09
3
To see more videos from user @joongangilbo_official, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

Актюбинская судья признала мёртвой живую девочку А полицейский отговорил мать девочки писать заявление об экспертизе, тем самым облегчив участь водителя, сбившего ребёнка, сообщает hronika.kz. Как сказано в частном постановлении специализированного межрайонного суда по административным делам Актобе, 3 ноября 2025 года Бауыржан ТЕМИРГАЛИЕВ в состоянии наркотического опьянения ехал на «Тойоте» по проспекту Молдагуловой и наехал на 10-летнюю девочку. Как указал суд, полицейский КАЛИЕВ приехал на место ДТП и почему-то отговорил мать сбитой девочки делать экспертизу по определению степени повреждений, полученных ребёнком. Полиция возбудила дело об административном правонарушении и направила его в суд. При этом, как указал суд, «несмотря на наличие сведений о причинении вреда здоровью пешеходу, а также на то обстоятельство, что потерпевшим является несовершеннолетний, судебно-медицинская экспертиза назначена не была». Экспертизу назначили только в суде. Непринятие сотрудником мер по назначению судебно-медицинской экспертизы, а также фактическое склонение матери пострадавшей девочки к отказу от её проведения привели к неполноте и односторонности судебного производства, что в дальнейшем повлекло затягивание рассмотрения дела. А самое важное -Темиргалиев избежал ответственности. В суде он заявил, что в момент наезда на ребёнка был трезв, наркотики никогда не принимал, а при медосвидетельствовании оговорил себя. Однако в материалах дела есть его слова, что он употребил марихуану после наезда через так называемый «бульбулятор». Судья дело прекратил, и Темиргалиев не лишился водительских прав и не стал отбывать административный арест. Именно из-за того, что экспертиза не была сделана сразу после ДТП и дело возбудили по лёгкой статье. Позже полиция возбудила новое дело против Темиргалиева — уже правильно, с учётом тяжести повреждений, полученных при наезде. Суд приговорил его к 20 суткам ареста и лишил водительских прав на 7 лет. Но арестовать и отправить Темиргалиева отбывать 20-суточный административный арест не получилось. Всё тот же инспектор Калиев принёс в суд рапорт о том, что Темиргалиев сбежал и полиция не может его найти, чтобы отправить отбывать арест. Но на этом история не закончилась. В этом году мать девочки подала иск к Темиргалиеву о возмещении морального вреда, причинённого её девочке в ДТП. Сначала иск был подан в гражданский суд Актобе. Но там его не стали рассматривать, сославшись на то, что это подсудность другого суда. Тогда мать девочки подала иск в специализированный межрайонный суд по делам несовершеннолетних Актюбинской области. Интересно, что Темиргалиев, которого якобы ищет актюбинская полиция, спокойно участвовал в рассмотрении дела. Дело попало к судье Айпатше МУСИНОЙ. Но и она не стала рассматривать его и вернула матери девочки, написав, что дело неподсудно ювенальному суду, так как интересы ребёнка не нарушены. То, как судья Мусина внимательно читала это дело, свидетельствует один только факт. Она написала в своём постановлении, возвращая иск матери, что «ввиду смерти дочь испытывает нравственные страдания». И это при том, что ребёнок живой. Дмитрий МАТВЕЕВ Фото iStock
Актюбинская судья признала мёртвой живую девочку А полицейский отговорил мать девочки писать заявление об экспертизе, тем самым облегчив участь водителя, сбившего ребёнка, сообщает hronika.kz. Как сказано в частном постановлении специализированного межрайонного суда по административным делам Актобе, 3 ноября 2025 года Бауыржан ТЕМИРГАЛИЕВ в состоянии наркотического опьянения ехал на «Тойоте» по проспекту Молдагуловой и наехал на 10-летнюю девочку. Как указал суд, полицейский КАЛИЕВ приехал на место ДТП и почему-то отговорил мать сбитой девочки делать экспертизу по определению степени повреждений, полученных ребёнком. Полиция возбудила дело об административном правонарушении и направила его в суд. При этом, как указал суд, «несмотря на наличие сведений о причинении вреда здоровью пешеходу, а также на то обстоятельство, что потерпевшим является несовершеннолетний, судебно-медицинская экспертиза назначена не была». Экспертизу назначили только в суде. Непринятие сотрудником мер по назначению судебно-медицинской экспертизы, а также фактическое склонение матери пострадавшей девочки к отказу от её проведения привели к неполноте и односторонности судебного производства, что в дальнейшем повлекло затягивание рассмотрения дела. А самое важное -Темиргалиев избежал ответственности. В суде он заявил, что в момент наезда на ребёнка был трезв, наркотики никогда не принимал, а при медосвидетельствовании оговорил себя. Однако в материалах дела есть его слова, что он употребил марихуану после наезда через так называемый «бульбулятор». Судья дело прекратил, и Темиргалиев не лишился водительских прав и не стал отбывать административный арест. Именно из-за того, что экспертиза не была сделана сразу после ДТП и дело возбудили по лёгкой статье. Позже полиция возбудила новое дело против Темиргалиева — уже правильно, с учётом тяжести повреждений, полученных при наезде. Суд приговорил его к 20 суткам ареста и лишил водительских прав на 7 лет. Но арестовать и отправить Темиргалиева отбывать 20-суточный административный арест не получилось. Всё тот же инспектор Калиев принёс в суд рапорт о том, что Темиргалиев сбежал и полиция не может его найти, чтобы отправить отбывать арест. Но на этом история не закончилась. В этом году мать девочки подала иск к Темиргалиеву о возмещении морального вреда, причинённого её девочке в ДТП. Сначала иск был подан в гражданский суд Актобе. Но там его не стали рассматривать, сославшись на то, что это подсудность другого суда. Тогда мать девочки подала иск в специализированный межрайонный суд по делам несовершеннолетних Актюбинской области. Интересно, что Темиргалиев, которого якобы ищет актюбинская полиция, спокойно участвовал в рассмотрении дела. Дело попало к судье Айпатше МУСИНОЙ. Но и она не стала рассматривать его и вернула матери девочки, написав, что дело неподсудно ювенальному суду, так как интересы ребёнка не нарушены. То, как судья Мусина внимательно читала это дело, свидетельствует один только факт. Она написала в своём постановлении, возвращая иск матери, что «ввиду смерти дочь испытывает нравственные страдания». И это при том, что ребёнок живой. Дмитрий МАТВЕЕВ Фото iStock

About