@vuohensilta: Milloin yrityskaupoilla tienatut rahat on oikeasti tehty? ja kannattaako tuloja haittaverottaa? #yrittäjä #verot #veropäivä #pääomatulo #pääomavero

J :

Oon tässä miettinyt, että miksei vasemmisto vaati lottovoitoille esim 60% veroa. Kyseessä kuitenkin samanlainen kertaluontoinen tulo, kuin esim yrityksen myynti ja mahdollistaa jatkossa ansainnan pääomatuloilla. Ai niin, vasemmistolaiset lottoaa itsekin…

kossu :

kaveria lainatakseni aikoinaan kun myi yrityksestä niin siitä alko tämä sama juttu tuumas että jos myyt talos niin pitäskö siitä myynnistä ottaa samalla tavalla vero kun ansiotulostan tuli hiljasta

JaniPetteri :

Plus Suomen osinkoverotus listaamattomissa yrityksissä kannustaa kasvattamaan yrityksen pääomia ja säästämällä varoja yhtiöön ja nostamalla vain murto-osan varoista osinkona. 😏💪

jari vihiniemi :

Samalla tavalla kohdellaan työtekijöitä, nimittäin kun irtisanomispaketteja annetaan vuosikymmenien työskentelystä niin ne verotetaan myös sinä yhtenä vuonna kun sen saa🤔 Näin rehellisesti sanottuna👍

Tiennäyttäjä :

Ainoat tulot on harmaata.

Jesse Uitto :

en ymmrärä miksi se osinko on huono, mitä se auttaa et raha hillottais firmaan? Monihan sijottaa ne osingot eteenpäin esim. startuppeihin. Rahan kuuluu kiertää!

User8276363738382 :

No tämäpä juuri

Ninna_1903 :

Investoinnista yritykseen on se etu, että saa enemmän verottomia pääomatuloja

Hummeri 🇫🇮 🇪🇺 :

Juu ja joka vuosi maksanut toiminnastaan alvit ja yhteisöverot jotka kumuloituneet

henkku :

pääoman myynnille (yrityksen myynti yms.) ja pääomaan verrattavissa olevaan ansiotulolle pitäisi olla omat luokat. ja ei sinänsä ole mitään ongelmaa ett miljonäärit maksaa 34% veroa, vaan se että 70k tienaava maksaa enemmän veroa %

Dyex :

Useimmiten yrityksen oma pääoma ei ole rahana vaan se on sidottu myytäviin tuotteisiin tai tuotanto koneisiin joista on maksettu yhteisövero. Osinkoa saa 8% omasta pääomasta nostaa jos on rahaa ja sitten tästä maksetaan vielä veroa 7.5% eli noin 28% karkeasti. Ei ole mitään vero paratiisia vaikka OY olisi perustettu. 💯

Pete Laasonen :

Edesmenneen Veekmas Oy:n Esa Halttusen kanssa sain keskustella näistä asiaoista. 👍 Varastoon ja tuotteiden saatavuuteen sijoittaminen on todella tyhmää verotuksen kannalta.. Mutta jos niitä tuotteita on varastossa ja mitä myydään niin kaikki asiakkaat ei ymmärrä hinnoittelua sille varatoinnille. Meillä on varaston arvo noin 500 000€ lastuavista työkaluista (vajaa 25% meidän liikevaihdosta) ja sekin on liian pieni mutta sillä pärjätään asiakkaiden kanssa meidän omien maahantuontien kanssa. Sitten puhutaan vaikka co-päästöistä ja muusta vastaavasta...ä Saksasta tulee työkalut seuraavaksi päiväksi 9 € rahtikuluilla, no seuraavaksi päiväksi tänne Itä-Suomeen.. Se on syy miksi tehdään huonompaa tulosta kuin meidän kilpailijat Tampereesta 250 km ajomatkan päässä. Näillä "etelän" kauppiailla (ei kaikilla) on todella vähän edustamaan tuotteitaan varastossa ja suurin osa heidän tuotteista toimitetaan lentorahtina. Silti meidän rahtikulut on 3-4% meidän katteesta joita ei voi veloittaa asiakaalta. Miun aika ei riitä olla perillä liiketalouden asioista, siinä yhtiökumppani on minua parempi. 👍 Miun pointtini on se että yrityksen pitäisi voida investoida varaston arvoonsa sillä se lisää huolto- ja toimitusvarmuutta. Tarvitaan illalla vain yksi drone Brysselin lentokentällle niin tuotteiden toimitus viivästyy päivällä. 😉 Mitä sitten hiukan suuremmat ongelmat tuokaan tullessaan? Vähintään yhden viikon arkipäivät.. 😉

Jari Heimoluoto :

Pääomatulojen verotusta voisi keventää reilusti.

ke70corolla :

Valittajat näkee vaan sen mersun firman pihassa sekä pukumiehen toimistossa. He eivät nää eivätkä ymmärrä sitä riskinottoa, perehtymistä, mahdollista asian opiskelua sekä unettomia öitä..

Jami :

Tämän takia poistaisin pääomatulojen verotuksen kokonaan. Ja talouden dynaamiset vaikutukset kumoavat menetetyt verotulot.

Petu Luikku :

Verotietojen julkaisun vois muutenkin lopettaa

mur :

Palkansaajalla pitäisi olla vastaava mahdollisuus sijoittaa tulonsa verottomasti investointeihin. Eli käytännössä köyhilläkin pitäisi olla Y-tunnus.

Anssi :

Sama juttu perintöveron kanssa. Verraten pääomatuloveroihin. Molemmat maksetaan kerran vuosien kumulaatiosta.

VZQ :

Ei verotusohjeita, eikä paljon muutakaan pitäisi kysyä tavan tolloilta. Vain täysin turha tunne, kateus, ohjaa vastausta.

Bassoradio :

Lapset ja lapsenmieliset ei ymmärrä ansio- ja pääomatulojen eroa, siksi ne valittaa kateuksissaan.

tapsa vaan :

Sen 20v aikana se yrittäjä on monesti ihan palkkana nostanut ja maksanut ansioverot siitä. Lisäksi 20% yhteisövero voitoista. Mun mielestä yrityksen myymisessä se vero voisi olla alempilin. En ymmärrä miksi täällä vihataan yrittäjiä. Heillä on se riski aina, Ihmiset saa työpaikkoja, valtio saa tuloja ja jos se yrittäjäkin onnistuu vaurastumaan, niin sehän on vaan hienoa. Ihmiset kelaa että yrittäjyys pitäisi olla jotain hyväntekeväisyyttä ja siitä ei saisi itse hyötyä mitään, vaikka siinä on isoja riskejä.

EnsioPentti :

Sama on metsän kasvatus 60-90 vuotta hyvällä maalla hoidat metsää aloitat 20 kymppisenä - 90 kymppisenä ja tiliväli 60-90v tukkia, eli pitkä on metsätulo.

janfoavmpco :

yritys myynnissä saadut rahat pitäis olla tasan 0%,

Mrmaster :

Ja nämä kateelliset eivät tajua, että siitä yrityksen jakamasta osingosta on maksettu jo yhteisöverot 20% ja osingonsaaja omistaja maksaa toiseen kertaan pääomaveroa jo kertaalleen verotetusta rahasta...

teroj11 :

Näin. Ja lisäksi riski ansiotuloissa on about nolla, mutta pääomatuloissa se voi olla isokin. Erityisesti yrittäjillä. Ihan vaikka korona esimerkkinä.

Jarmo :

20 vuoden välein nostaa tienaamansa rahat ? vai

Matti Lempa :

Kyse ei ole ymmärryksestä vaan pelkäästään kateudesta joka Suomessa on veropäivänä suurimmillaan , mun puolesta voitais lopettaa tollanen toisten tuloilla mässsäily, jokainen vaan vois keskittyy omiin tuloihinsa ja tekemiseen👍

JOU70NI :

Eppäillä tuota soppii...

Heikki Honkala2 :

Tää on fiksu jätkä!!

Mikko Hyvönen900 :

🥰

Ante :

@perttujussila

Coffee :