@sanngacon: Sau lễ vinh danh ở Hà Nội, có ý kiến đòi thu hồi quyết định dành cho "Nỗi buồn chiến tranh" của Bảo Ninh, nhưng thành viên Hội đồng chung khảo - nhà thơ Trần Đăng Khoa, khẳng định tiểu thuyết đáng được ghi nhận. Sự kiện do Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch chủ trì, lễ vinh danh các tác giả - tác phẩm diễn ra vào ngày 30/11. Việc được tôn vinh một lần nữa đặt cuốn tiểu thuyết và Bảo Ninh vào vòng xoáy dư luận. Trên trang cá nhân, Trung tướng Nguyễn Thanh Tuấn - nguyên Cục trưởng Cục Tuyên huấn, Tổng cục Chính trị Quân đội Nhân dân Việt Nam - nêu ý kiến tác phẩm ''hạ thấp tính anh hùng của quân đội ta và đã nhen nhóm sự lật sử thông qua văn học nghệ thuật''. Đồng thời, ông cho rằng ban tổ chức nên thu hồi quyết định dành cho cuốn sách của Bảo Ninh. Không phải lần đầu tác phẩm của Bảo Ninh dậy sóng văn đàn. Tiểu thuyết ra đời năm 1987, được xuất bản lần đầu năm 1990 với tên Thân phận của tình yêu. Thời điểm đó, sách lập tức vấp phản ứng mạnh mẽ từ một bộ phận công chúng và giới văn chương, giữa bối cảnh văn học viết về thời chiến phản ánh hiện thực phục vụ mục đích tư tưởng. Năm 2016, nhà văn Bảo Ninh từng được văn giới và độc giả kỳ vọng đoạt Giải thưởng Nhà nước song không thành. Do vậy, khi cuốn sách được Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch vinh danh, giới chuyên môn nhận định đó là một điều "rất mới mẻ và xứng đáng" dành cho một sáng tác hay. Theo nhà thơ Trần Đăng Khoa - thành viên thuộc Hội đồng chung khảo cuộc bình chọn 50 tác phẩm văn học, nghệ thuật tiêu biểu sau thống nhất, sở dĩ người ta cãi nhau về nội dung cuốn sách vì trước đây độc giả thường rõ ràng về thế đứng (điểm nhìn của tác giả). ''Ví dụ địch thì ở phía địch, ta thì đứng ở phía ta. Đứng ở phía ta cho nên nhìn bọn địch rặt một lũ tối tăm, đần độn, ngu dốt, nhưng thực ra, mình đánh thắng địch như thế là hạ thấp chiến thắng của mình. Ta đánh thế lực thông minh, giàu có, hùng mạnh hơn mình thì chiến thắng của chúng ta càng thêm vĩ đại'', ông Trần Đăng Khoa nêu quan điểm. Bảo Ninh không đứng ở phía ta, càng không đứng ở phía địch. Nhà văn đứng về phía chủ nghĩa nhân đạo mà nhìn về cuộc chiến. ''Đứng về phía chủ nghĩa nhân đạo nên cách Bảo Ninh viết về chiến tranh rất khác. Đọc xong tác phẩm của ông, chúng ta vẫn thấy người lính Việt Nam rất vĩ đại, nhưng để giành chiến thắng thì cực kỳ gian khổ'', Trần Đăng Khoa nhận định. Đồng quan điểm, nhà nghiên cứu văn học Nhật Chiêu nhận định với Nỗi buồn chiến tranh, Bảo Ninh xứng đáng được vinh danh ở khía cạnh nghệ thuật. "Thứ nhất, đọc cuốn sách, khó ai có thể phủ nhận Bảo Ninh là một nhà văn có trình độ ngôn ngữ văn học cao cấp, cách hành văn và vận dụng vẻ đẹp tiếng Việt của ông là hơn người. Thứ hai, cái 'nhìn' và 'thấy' của Bảo Ninh về những thân phận trong chiến tranh là sâu sắc, thấu cảm, vượt qua biên kiến - nghĩa là không nhìn lệch về một bên", nhà nghiên cứu nói. Tác phẩm xoay quanh cuộc đời Kiên, chàng trai trẻ lãng mạn, đầy khát vọng bỗng bị cuốn vào vòng xoáy khốc liệt của chiến tranh. Chứng kiến nhiều nỗi đau của chiến tranh, anh sống trong ám ảnh, cô độc và không thể hòa nhập khi trở về thời bình. Nếu dòng Văn học Cách mạng 1945-1975 đã chuyển tải tốt thông điệp ''đường ra trận mùa này đẹp lắm'', thì với Bảo Ninh, chiến tranh có thêm một khuôn mặt khác. Đó là cảnh chết chóc, khi phe địch hay ta đều đối diện mất mát và nỗi đau. Ông không mô tả, kể, tái hiện lại đời sống xã hội của nhân vật Kiên mà tập trung đào sâu vào thế giới tâm lý đầy dằn vặt, ẩn ức trong một con người. Chiều 3/12, trong cuộc trao đổi ngắn qua điện thoại, nhà văn Bảo Ninh cho biết phấn khởi khi được Nhà nước công nhận. Theo ông, một nhà văn không nên xông vào những cuộc cãi cọ xung quanh tác phẩm, song ông thấy có lúc phải lên tiếng bảo vệ bản thân. "Là cựu chiến binh, tôi luôn trân trọng đồng ngũ của mình - những người đã chiến đấu, hy sinh vì độc lập dân tộc", Bảo Ninh cho biết. Ông cho rằng còn nhiều cây bút cùng thế hệ của ông xứng đáng được vinh danh.

Săn Putin Con và Bình Con

Open In TikTok:

Region: VN

Friday 05 December 2025 01:43:54 GMT