Cornes :
Причины, почему у автора лучше и почему именно он победил:
1. Декор - мы можем увидеть, что автор намного больше старался над декором внутри, чем Кохич. У Кохича он был намного проще, потому что он заморачивался только о том, как всё выглядит снаружи. Тот же раунд с тайными базами. Кохич слишком долго заморачивался над редстоуном, из-за чего совсем забыл о внутреннем декоре, хотя это является одним из критериев.
2. Сам факт того, что автор делал в выживание, а Кохич в креативе - кто бы не отвергал, а такое соревнование само по себе не честное. Какие бы навыки не были у автора, но ему приходилось все делать в выживании, в отличие от Кохича, который делал все в креативе и не заморачивался. Как ни как, но если бы я был судьёй, то когда постройки были бы примерно равны, я бы выбрал автора, потому что понимаю, что ему все это приходилось труднее. Хотите, говорите, что нужно быть честным, но все мы понимаем, что большая симпатия переходила к автору за то, что он делал все в выживание.
3. Выбор темы, по которому делали последнюю постройку - кроме умение строить, нужны подначивать судье. Как мы сами поняли, судье нравятся Покемоны, что хорошо сыграл выбор автора, баллы которые добавились именно за выбор темы.
Причины, по которым Кохич мог бы выиграть:
1. Несмотря на то, что соревнование было не честным, Кохич был тоже неплох. Сама часть снаружи выглядит идеально, но внутреннего интерьера очень хватало.
2. Честно, он сыграл довольно неплохо. Я бы не смог построить даже несмотря на креатив. Он очень круто строит, но в некоторых местах, можно было бы постараться лучше
2026-05-26 09:59:02