@doctoraist: Почему доктор может сделать кольпоскопию, несмотря на заключение NILM, от профильного специалиста? Накидала версии: 🤔 не доверяет🤔? Тогда зачем вообще отправлял ему анализ?🤷🏼♀️ 🤔 считает себя умнее🤔? Тогда почему не идёт работать цитологом или сам не пересматривает ваши мазки🤷🏼♀️? 🤔хочет подстраховаться🤔? А где гарантии, что для подстраховки не отрежет или не прижжет норму с последствиями🤔 ? Единственная причина, которая его может хоть как-то оправдать: обнаружение ВПЧ 16 или 18. Это самые агрессивные типы, ответственные за 75% раков шейки матки. Потому если они у вас есть, то кольпоскопия с последующей биопсией лишней не будет. Здесь работает правило: " Лучше перебдеть..."