@ashraffatahatlawyer: #الاب_برئ #كيد_النساء #جنايات_المنيا #القضاء #مصر 🏛الطب الشرعي يفجر المفاجأة: الـ DNA على ملابس الضحية لا يخص المتهم.. القصة الكاملة لغز السرير المغسول وتناقض الأقوال.. كيف قلبت محكمة الاستئناف موازين قضية اعتداء جنسي في المنيا؟".◼️ ◼️في واحدة من أكثر القضايا إثارة للجدل والتعقيد القانوني، أصدرت محكمة جنايات مستأنف المنيا حكماً تاريخياً يرسخ قاعدة "الشك يفسر لصالح المتهم"، ويؤكد أن الدليل العلمي هو القول الفصل في محراب العدالة. 🔲 تفاصيل الواقعة: الاتهام الصادم بدأت القضية باتهام أب (مقيم بمركز ملوي) بقيام المتهم بالاعتداء الجنسي على ابنته قسراً تحت تهديد السلاح داخل منزلهما، بالإضافة إلى تهمة حيازة مواد مخدرة (حشيش وشابو). ◼️ الحكم الأول: السجن المشدد في أغسطس 2025، قضت محكمة أول درجة بإدانة المتهم بالسجن المؤبد في التهمة الأولي وفي التهمة الثانية بالسجن 3 سنوات مع الشغل وغرامة 10 آلاف جنيه، استناداً إلى أقوال الابنة وتحريات المباحث الأولية. ◼️ مفاجآت محكمة الاستئناف: لماذا تغير الحكم؟ بعد طعن الدفاع بالاستئناف، فحصت المحكمة الأوراق "بعين البصيرة" لتكتشف ثغرات قلبت موازين القضية رأساً على عقب: 1️⃣بصمة وراثية صادمة (DNA): كشف تقرير المعامل المركزية عن وجود حيوانات منوية وحمض نووي على ملابس الابنة، ولكن الصدمة كانت أنها "لا تخص المتهم" بل تخص شخصاً آخر مجهولاً، مما هدم ركن الاتهام الأساسي. 2️⃣تناقض الأقوال: رصدت المحكمة تضارباً صارخاً في أقوال الابنة (المجني عليها) بين تحقيقات النيابة وجلسات المحكمة، خاصة فيما يتعلق بكيفية الاعتداء ومقاومتها له. 3️⃣دوافع كيدية: كشف الدفاع عن وجود خلافات عائلية حادة بين المتهم ووالدة الفتاة وجدتها، وقدم "فلاشة" تحتوي على صور ومحادثات تشير إلى احتمالية تلفيق الاتهام. 4️⃣تأخير الإبلاغ: شكت المحكمة في سبب صمت الابنة لعدة أيام قبل الإبلاغ، رغم ادعائها وقوع الحادثة في وقت كان بإمكانها فيه الاستغاثة. ⚖️ النطق بالحكم 👨⚖️بناءً على ما تقدم، قضت المحكمة بـ: أولاً: قبول الاستئناف شكلاً. ثانياً (البراءة): إلغاء حكم السجن المؤبد والقضاء مجدداً بـ براءة المتهم من (التهمة الأولى) ثالثاً: تأييد الحكم فيما يخص تهمة تعاطي المواد المخدرة فقط.
