Camilla Brossa
Region: IT
Saturday 17 January 2026 12:46:57 GMT
107544
3811
102
200
Music
Download
Comments
telenews :
Finché gli l'investimenti superano I ricavi rimane una bolla, questo non vuol dire che non sopravviverà, avrà sicuramente un seguito, ma al momento è jna bolla.
2026-01-17 18:38:34
91
Mariano Blackeye :
Michael Burry è un contabile, uno che si occupa di conti e numeri, di tecnologia non ci capisce un granché, sull'IA sta prendendo solo granchi; le posizioni short che ha preso su NVDA e PLTR sono andate male
2026-01-17 22:01:58
16
_._._.L.M._._._ :
Credo che non sia in analisi molto corretta. Basta vedere per esempio che oggi se si fa una ricerca online la prima voce/ricerca che compare è una risposta dell’IA… ora immaginiamo un motore di ricerca tipo Google che rimane indietro sull’IA e poi si ritrova che tutti gli utenti passano a motori di ricerca basati su IA… ed ecco che un azienda da 4000 miliardi sparisce… è un po quello che è successo a Yahoo, Nokia o Blockbuster… si chiama cannabalizzazione, che è un termine nato proprio negli USA, ora se si fa finta che questo elemento non esista l’analisi potrebbe anche essere valida, ma se Google o Microsoft non cannibalizzano il loro business è non investono ingenti somme sull’IA rischiano di perdere molto valore. Quindi per quanto sia eccessivo lo sforzo economico, purtroppo è uno sforzo obbligato… in quanto il primo che crea un IA capace di soddisfare le richieste dell’utente medio, potrebbe ritrovarsi un bacino d’utenza da 8 miliardi di persone… quindi in ultima analisi non si dovrebbero guardare i ricavi netti derivanti dall’IA, ma le perdite future che l’assenza d’investimento sull’IA potrebbero portare ad aziende come Google, Microsoft, Apple, Oracle etc etc etc considerando pure che adesso c’è un competitor che si chiama Cina che negli anni 90 non c’era. Quindi si in molti falliranno e bruceranno risorse economiche ma chi vincerà sarà la prima azienda da 10.000 miliardi di dollari.
2026-01-17 13:04:15
5
user73849505985 :
non sono uno sviluppatore e nell’ultima settimana ho fatto 3 piccole app grazie all’AI, we’re still early si, ma non verrai sostituito/a da AI bensì da chi saprà usare l’AI
2026-01-18 01:42:52
14
DomoCasa :
ha ragione troppi investimenti troppo alti e guadagni troppo bassi. al WEF ci sono i CEO di tutti i Tech companies che stanno pregando le imprese di usare AI! il fatto è che le imprese che hanno implementato AI non risparmiano ma hanno spese più alte. quindi a short term i guadagni non arriveranno perché cambiare i mind set non funziona da oggi a domani. quindi spese altissime e pochi guadagni means big problems
2026-01-25 12:40:36
0
sciaobelli31 :
L’intelligenza artificiale non si basa sull’economia. Si basa sulla sopravvivenza o morte dell’impero americano, minacciato dai cinesi. A volte non ci si può basare solo sull’economia, altrimenti si fa la fine dell’Europa che ha già perso la corsa.
2026-01-18 22:13:36
1
Raggomitolamelo :
Interessante, soprattutto sul discorso della produttività.
2026-02-27 11:30:57
0
Jvandini :
io credo che sia una cosa che andrà scemando, è innovativa, ma capiterà qualcosa per la quale risulterà insostenibile fondare tutto il futuro sull'ai.
2026-01-23 23:25:02
1
michele 🇪🇺 :
Sono due bolle molto diverse. Una applicativa di cui parli tu e una finanziaria di cui parla l’articolo. Tu parli di capex lui parla di equity. La bolla operativa non penso ci sia basta vedere che molte aziende non l’hanno ancora adottata. La bolla finanziaria è invece conclamata. Ci sono persone che si indebitano per investire in AI come i subprime.
2026-01-17 13:11:48
1
anto :
concordo, e stata spinta da un marketing esagerato, ma sopratutto all'ia manca una cosa fondamentale! sopravallutata
2026-01-18 14:51:54
3
Stoyan Furdzhev :
è la peste digitale, altroché bolla
2026-03-01 23:17:46
0
Frankie :
Io voto sul crollo dell’IA dato che un umano costa molto di meno rispetto ad un robot in termini monetari
2026-02-27 20:23:22
0
Aldo :
Dai ragione a Berry 👍👍
2026-02-24 20:58:42
0
M_Pol 🧬 :
Bello sentire qualcuno che parla così! Condivido assolutamente… é pericoloso e inutile buttare strumenti a caso nel sistema … ma non si può negare che usata con consapevolezza è un amplificatore di possibilità. Io personalmente ho iniziato a lavorarci e devo dire che cambia parecchio l’approccio ai problemi
2026-01-17 13:28:20
0
yes_I_are :
non si torna indietro
2026-01-18 22:48:51
1
Nessuno :
sono un programmatore, su alcune cose l'AI fa perdere più tempo che altro, su altre è un manna dal cielo
2026-01-18 18:24:18
1
Giorgio Simoncinetti :
Comunque hai detto tutto e nulla. E quindi?
2026-01-18 08:15:22
1
KITT :
non "potrebbe"
2026-01-17 20:35:22
1
Shkreli Rental Cars🏎️ :
C’è anche da dire che sovrastimano anche la durata della vita dei processori e dei chip che tengono in vita tutto il sistema ai. Secondo me lui scommette tanto su questa cosa, sul fatto che mediamente non durano 5/10 anni come loro dicono ma la durata è inferiore ai 5 anni.
2026-01-19 19:17:46
0
davide :
Vero
2026-01-19 20:31:08
0
david_360_7 :
Ogni tanto burry fa previsioni, anche su tesla anni fa disse che sarebbe implosa e ci puntó contro. Gli é andata bene una volta, ma non vuol dire che sia infallibile
2026-01-20 00:15:10
0
Ilir Resulaj :
chi lo usa per studio e' un instrumento che' aiuta al istante ,rispatmio di tempo ,bisogna saper usare.
2026-01-21 11:20:37
0
Aglarendil :
Anche IA trovera la sua collocazione, adesso è oversized nella percezione, perche produce fibrillazione gestibile. Improvvisamente tornerà al giusto, importante comunque posto. Invece vorrei sapere cosa succederà all’oro
2026-03-15 06:19:49
0
giocipol :
Michael Berry è un genio!
2026-01-19 23:33:54
0
car :
concordo con lui...anche se io sono una pulce rispetto a lui 😉
2026-01-17 17:03:36
0
To see more videos from user @camilla.brossa, please go to the Tikwm
homepage.
