@ceodriozolam: La cosa juzgada no se rompió. La Suprema Corte la reafirmó. Algunos medios han tomado la cosa juzgada como bandera para criticar a la Corte, mezclándola con un debate técnico distinto y todavía pendiente: la nulidad de juicio concluido en casos de fraude procesal grave. 👉 No se reabrieron sentencias. 👉 No se creó ningún recurso nuevo. 👉 Se defendió la seguridad jurídica. Informar mal sobre justicia también daña el Estado de derecho. #SCJN #CosaJuzgada #DerechoExplicado #Justicia#ComfortSegredos

Edgar Jaurez :

Estás son las noticias, los datos verdaderos que necesita ver uno.

Cuitlahuac Sanchez :

SE ACABARON LOS JUECES A MODO Y DAR LA VUELTA A UN ASUNTO JUSGADO

LIC JULIO VALDEZ :

Pues en los videos Lenia va a tres, se está oponiendo los medios exageraron, si es verdad al igual que tu video también es demasiado exagerado, pero los videos de la sesión dan una verdad más tangible y si Lenia bates se oponía y se oponía cero tecnicismos, simplemente porque ella lo decía no no fue una sesión un ananime

Abelardo Torres :

Gracias por tu contenido!!! 🫡

mejiaconde :

Isabel N. :

Gracias 👍

tu.y.100.mas.me.la.pelan :

😂 No se debe juzgar dos veces y punto pero morena quiere hacer lo que quiere

Raúl García :

pq no opinas de que no importo la votación?

Shyva :

Los medios de comunicación no dicen la verdad... Solo lo que les conviene, y siempre es amarillismo!!

Pepe divers Cozumel :

y que pasa cuando la cosa juzgada fue mal juzgada?

José Antonio Montes :

Pues es cierto que Batres dijo que no se iba a rendir y quiere la “revisión por corrupción”

Alejandro Alvarez :

Y crees que el gobierno nos dice toda la verdad?

Albi Silis :

El sistema de justicia esta podrida

myekk :

Quien dice que es fraudulento? La suprema Corte? Por órdenes de gobierno. SIN UNOS TÍTERES! va a haber caso que a su juicio estuvo mal juzgada. Ya lo verán

rocce435 :

En materia de alimentos no existe la cosa juzgada.

rivera rosales :

👏 gracias

CharlyPerls :

Ya sabemos... Bueno, no todos saben, por eso siguen teniendo voz, pero es Latin US, nadie con dos dedos de frente cree en todo lo que diga Latin Us

Faby Aranda Ro :

Y en cuanto al voto de 7 ministros para eliminar el párrafo 50 de ese proyecto en donde Lenia determinó no apegarse a lo votado por la mayoría por ser “su proyecto” es correcto ?

Ricardo Rodriguez Da :

lo malo que para todo que no entienden de leyes, son críticos y cada uno pone su "verdad" y por eso nadie confía en los abogados hasta que te hace falta

Erick jordan :

excelente video

José María Rivera Cr :

Es la tremenda corte del bienestar.

Abogado Jorge Chávez :

Lenia sostuvo un párrafo de su proyecto aún y cuando hubo siete ministros en contra. Pero el presidente dejó firme el precedente de Lenia Batres.

Cráneo All Stars :

Por qué no sé quieto el párrafo del proyecto de batres, aunque se voto y con mayoría de 7 votos no se hizo y el presidente fue el que se hizo mmm. ? respuesta seria sin color.

Ponce :

En este tiempo de cambio, ya es dificil engañar al pueblo. sabemos de las malinformaciones .

Pff :

Que se haga viral!!!