1. Home
  2. Detail

@viwe_veeman_raba: #fyppppppppppppppppppppppp #stancenation #stanceisnotacrime #kiario

Viwe_veeman_Raba
Viwe_veeman_Raba
Open In TikTok:
Region: ZA
Wednesday 04 February 2026 06:21:22 GMT
13038
558
8
16

Music

Download

No Watermark .mp4 (1.29MB) No Watermark(HD) .mp4 (1.29MB) Watermark .mp4 (4.35MB) Music .mp3

Comments

mr.c.o.o2
Mr.C.O.O❤️👌🏾 :
This is definetly klopperpark
2026-04-30 19:06:26
1
ambrose_mphela
Ambrose Mphela :
🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
2026-02-22 18:43:08
1
mphowvs666
VS! :
❤️
2026-05-20 22:46:45
0
luzukonaliti
Luzuko Nathan Naliti :
🔥🔥🔥
2026-02-04 07:42:32
2
skateboard._.za
Bra pieter  :
eish🙏😁
2026-02-04 19:38:14
1
To see more videos from user @viwe_veeman_raba, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos
「うちはギフトいりません」 それは、その枠の方針として自由です。 でも、ギフトを必要としている配信者や、ギフトを送るリスナーさんを否定するな。 今回は、そういう話です。 ある配信で、 「うちは収益を求めていません」 「ギフトを求める配信にうんざりした人は来てください」 「お金を使わずに楽しめるのが一番です」 という話を聞きました。 収益を求めずに、気楽に楽しめる場所を作る。 その考え方自体は、別にいいと思うんです。 そういう配信があるからTikTokを開く人もいる。 気軽に話せる場所があるから、また見に来る人もいる。 無料で楽しめる配信にも、人を集める価値がある。 だから、全員が同じように収益を目指す必要はありません。 趣味として続ける人がいてもいい。 でも、そこから、 「ギフトを求める配信者は良くない」 「バトルをする枠は良くない」 「お金を求めない自分の方が、リスナーを大切にしている」 という話になるなら、それは違うだろと思います。 自分の方針を説明するために、他の配信者を悪者にする必要はないんだよ。 そもそも、 「TikTokは無料のアプリです」 という言葉の意味を、一度考えてみてほしい。 無料で利用できることと、無料で運営できることは違います。 配信を届ける設備。 機能を開発する人。 日々の運営や管理。 自分が利用する時にお金を払っていなくても、サービスを提供するための費用が消えるわけではありません。 その「無料」の裏側には、収益を生む仕組みがある。 コインを購入し、ギフトを送るリスナーさん。 楽しんでもらえる配信を作り、応援を集める配信者。 その人たちも、運営の収益を生み出す側として、このサービスを支えているんです。 もちろん、配信者も自分のために頑張っています。 自分の生活のため。 自分の目標のため。 いつか実現したい夢のため。 「他の配信者の利用料を払ってあげよう」 と思って活動しているわけではないでしょう。 でも、本人が自分のために頑張った結果、運営側にも売上が生まれる。 自分のために活動することと、結果としてサービスの事業を支えることは、両立するんです。 その同じサービスを、 収益を求めない人も、 趣味で配信する人も、 稼ぎたいけど、まだ稼げない人も、 利用している。 誰が誰の利用分をいくら負担している、という個別の話ではありません。 自分が直接支払っていなくても、収益を生み出している人たちと、同じ配信基盤を使っているということです。 例えば、税金で支えられる公共サービスを考えてみてください。 利用する時に料金を払わなくても、維持するお金まで必要ないわけではない。 みんなが納める税金があり、多く稼いで多く納税する人も、その仕組みを支えている。 ここで考えてほしいのは、 「自分がその場で払っていない」 と 「誰も費用を負担していない」 は違う、ということです。 自分からは見えなくても、支えているお金がある。 そのお金を生み出している人たちがいる。 無料で利用できることだけを見て、その存在まで忘れてはいけないんだよ。 そして、これはリスナーさん側も同じです。 無課金で楽しむこと自体は、別に構いません。 でも、だからといって、 「ギフトなんかにお金を使う人はバカ」 「ギフトを求める配信者は、お金のことしか考えていない」 と決めつけるのは違う。 その人が楽しんで、その人が価値を感じて、その人のお金で応援している。 その支出が配信者の活動を支え、運営側の収益にもつながっている。 自分も同じサービスを使っているのに、お金を動かしてくれる人たちを見下す。 それは、あまりにも都合が良すぎませんか？ 「自分はお金を使わない」 という選択をすることと、 「お金を使う人を否定する」 ことは、全く別です。 配信者も同じ。 「自分はギフトを求めない」 という方針を持つことと、 「ギフトを必要としている配信者を否定する」 ことは、別なんです。 自分の枠を良く見せたいなら、その枠の楽しさを伝えればいい。 どんな話ができるのか。 どんな時間を過ごせるのか。 どんなところを楽しんでほしいのか。 それを伝えればいいじゃん。 他の配信者を下げて、自分だけ良い人に見せようとするなよ。 ギフトを必要とする人が、肩身の狭い思いをする。 ギフトを送る人が、バカにされる。 そんな空気が広がって、支えている人たちが嫌になり、離れていったらどうなる？ 収益を生む活動が細っていけば、サービスを続ける事業にも影響しかねない。 支える人の意欲を削りながら、自分はその場所を今までどおり楽しみ続けたい。 そんな都合のいい話はないんです。 俺は、支える人たちを見下し、否定する風潮は、プラットフォームを内側から弱らせる癌細胞のようなものだと思っています。 課金する人も、しない人もいる。 収益を目指す配信者も、趣味の配信者もいる。 それぞれが自分の楽しみ方を選べるからこそ、相手へのリスペクトが必要なんだよ。 ギフトを必要としている配信者や、 ギフトを送るリスナーさんを否定するな。 無料で楽しめる場所を、 収益面で支えている人たちへの敬意を忘れるな。 @えばぐりさん
「うちはギフトいりません」 それは、その枠の方針として自由です。 でも、ギフトを必要としている配信者や、ギフトを送るリスナーさんを否定するな。 今回は、そういう話です。 ある配信で、 「うちは収益を求めていません」 「ギフトを求める配信にうんざりした人は来てください」 「お金を使わずに楽しめるのが一番です」 という話を聞きました。 収益を求めずに、気楽に楽しめる場所を作る。 その考え方自体は、別にいいと思うんです。 そういう配信があるからTikTokを開く人もいる。 気軽に話せる場所があるから、また見に来る人もいる。 無料で楽しめる配信にも、人を集める価値がある。 だから、全員が同じように収益を目指す必要はありません。 趣味として続ける人がいてもいい。 でも、そこから、 「ギフトを求める配信者は良くない」 「バトルをする枠は良くない」 「お金を求めない自分の方が、リスナーを大切にしている」 という話になるなら、それは違うだろと思います。 自分の方針を説明するために、他の配信者を悪者にする必要はないんだよ。 そもそも、 「TikTokは無料のアプリです」 という言葉の意味を、一度考えてみてほしい。 無料で利用できることと、無料で運営できることは違います。 配信を届ける設備。 機能を開発する人。 日々の運営や管理。 自分が利用する時にお金を払っていなくても、サービスを提供するための費用が消えるわけではありません。 その「無料」の裏側には、収益を生む仕組みがある。 コインを購入し、ギフトを送るリスナーさん。 楽しんでもらえる配信を作り、応援を集める配信者。 その人たちも、運営の収益を生み出す側として、このサービスを支えているんです。 もちろん、配信者も自分のために頑張っています。 自分の生活のため。 自分の目標のため。 いつか実現したい夢のため。 「他の配信者の利用料を払ってあげよう」 と思って活動しているわけではないでしょう。 でも、本人が自分のために頑張った結果、運営側にも売上が生まれる。 自分のために活動することと、結果としてサービスの事業を支えることは、両立するんです。 その同じサービスを、 収益を求めない人も、 趣味で配信する人も、 稼ぎたいけど、まだ稼げない人も、 利用している。 誰が誰の利用分をいくら負担している、という個別の話ではありません。 自分が直接支払っていなくても、収益を生み出している人たちと、同じ配信基盤を使っているということです。 例えば、税金で支えられる公共サービスを考えてみてください。 利用する時に料金を払わなくても、維持するお金まで必要ないわけではない。 みんなが納める税金があり、多く稼いで多く納税する人も、その仕組みを支えている。 ここで考えてほしいのは、 「自分がその場で払っていない」 と 「誰も費用を負担していない」 は違う、ということです。 自分からは見えなくても、支えているお金がある。 そのお金を生み出している人たちがいる。 無料で利用できることだけを見て、その存在まで忘れてはいけないんだよ。 そして、これはリスナーさん側も同じです。 無課金で楽しむこと自体は、別に構いません。 でも、だからといって、 「ギフトなんかにお金を使う人はバカ」 「ギフトを求める配信者は、お金のことしか考えていない」 と決めつけるのは違う。 その人が楽しんで、その人が価値を感じて、その人のお金で応援している。 その支出が配信者の活動を支え、運営側の収益にもつながっている。 自分も同じサービスを使っているのに、お金を動かしてくれる人たちを見下す。 それは、あまりにも都合が良すぎませんか？ 「自分はお金を使わない」 という選択をすることと、 「お金を使う人を否定する」 ことは、全く別です。 配信者も同じ。 「自分はギフトを求めない」 という方針を持つことと、 「ギフトを必要としている配信者を否定する」 ことは、別なんです。 自分の枠を良く見せたいなら、その枠の楽しさを伝えればいい。 どんな話ができるのか。 どんな時間を過ごせるのか。 どんなところを楽しんでほしいのか。 それを伝えればいいじゃん。 他の配信者を下げて、自分だけ良い人に見せようとするなよ。 ギフトを必要とする人が、肩身の狭い思いをする。 ギフトを送る人が、バカにされる。 そんな空気が広がって、支えている人たちが嫌になり、離れていったらどうなる？ 収益を生む活動が細っていけば、サービスを続ける事業にも影響しかねない。 支える人の意欲を削りながら、自分はその場所を今までどおり楽しみ続けたい。 そんな都合のいい話はないんです。 俺は、支える人たちを見下し、否定する風潮は、プラットフォームを内側から弱らせる癌細胞のようなものだと思っています。 課金する人も、しない人もいる。 収益を目指す配信者も、趣味の配信者もいる。 それぞれが自分の楽しみ方を選べるからこそ、相手へのリスペクトが必要なんだよ。 ギフトを必要としている配信者や、 ギフトを送るリスナーさんを否定するな。 無料で楽しめる場所を、 収益面で支えている人たちへの敬意を忘れるな。 @えばぐりさん
First Light at the Beach 💖 ☀️ 🔥 #calmvibes #healingnature #calmfeeling #livewallpaper #livewallpaper4k #healingtiktok #healingvideo #calmvideos #naturebeauty #beautifulnature #beachwallpaper #beachvibes #beachvibe #oceanwaves
First Light at the Beach 💖 ☀️ 🔥 #calmvibes #healingnature #calmfeeling #livewallpaper #livewallpaper4k #healingtiktok #healingvideo #calmvideos #naturebeauty #beautifulnature #beachwallpaper #beachvibes #beachvibe #oceanwaves
🍃🍃🍃
🍃🍃🍃


Succulent repotting got you stressed? 🌵 These 6 pro tips + SANSI’s pot clip grow light 💡 = happy, chubby plants always ✨ #plants #growlight #sansi #homemakeover #sohochic
Succulent repotting got you stressed? 🌵 These 6 pro tips + SANSI’s pot clip grow light 💡 = happy, chubby plants always ✨ #plants #growlight #sansi #homemakeover #sohochic

About

Legal