@user5481666981130: ‏هل يعلم المسلمون أن شيخ الحديث السنيّ الأعظم في التاريخ قُتل على يد أهل السنة في دمشق، فقط لأنه رفض أن يكتب كتابًا في فضائل معاوية، كما كتب في فضائل الإمام عليّ عليه السلام؟ نعم، هذه هي قصة شيخ الحديث الإمام النسائي، صاحب كتاب السنن الكبرى والسنن الصغرى. هذا الإمام، من منظور أهل السنة، لا تقل درجته العلمية عن البخاري أو مسلم، حتى قال بعض أهل العلم: «لو سمّى النسائي كتابه الصحيح، لكان ثالث الصحيحين بلا نزاع». كان الإمام النسائي معروفًا بأن درجة تحرّيه في الحديث تفوق بأضعاف ما كان عند البخاري ومسلم، ولذلك ألّف كتابه الشهير «خصائص أمير المؤمنين علي بن أبي طالب»، معتمدًا فيه على الأحاديث التي ثبتت عنده سندًا ومتنًا. وفي آخر عمره، قدم هذا الإمام السنيّ العظيم إلى دمشق، ودخل أحد مساجدها ليُلقي درسًا، فتنطّعت له فئة من أهل دمشق ممن حضروا المسجد، وسألوه: لماذا لم تُؤلّف كتابًا في خصائص وفضائل معاوية بن أبي سفيان كما ألّفت في فضائل عليّ عليه السلام؟ فأجاب الإمام جوابًا صريحًا وقويًا، قائلًا: «ما عرفتُ حديثًا صحيحًا في فضائل معاوية إلا حديث: ما اشبع الله بطنه». وهو حديث معروف وصحيح، نُقل عن رسول الله ﷺ، دعا فيه على معاوية بعد أن طلب لقاءه ثلاث مرات، فكان معاوية يعتذر في كل مرة بحجة أنه يأكل، فغضب رسول الله ﷺ ودعا عليه بقوله: ما اشبع الله بطنه. ومن المعروف أن معاوية كان سمينًا لا يشبع من الطعام مهما أكل، فكان ذلك مصداقًا ظاهرًا لدعاء رسول الله ﷺ عليه. فلما سمع أهل دمشق هذا الرد من الإمام النسائي، هجموا عليه بالضرب، وكان شيخًا كبيرًا في السن، فأُصيب إصابات بالغة، ونُقل من المسجد وهو في حالة حرجة، حتى توفي بعد يومين متأثرًا بجراحه. الإمام النسائي، وبرغم مكانته العظيمة، إلا أنه مظلوم جدًا عند أهل السنة. لماذا؟ لأنه لم يكذب في الحديث، ولم يُصفّق لمعاوية كما فعل غيره، فدُفع ثمن صدقه، وقُتل مظلومًا شهيدًا.

علي ولي الله

Open In TikTok:

Region: IQ

Friday 06 February 2026 23:04:28 GMT