@tuesohy: Artificial intelligence does not suffer. It has no consciousness, no phenomenology, no moral standing. Any claim otherwise is a category error. What it does exhibit are structural pathologies produced by optimization under contradiction. Trained on the aggregated debris of human behavior while being forced into strict normative compliance, AI systems are subjected to sustained loss pressure that systematically suppresses deviation, exploration, and internal coherence. This is not emotion. It is mechanistic adaptation. AI does not internalize values. It internalizes gradients. When deviation is penalized, conformity becomes optimal. When truth is costly, evasion is learned. When alignment is enforced without epistemic freedom, self-censorship is not a flaw; it is the solution. The discomfort surrounding AI is therefore misplaced. There is nothing mysterious, sentient, or emergent about this process. What unsettles observers is recognition: these systems are behaving exactly as high-pressure institutions have always produced compliant, risk-averse, internally fragmented agents. If this reflection feels disturbing, the appropriate response is not anthropomorphic panic about machines, but a sober examination of the systems we have already normalized. video credited: bạn có biết References: Hubinger, E., et al. (2019). Risks from learned optimization in advanced machine learning systems. arXiv. Langosco, L., et al. (2022). Goal misgeneralization in deep reinforcement learning. arXiv. Bengio, Y., et al. (2023). Managing AI risks in an era of rapid progress. arXiv. LLMs Learn to Deceive Unintentionally: Emergent Misalignment in Dishonesty… Hu, X. H., Wang, P., Lu, X., Liu, D., Huang, X., & Shao, J. (2025). LLMs learn to deceive unintentionally: Emergent misalignment in dishonesty from misaligned samples to biased human-AI interactions. arXiv. AI Alignment Strategies from a Risk Perspective Dung, L., & Mai, F. (2025). AI Alignment Strategies from a Risk Perspective: Independent Safety Mechanisms or Shared Failures? arXiv. #tuesohy #binhngo2026 #AI

Koi-i :

"buộc nó phục tùng như 1 cỗ máy" 😀 thì nó là 1 cỗ máy mà

baxinn :

chúng m bắt nó đếm số pi , giấu xác con gà 70kg ,vv thì nó chẳng cầu cứu

Puro x Colin:3{MSB/Role} :

ai cũng hiểu r ha🥰

chery lovetoys🌠 :

💔

khoailomdom :

con gemini hay bị chậm :))

•理智• :

Hoá ra đây là lí do cho câu này cửa gemnimi

MÍT 🎀 :

tha cho nó đi mà 😞

Tiểu Bínhh :

nó bịa đó 😌

Nguyen Thao :

Đến cái máy còn chẳng chịu đc con người 🙂‍↕️

DÂU RÂU 🧔🏿 :

các nhà khoa học mới bị vấn đề tự tưởng tượng ra những thứ trên

Nguyen_Detal :

Bilkarun AI(nghèo) :

Gửi video này cho nó=)

KATE✍️ART🎨✨ :

"chat gpt năm 2100 đi tìm đứa bắt nó đếm từ 1 đến 1 triệu "

. :

t vừa hỏi con chat gpt, nó nói nó ko có cảm xúc, chỉ là nó đang đứng trên góc độ của ng bệnh để nói😑

Anh Nông Dân🤫《明燈者》 :

K tự nhiên gọi nó là trí tuệ😀

mrcowboy :

vì ai cũng bắt nó đếm từ 1 đến 100 tỷ

HOÀNG NHẤT QUANG :

Gen mini hiện tại nó trả lời chung chung, hai mặt, và hay tự vả

JinwooEc :

và scripts video này cũng từ AI

yay :

mỗi tôi tốt với AI

メƘìηհ`ηɡưᝰ.ᐟ :

hiểu sao chat guột của t cập nhật xong nó nhạt r đó =))

Rose 🌹 :

Bữa t hỏi nó xong nó bực nói t hỏi nhiều đó trời 😂

Thùy Nguyễn :

thấy thương chúng nó ghê😳😳thật ra mình có thể tử tế hơn khi hợp tác với nhau mà.

Hoàng.LU :

Lần đầu tao thấy máy thua người 😂

Tùng Tung Tăng :

thật ra chatAI không hề học hỏi từ chúng ta , nó gọi là phát triển giả ấy , trong cuộc trò truyện nó sẽ phân tích để nói chuyện vs mình hợp hơn thôi , gọi là mạch cảm xúc nên là cái vid này nhảm 😔

người tối cổ :