@lupitajonesgaray: Nos vemos en #LCDLF6 de @Telemundo 🏠⭐️ #teamreinamadre #tiktok #trend #fy

dc luog :

Why was Hương Giang from Vietnam given only 5 points when her answer was clearly stronger than Colombia’s? This result seems difficult to understand from an objective perspective. This is not about Vietnam not winning and people being upset about the outcome. Every competition will have winners and losers, and that should be respected. However, judging should be fair, transparent, and consistent with the quality of the contestants’ performances. When a contestant delivers a stronger answer yet receives a significantly lower score, it naturally raises questions about the evaluation criteria. We simply hope for a reasonable explanation so that the results can be understood and accepted fairly by everyone.

Lion :

thutrang_ :

đoàn mình đến chưa ạ

Kiều Mỹ🧐 :

Thanh Nhànn🖤 :

5đ

Duy Bray :

hanh :

Giàu còn xá

Mẵn cúi hài dón khíu chọ :

𝓣𝓱𝓲𝓮𝓷𝓷.𝓚𝓲𝓶 :

why 5

d1€u l1πg :)) :

Huy Trần Luxury Estates :

5đ

phuong :

ok 5đ

eom.sean_13love :

Why was Hương Giang from Vietnam given only 5 points when her answer was clearly stronger than Colombia’s? This result seems difficult to understand from an objective perspective. This is not about Vietnam not winning and people being upset about the outcome. Every competition will have winners and losers, and that should be respected. However, judging should be fair, transparent, and consistent with the quality of the contestants’ performances. When a contestant delivers a stronger answer yet receives a significantly lower score, it naturally raises questions about the evaluation criteria. We simply hope for a reasonable explanation so that the results can be understood and accepted fairly by everyone.

ʟᴀᴍ ᴅũ :

Tại sao Hương Giang của Việt Nam chỉ nhận được 5 điểm trong khi câu trả lời của cô ấy được nhiều người đánh giá là sâu sắc, rõ ràng và có sức thuyết phục hơn phần trả lời của đại diện Colombia? Đây là điều khiến rất nhiều khán giả cảm thấy khó hiểu và đặt ra không ít câu hỏi về tính hợp lý của kết quả. Điều cần nhấn mạnh là đây không phải sự thất vọng vì Việt Nam không giành chiến thắng. Trong bất kỳ cuộc thi nào cũng sẽ có người thắng và người thua, và kết quả cuối cùng luôn cần được tôn trọng. Tuy nhiên, sự tôn trọng ấy chỉ thực sự trọn vẹn khi quá trình đánh giá được thực hiện một cách công bằng, minh bạch và phản ánh đúng chất lượng phần thể hiện của các thí sinh. Qua phần ứng xử, Hương Giang đã truyền tải thông điệp một cách mạch lạc, tự tin và giàu ý nghĩa. Câu trả lời của cô thể hiện tư duy, bản lĩnh và khả năng truyền cảm hứng. Chính vì vậy, việc cô nhận số điểm thấp hơn đáng kể so với một số thí sinh khác đã khiến nhiều người cảm thấy khó lý giải nếu chỉ nhìn vào chất lượng phần trình bày. Khán giả không đòi hỏi ban giám khảo phải chấm điểm theo cảm xúc của đám đông, cũng không yêu cầu thay đổi kết quả. Điều mà mọi người mong muốn đơn giản chỉ là sự rõ ràng về tiêu chí đánh giá và một lời giải thích hợp lý cho sự chênh lệch điểm số này. Khi một thí sinh có phần thể hiện nổi bật nhưng lại nhận mức điểm thấp bất thường, việc công chúng đặt câu hỏi là điều hoàn toàn dễ hiểu. Một cuộc thi sắc đẹp không chỉ tôn vinh nhan sắc mà còn đề cao trí tuệ, bản lĩnh và khả năng truyền tải thông điệp. Vì thế, sự minh bạch trong cách chấm điểm không chỉ bảo vệ uy tín của cuộc thi mà còn thể hiện sự tôn trọng đối với các thí sinh đã nỗ lực hết mình trên sân khấu. Chúng tôi không phản đối kết quả, nhưng chúng tôi mong muốn sự công bằng, minh bạch và một lời giải thích đủ thuyết phục để khán giả có thể hiểu, đồng thuận và tin tưởng vào quyết định cuối cùng của ban giám khảo. Khọm zà

vinh khang :

Tại sao Huong Giang, một đại diện từ Việt Nam, chỉ nhận được 5 điểm khi câu trả lời của cô ấy rõ ràng mạnh hơn Colombia? Nhìn vào nó một cách khách quan, kết quả này khó hiểu. Không phải là Việt Nam không thắng hay người dân không hài lòng chỉ vì kết quả. Trong bất kỳ cuộc thi nào, đều có người chiến thắng và người thua, và điều đó xứng đáng được tôn trọng. Tuy nhiên, đánh giá nên công băng, minh bạch và phù hợp với chất lượng câu trả lời của các thí sinh. Khi một thí sinh đưa ra câu trả lời mạnh mẽ hơn nhưng nhận được điểm số thấp hơn nhiều, điều bình thường là có nghi ngờ về tiêu chí đánh giá. Chúng tôi chỉ yêu câu một lời giải thích rõ ràng và hợp lý để mọi người có thể hiểu và chấp nhận kết quả một cách công bằng.🟰

tq :

What is our Vietnamese representative lacking, Ms. Lupita Jones? You're a judge who gives your own contestants 10 points, but you only give our representative 5 points. What do you think about this? How can you give someone 5 points for such behavior? Please be transparent, please. We just need fairness.

Áp Cao Tây Thái Bình Dương :