@siriustim: ФЕЙКИ НАСА #плоскаяземля #земля #земляплоская #наса #nasa

zar1 kk :

дядя вытягивает экспозицию с jpeg картинки, сильно👍👍👍 как всегда в тебе сомнений нет😁

Vasiliy Shulga :

ocarinaque :

это не так работает, если ты с низкой выдержкой сфоткал луну и звезды то никакие настройки экспозиции их не выявят поскольку информация о них тупо не записалась на фото. для звезд нужна длинная выдержка чтобы накопить фотоны на матрице камеры

nsta/enesta :

Земля не может быть под куполом так как метеориты и астероиды не падали бы на землю

Кощей :

почему никто не говорит почему луна освещает землю?? ну это только один вопрос

SECRET_WORLD :

но почему луна круглая, солнце круглое, все планеты круглые а земля плоская ???

DesignLIFE :

как устроиться дизайнером в наса?)

Крутой Мухомор :

все камеры и фотоапараты шумят. это ничего не значит

ЦОЙ :

я уже много раз задаю вопроси под видео автора и 0 ответов. очень сомневаюсь в правдивости его

Роман :

Круто молодец

Камелія Венера :

В прошлом году делала фото луны на телефон. Даже есть видео

BaevRoman :

Так и луна что ли плоская? луну то зачем фотошопили?

SS14 ART :

Помоему к человеку с режит доверия меньше чем наса? И не забывай про разные форматы и jpeg артефакты. У тебя нету исходников.

Сергей :

Family Portrait” NASA Galileo (1992) — не подделка, а композит из реальных снимков Земли и Луны с 6,2 млн км (на пути к Юпитеру). NASA открыто указывает: “Separate images of the Earth and Moon were combined” через фильтры (violet/red/1-микрон IR) для цвета/контраста — стандарт для космических фото.[jpl.nasa +1] Почему “пиксели” при выкручивании экспозиции • Компрессия JPEG: Скачанные файлы — сжатые (lossy), чёрный фон → артефакты блока (8x8 пикселей) при яркости/контрасте в Photoshop. Это не шум/рисовка, а алгоритм JPEG (DCT-квантизация) — видно на любом сжатом фото. • Reddit фото Луны: RAW или TIFF (без сжатия), короткая экспозиция на ярком небе — чистый чёрный (0 шум). Космические камеры Galileo: длинная экспозиция (минуты), низкий битрейт (радио с 6 млн км), космический шум (космические лучи, тепловой шум CCD) — пиксели нормальны. • Сравнение некорректно: Земля/Луна тусклые на фоне звёзд (6 млн км!), усилены. Любое NASA raw (Hubble) покажет шум — не фейк. Доказательства аутентичности • Raw данные: Доступны в PDS (NASA archive) — monochromatic через фильтры, комбинированы. Нет “рисовки”: спектр Земли/Луны совпадает (албедо, Антарктида видна). • Другие миссии: Voyager “Pale Blue Dot” (1990), OSIRIS-REx (2021) — те же “пиксели” от расстояния/шума. • Photoshop NASA? Да, для обработки: калибровка, stitching, цвет — как астрономы (Hubble). Не “фейк”, а наука.[space] Проверьте raw Galileo на photojournal.nasa.gov — шум от физики, не PS. Плоскоземельщики путают композит (открыто) с фейком. Реальные фото издалека пиксельные — оптика/шум. Вбейте “Galileo raw images PDS” — тысячи файлов.

Володимир Комаровець :

Анти науковець

star_rv :

Ахаххах🤣угар)) Мэтью Бойлан постарался не очень))

Sky :

ну так уж и быть ,звёзды во круг луны просто сьебались

555 :

🤔🤔🤔

no_name.f.k :

😁😁😁

iiinviolable :

🥰🥰🥰

Тоша :

👍👍👍

😈 🅼🅰🆁🅻🅱🅾🆁🅾 👿 :

😁😁😁

🕊️ Регуляция Нервной Системы :

🙏🔥

🏆ᒋᎽ⍑Я🏆 :

👍👍👍

Евгений Ати :

Проффесор Тузиков и его изусение алгоритмов сжатия jpeg😂😂