نحكيلكم قصتي مع هذا الكتاب وربما عبرة للأشخاص لي يقيمو الناس بمظاهرهم ..أنا نعشق رائحة الكتب القديمة في حياتي ماشريت كتاب جديد ..كنت نتمشى في شارع حسيبة بالعاصمة لقيت رجل حاط كتب مالنوع لي نحبهم فالطريق سألتو على كتاب "لهب شمعة"لغاستون باشلار فدلني على صاحبه كان حاط كتب كثيرة في الأرض ..كان يبدو رث اللباس ذو شعر كثيف يبدو إنسان مجرد باع فقط يقتات من تلك الكتب…ذهبت إليه وسألته عن كاتبي الذي ابحث عنه فتأسف لعدم إحضاره معه قالي راه عندي فالدار ماجبتوش لأن الناس غير مهتمة بهذ النوع وبدا يحكيلي على باشلار وهايدغر ولابلاس وشوبنهاور …أنا لم أكن أتوقع أن يعرف حتى اسم الكتاب لي نحوس عليه فإذا به فيلسوف عصامي جالس في الرصيف لا يلتفت إليه أحد ..وهو قترح عليا كتاب كانط "نقد العقل الخالص " وليت كل نهاية اسبوع أذهب لذك المكان فقط لكي أستفيد منه وأشتري منه بعض الكتب ..ومعظم الكتب لي نحوس عليها مانلقاهاش حتى فالأنترنت نلقاها عندو😳
2026-02-26 15:45:39
546
HakimB :
القرآن افضل كتاب على وجه البسيطة . فيه كل شيء. و دائما يواكب عصره . لم يترك لا صغير و لا كبيرة الا و ذكرها
2026-03-01 01:48:32
137
dif nilo :
في رأيي أفضل من فهم العقل والوجود والوعي والتجربة البشرية هو سيدارتا غوتاما (بوذا)، لم يكن فقط مجرد فيلسوف أو منشيء لديانة و تعاليم جديدة ،بل أول من فهم أن الذات أو النفس ليست شيء أو جوهر بحد ذاته بل نتيجة لإلتقاء وتفاعل عدة شروط و ظروف وان كل شيء أو ظاهرة هي خالية من جوهر و ماهي إلا نتيجة dependent origination، و ربط كل فهمه عن طريق التأمل بالمعاناة و أصل المعاناة و أعطى الطريق للوصول إلى نهاية هذه المعاناة (النيرفانا)
2026-03-14 13:16:34
26
Çhõü Koû :
كتاب نقد العقل المحض لـ إيمانويل كانط هو محاولة لفهم حدود وقدرات العقل الإنساني. يسأل كانط: كيف نعرف الأشياء؟ وهل مصدر المعرفة هو العقل وحده أم التجربة الحسية؟ ويصل إلى أن المعرفة تبدأ بالتجربة، لكنها لا تنشأ منها وحدها، لأن العقل يمتلك قوالب ومفاهيم سابقة مثل الزمان والمكان والسببية، ينظم بها ما تستقبله الحواس. لذلك نحن لا نعرف الأشياء كما هي في ذاتها، بل كما تظهر لنا من خلال هذه القوالب الذهنية. كما ينتقد كانط محاولة العقل تجاوز حدوده والبحث في مسائل مثل وجود الله، خلود النفس، وبداية العالم بعقل نظري خالص، لأن هذه القضايا لا يمكن إثباتها بالتجربة المباشرة. فالكتاب يدعو إلى استخدام العقل بقوة، لكن مع الاعتراف بحدوده حتى لا يقع الإنسان في الوهم الفلسفي.
2026-04-19 15:18:30
5
Black Cadi :
نحن فرحون بالعقل حتى وصلنا مرحلة الغرور ولقد بالغنا فيه، فإن كان المنطق هو ما يدركه العقل على نقصانه! فمعنى ذلك ان البصيرة ليس لها مكان في المنطق
2026-02-26 18:46:20
25
My Club :
سألت الذكاء الاصطناعي ولخص لي الكتاب كتاب متواضع وعادي
2026-02-27 01:38:08
8
August87 :
Critique de la raison pure هو واحد من أهم الكتب في تاريخ الفلسفة الحديثة كتبه الفيلسوف الألماني إيمانويل كانط في القرن الثامن عشر ويُعتبر حجر الأساس في الفلسفة النقدية
فكرته الأساسية تدور حول سؤال كبير ماذا يمكن للعقل البشري أن يعرف فعلاً
2026-05-09 23:51:43
6
🎨 Salvador Dali ♟️ :
يحتاج الكتاب ان يقرأ أكثر من 5 مرات ليفهم منه
2026-02-26 19:32:40
6
الغـᬼ🖤⑅⃝ـــᬼـر🤍⍣⃟ـابᬼ :
قرأة القرآن الكريم فقط و تدبر في كلام الله
2026-02-26 23:41:46
28
Abdelghafar Drissi :
زيد شوي موسيقى حتى نقدرو نسمعو الكلام
2026-04-03 15:47:05
10
مارية :
هذا الاستاذ محاضراته جد جد جميلة اظنه مغربي
2026-02-26 21:47:21
21
DARK :
قال فرويد ان العقل ليس هو الكل في اخذ او اخراج الافكار او القرارات او ما سيحدده الانسان بل هنالك اللاشعور وبالتالي فانه فتح باب لايزال مفتوح في هذا التوجه لم يسد اي ان اللاشعور من الممكن ان يكون هو في الاساس هو المنبع
2026-02-26 18:18:19
6
アヤ・イキオチ :
فالحقيقة الكتاب وجدته من ضمن الكتب الصعبة في الفهم رغم أن الفكرة بسيطة ولكن التحليل عميق جدا
2026-04-22 18:22:30
3
laskar :
اظن اصدقهم من قال .عاش الإنسان سعيدا ما بقي وحيدا وتوارى عن الأنظار .كنت اتمنى ان يطبقها كقانون في حياته ولكن الفلاسفة لا يصدقون ما يكتبونه
2026-02-27 03:10:12
30
abdo :
في كتب كثير حاولت اقرأها وصعبت علي منها كانت نقد العقل المحض والاخلاق سبينوزا والعقد الاجتماعي جان روسو
اريد تدلني على احد اتابعه يشرح هذه الكتب