@devilsafat666: "argumentasi lu mana bang 🤓". lu ngapain percaya entitas yang tidak mintak di percaya kocak, lagi pun kalau percaya tidak dapat apa apa dari rasa percaya tersebut, mending atheis sekalian, berbuat baik itu karena nurani dan karena lu "MANUSIA" bukan karena lu percaya Tuhan (klarif: gw muslim btw, Alhamdulillah). #atheist #agama #islam #agnostik #tuhan

pino lonlii :

kalo deisme gimanatu

Xiao :

apa yang salah dari "deisme" bung?

Reharu☕💻 :

Mungkin aja mereka lebih ke percaya konsep awal mula terciptanya dunia yang disebut Tuhan, Kan Tuhan tak selalu di definisikan sebagai entitas. atau mungkin percaya konsep ada sistem yang lebih besar daripada kehidupan kita. jadi mereka percaya konsepnya tapi bukan dari konsep ketuhanan umum seperti konsep Tuhan di agama dan mitologi gitu.

Rioooo⚛️ :

whats wrong???

BAMBANG×SUPRI :

mereka bilang "percaya" berarti mereka meyakini adanya tuhan yang gak ada di agama, tapi mereka belum tentu menyembahnya. jadi apa masalahnya??

mindyourownmind77 :

Biar ajalah emang ragu raguan itu adalah satu dari tanda ii nya iman

xvoidz_XxID :

So? harus banget ya beragama?

Redemption :

ᛉ :

aku punya hp tapi tak aku gunakan 😂😂😂

Clara Petrina Humea :

karena mereka tidak sanggup menerima brute fact 🤣

˚₊‧꒰ა 𝒈𝒊𝒚𝒖𝒖 ໒꒱ ‧₊˚⚛ :

"kami percaya tuhan, tapi kami tidak beragama" biasanya mereka bingung agama mana yang tepat, soalnya di dunia ini banyak agama.. ya gasih?

Dewaaa kesetrum radio 💖 :

maybe ini yg buat konten anak SMP atau cuma ragebait

Ayyasi Baru cukur😢😭 :

Jadi Agama yang bener yang mana?

rhaezathea :

yaudah si biarkan lah mereka memahami tuhan dengan perspektif mereka sendiri banh, kenapa orang-orang gampang banget nge-judge dah

.... :

orang memiliki kebebasan berpendapat bro✌️

𝐁𝐢𝐨𝐞𝐭𝐡𝐢𝐜𝐢𝐬𝐭 :

tesis awal: percaya tuhan, selayaknya berarti mau bahas eksistensi. eksistensi maka harusnya bahas ontologi dan epistemologi. eh yang katanya argumentasi malah bicara sisi pragmatis padahal pragmatik tidak pernah menjustifikasi keberadaan—argumentasi sih, tapi tidak tepat. kalau dasar keberadaan adalah sisi pragmatis maka matematika murni, penelitian atau pengetahuan ilmiah yang belum aplikatif, dan sebagian metafisika harus di buang juga. false dichotomy juga karena mengabaikan kejadian seperti orang yang percaya Tuhan tapi belum tau Tuhan dalam agama apa jadi belum beragama atau tokoh seperti Spinoza yang tidak beragama secara konvensional—lebih ke arah pandangan filosofis.

ZWE :

agnostic

sunmal. :

spinoza?

levkinвоина. :

kalau pun tuhan ada aku gak peduli kalau pun gak ada aku gak peduli, aku hanya peduli dengan diri ku sendiri

Taka'y Kylrés. :

bro membawa agnostik dikontennya dan tetep sepi

crow 🐦‍⬛ :

ngehina keyakinan orang lain gapapa, ngehina suatu agama di kutuk sampe ke cicit cicit nya, okee okee i see how it is

jeruk :

coba deh lu liat sudut pandangnya, mereka ga nganggep Tuhannya sama kaya konsep Tuhan agama, bahasa manusia terbatas buat mendeskripsikan yang tertinggi jadi mereka tetap melabelinya dengan nama Tuhan walaupun itu bukan entitas

anno :

begini ya, orang yang kayak gini biasanya disebut agnostik, mereka nggak beragama namun percaya tuhan, bukan karena mereka kurang percaya dengan konsep tuhan atau hari pembalasan, namun mereka biasanya belum yakin agama mana yang benar dalam membawa konsep tuhan tersebut

MANUSIAIRENK :

gini mereka itu berpacu pada norma kemanusiaan bukan ibadah mereka tahu bahwa baik akan di balas jahat di balas jahat,tapi mereka cuma tidak ibadah saja 😁