@carlitowius: EXPLICANDO LAS LEYES PRO CRIMEN DEL PERÚ. PARTE 2. #curiosidades #peru #derecho #justicia #fyp

Rashad Saud :

y dísen que la ONU y la corte interamericana de derechos humanos no sirve :v

GatitoNegroPapi :

Todos hacen leyes para quien les paga

EIALD :

por fin ¿es terr,.orismo o conflicto armado interno?🤔

Black Wizard :

estás hablando de más de 20 años, la justicia persigue a militares por años

Leon :

hola, hago recordar y comentar que la ley 32017 fue declarado constitucional por el TC de acuerdo a ciertos aspectos: Antes de comenzar me gustaría decir que el exp. lo ley hace tiempo, así que si falta una u otra cosa háganme acordar pls dx. Una de las problematicas es que en nuestro pais no está tipificado el delito de lesa humanidad en nuestro Código Penal, cosa que hace que incumpla el principio de legalidad penal: nadie puede culparte de algo que no está dentro de la ley. Otra cosa que lo favorece es el art. 103 de la Constitución peruana (por lo que recuerdo, ninguna ley tiene efecto retroactivo salvo cuando favorece al reo), el artículo 24 y 4 del estatuto de Roma, este último nos dice que el estatuto no puede ser usado en acciones anteriores a la entrada del trarado. Además de que el art. 57 de la Constitución peruana afirma que cuando una ley esté en contra de una disposición constitucional tiene que hacerse de acuerdo a una reforma constitucional, cosa que no se hizo. Esto quiere decir que si queremos usar el delito de lesa humanidad antes del 2002, el presidente, al entrar al tratado, debió realizarse conforme a una reforma constitucional y eso no se hizo. De igual manera, se observa que si bien los delitos de lesa humanidad son normas ius congens y por ello tiene carácter de imprescriptible lo que no existe es la imprescriptibilidad de la retroactividad. También corrobora aquella idea el art. 11 numeral de la declaración universal de derechos humanos, art. 15.1 del pacto nacional de civiles y políticos y la convencion americana de derechos humanos, ya que si bien tenemos el derecho de buscar la no impunidad de los funcionarios y mandatarios, esta no se tiene que salir de los mandatos constitucionales (si fuera así para que tendríamos Constitución, la soberanía estaría acabada y nos someteriamos al principio internacional). Al final de acuerdo a esto podemos observar la falta de capacidad del legislador a querer acapar las normas internacionales y querer ejecutarla, como dije, si me olvidé o tergiversé algo díganme xd, ya pasó tiempo que la leí.

Cal :

pues si una persona no sabe que algo es delito entonces como se le puede procesar por algo que no estaba tipificado como delito en su epoca

mner.444 :

JPLArauco :

Es que amigo, esa ley no hace más que ratificar con los que los jueces ya aplicaban: el principio de legalidad

N'sync lover :

JORGE NIETO PRESIDENTE - BUEN GOBIERNO

𝓐𝓵𝓮★ :

primeraaa por primera vez 💜🥺

★†Sky†★ :

Kefir0 boi :

buen video

pan con huevo :

que buenos videos

Dia Chris :

Pero ahora el TC sacó un pronunciamiento señalando que el PJ no tiene facultades para inaplicar esta ley

ef :

pero la base legal sobre irretroactividad está bien, es un principio universal con excepción de la benigna

moonstar :

Esa ley parece tener apellido y nombre

gustavoa2765 :

ahora explica a los muchachos que es el control de convencionalidad para que entiendan porque algunos juzgados dejan sin efecto esa ley

676767 :

videaso

sebastián mar :

zzz

Nanditooo :

bro explica la ley soto, esa q le restaba un año a la prescripción

touman973 :

mano informa sobre la vacancia, ahora con la bicameralidad