@marmaradel93: ياسيد ليس لى انسان !💔😭 #الاحد_الخامس_من_الصوم_الكبير_مريض_بركه_بيت_حسدا #fyb #CapCut #عظات_ترانيم_مسيحية_تاملات_افلام_قديسين #fyyyyyyyyyyyyyyyy

marmar adel
marmar adel
Open In TikTok:
Region: EG
Sunday 22 March 2026 02:34:25 GMT
7905
685
11
17

Music

Download

Comments

george.abo.kastor
George Abo Kastor :
المجد لله دائما امين 🙏❤️
2026-03-22 04:47:40
2
romany.sead
Romany Sead :
❤️❤️❤️
2026-03-22 10:40:40
1
.tiktok.comal0
alaa b elmasry :
🙏🙏🙏🙏🙏🙏✝️
2026-03-22 10:57:57
1
user8765859349816
سحر صبحي :
🌹🌹🌹
2026-03-22 11:10:20
1
abanoubkhala8
abanoubkhala8 :
❤️❤️❤️
2026-03-22 11:39:12
1
lalaelpop977
كــــــــــوكــــــــــا🎯🦅 :
♥️♥️♥️
2026-03-22 12:14:43
1
abnalmkil.mlk
AbnAlmkil Mlk🇦🇲 :
كل سنه وانتي طيبه ❤️
2026-03-23 20:29:15
1
user7249522234101
ميناشحاتة ميناشحاتة :
❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
2026-03-25 03:28:41
1
marmaradel93
marmar adel :
✝️🙏
2026-03-22 04:22:55
0
www.tiktok.vomjusus
Mrmr sabry hakim :
🙏🏻🙏🏻🙏🏻
2026-05-15 12:03:36
0
www.tiktok.vomjusus
Mrmr sabry hakim :
♥️♥️♥️
2026-05-15 12:07:31
0
To see more videos from user @marmaradel93, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

🚸 На мужчину оформили кредит по фото паспорта и коллекторы потребовали долг. ВС РФ сказал: «Еще не факт, что заем взял он!» Мошенники обычно берут данные и фото паспорта из утекших баз, оформляют левые сим-карты на «дропов» (подставных лиц, часто иностранцев) и получают онлайн-кредиты на имя гражданина. Деньги уходят безвозвратно, а реальный владелец паспорта ни о чем не догадывается, пока к нему не приходят коллекторы. Именно в такой переплет попал житель Новосибирска. Он внезапно обнаружил, что на его имя в микрофинансовой компании (МФК) дистанционно был оформлен потребительский кредит в 30 000 руб. В заявке на займ были указаны его паспортные данные и прикреплено фото его паспорта, а также номер телефона, на который пришел подтверждающий СМС-код, и банковская карта, на которую вывели деньги. Однако при просрочке возврата займа возник долг - 74 952 руб, который МФК продала коллекторам. Коллекторы обратились в суд с требованием взыскать долг с гражданина. Мужчина подал встречный иск, требуя признать кредитный договор незаключенным, так как никаких заявок не подавал и денег не занимал, а заем оформили мошенники. Суды выяснили, что номер телефона и банковская карта были оформлены на постороннего иностранца. Но несмотря на это, три судебные инстанции ему отказали и обязали выплатить долг, указав: 1. Раз данные в анкете и фото паспорта ваши — значит, вы заемщик. К тому же вы не побежали в полицию, когда узнали о долге, что делает ваши слова о мошенниках «несостоятельными». 2. А чужой телефон и чужая сим-карта - не оправдание. Заемщик вправе воспользоваться чужим номером телефона и чужой банковской картой для получения денежных средств. 3. Доказательств утери паспорта вы не предоставили, а значит — придется платить. Но Верховный суд РФ с такими выводами не согласился. ВС отменил решения нижестоящих судов и отправил дело на новое рассмотрение, жестко указав: 1️⃣ Суды не выяснили, как МФК идентифицировала заемщика. 2️⃣ Само по себе использование фото и данных паспорта не доказывает, что договор заключил именно владелец документа. 3️⃣ СМС-код на чужой номер и перевод на чужую карту не могут быть подтверждением заключения договора займа гражданином, если не доказано, что их указал лично он. Так что финансовые организации обязаны реально убедиться, что договор заключает владелец паспорта, а не мошенник с его фото. Почему Верховный суд просто не закрыл дело, а отправил его на пересмотр? Как кассационная инстанция, ВС РФ не имеет права сам собирать новые доказательства и устанавливать факты. Он отменил незаконные решения и вернул дело в первую инстанцию, но уже с жестким указанием: выяснить как МФК идентифицировала заемщика, кто технически заполнял анкету на сайте и давал ли мужчина право переводить деньги на чужую карту. Забегая наперед: у МФК нет шансов, суд вынесет решение в пользу мужчины. А как вы считаете?  ВС РФ №67-КГ26-10-К8 #банк #клиент #кредит #паспорт #юрист
🚸 На мужчину оформили кредит по фото паспорта и коллекторы потребовали долг. ВС РФ сказал: «Еще не факт, что заем взял он!» Мошенники обычно берут данные и фото паспорта из утекших баз, оформляют левые сим-карты на «дропов» (подставных лиц, часто иностранцев) и получают онлайн-кредиты на имя гражданина. Деньги уходят безвозвратно, а реальный владелец паспорта ни о чем не догадывается, пока к нему не приходят коллекторы. Именно в такой переплет попал житель Новосибирска. Он внезапно обнаружил, что на его имя в микрофинансовой компании (МФК) дистанционно был оформлен потребительский кредит в 30 000 руб. В заявке на займ были указаны его паспортные данные и прикреплено фото его паспорта, а также номер телефона, на который пришел подтверждающий СМС-код, и банковская карта, на которую вывели деньги. Однако при просрочке возврата займа возник долг - 74 952 руб, который МФК продала коллекторам. Коллекторы обратились в суд с требованием взыскать долг с гражданина. Мужчина подал встречный иск, требуя признать кредитный договор незаключенным, так как никаких заявок не подавал и денег не занимал, а заем оформили мошенники. Суды выяснили, что номер телефона и банковская карта были оформлены на постороннего иностранца. Но несмотря на это, три судебные инстанции ему отказали и обязали выплатить долг, указав: 1. Раз данные в анкете и фото паспорта ваши — значит, вы заемщик. К тому же вы не побежали в полицию, когда узнали о долге, что делает ваши слова о мошенниках «несостоятельными». 2. А чужой телефон и чужая сим-карта - не оправдание. Заемщик вправе воспользоваться чужим номером телефона и чужой банковской картой для получения денежных средств. 3. Доказательств утери паспорта вы не предоставили, а значит — придется платить. Но Верховный суд РФ с такими выводами не согласился. ВС отменил решения нижестоящих судов и отправил дело на новое рассмотрение, жестко указав: 1️⃣ Суды не выяснили, как МФК идентифицировала заемщика. 2️⃣ Само по себе использование фото и данных паспорта не доказывает, что договор заключил именно владелец документа. 3️⃣ СМС-код на чужой номер и перевод на чужую карту не могут быть подтверждением заключения договора займа гражданином, если не доказано, что их указал лично он. Так что финансовые организации обязаны реально убедиться, что договор заключает владелец паспорта, а не мошенник с его фото. Почему Верховный суд просто не закрыл дело, а отправил его на пересмотр? Как кассационная инстанция, ВС РФ не имеет права сам собирать новые доказательства и устанавливать факты. Он отменил незаконные решения и вернул дело в первую инстанцию, но уже с жестким указанием: выяснить как МФК идентифицировала заемщика, кто технически заполнял анкету на сайте и давал ли мужчина право переводить деньги на чужую карту. Забегая наперед: у МФК нет шансов, суд вынесет решение в пользу мужчины. А как вы считаете? ВС РФ №67-КГ26-10-К8 #банк #клиент #кредит #паспорт #юрист

About