1. Home
  2. Detail

@byclemhq: which font should I add next for #notion #notionaesthetic clock

Clem ✿ Content Planner Notion
Clem ✿ Content Planner Notion
Open In TikTok:
Region: US
Monday 23 March 2026 18:33:49 GMT
518
13
0
2

Music

Download

No Watermark .mp4 (2.11MB) No Watermark(HD) .mp4 (2.11MB) Watermark .mp4 (1.88MB) Music .mp3

Comments

There are no more comments for this video.
To see more videos from user @byclemhq, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

#الثبات_علي_المبداء✌♥️🤟 #تعلم_على_التيك_توك #كاليستنكس #قوه_جباره #رياضه
#الثبات_علي_المبداء✌♥️🤟 #تعلم_على_التيك_توك #كاليستنكس #قوه_جباره #رياضه
#CritiqueDeMiniSérie#TikTok#PourToi#PagePourToi#fyp
#CritiqueDeMiniSérie#TikTok#PourToi#PagePourToi#fyp
#filmpaketsantet #dikiriminpaketsantet #paketsantet #kurir
#filmpaketsantet #dikiriminpaketsantet #paketsantet #kurir


Heartlandpicker.com
Heartlandpicker.com
他們為了一支「油」的影片，來敲了我家的門 昨天，七月二十五日，凱道上站滿了人。 下午三點前，我已離家準備遊行。 卻有兩位警察站在我家門口，刑事警察局很客氣，說不是「要求」下架《油不得你》，是「建議我自行評估」。 這時候賴政府的用字，很有分寸。 家裡只有我父親一個人，刑事局沒找到我，作為一名經歷過戒嚴的國民，父親替我問了一句：「你們到底憑什麼？」後來他在電話裡對我說：「不能這樣，這不就跟以前一樣了嗎？」 他那一代，是拿自由換來今天的。一個極權的政府，他一眼就認出來了。 刑事局說，「可能造成民眾誤認」。 能誤認什麼呢？ 我們影片開頭就說了，主角是「苯駢芘」，一桶油，不是任何一個政治人物。因為真正該修的是十三年沒修好的制度，不是任何一個人的面子。 什麼時候開始，一個基於公共評論的創作，要出動警察來釐清？ 即使從事政治這一行多年，這件事還是讓我略為震驚。 第一，我見識到了效率。 中聯六月底通報，一個月過去了。油是下架了，可是用那批油做出去的加工食品，到今天沒有全面回收；一千三百多家下游業者的名單，是被一路追著才擠出來的；一般人想知道自己到底吃了什麼，還得自己翻發票、自己對批號。 而一支講苯駢芘的影片，警察隔天就站在我家門口。 查毒油的速度，和查我的速度，差很多。 原來在賴政府眼裡，一支影片對玻璃心的威脅，比一級致癌物對人民的威脅，還要緊急一點。 第二，他們說，這支影片「可能造成民眾誤認」。 我們的影片誤認了什麼呢？ 誤認苯駢芘是致癌物嗎？ 誤認毒油流出去一個月，主管機關到現在還搞不清楚影響規模嗎？ 誤認發言人氣憤講出一句「又不是我逼你吃」嗎？ 第三，這件事從來不是關於我。 我是誰，我沒有藏過。但苯駢芘不看顏色，它進了誰家的鍋子，就是誰家的事。 沒想到現在不安全的不只食用油，還有你我的言論自由。 今天他們可以為一支油的影片敲我的門，明天，就可以為任何一張讓他們不舒服的圖，去敲任何一個人的門。 那扇門今天敲的是我家。明天輪到誰，不是他們決定的嗎？ 我把話留在這裡。 賴清德總統、卓榮泰院長，你們不必派警察，不必發新聞稿。只要其中一位，親口說一句「我要求他下架」，我可以下架，即便影片中每一句話都是事實。 一句話的事。 我們在影片中想問的、渴望的答案，是千千萬萬國民都想知道的。 影片下架得了，人民心裡那個還沒拿到的答案，下架不了。
他們為了一支「油」的影片，來敲了我家的門 昨天，七月二十五日，凱道上站滿了人。 下午三點前，我已離家準備遊行。 卻有兩位警察站在我家門口，刑事警察局很客氣，說不是「要求」下架《油不得你》，是「建議我自行評估」。 這時候賴政府的用字，很有分寸。 家裡只有我父親一個人，刑事局沒找到我，作為一名經歷過戒嚴的國民，父親替我問了一句：「你們到底憑什麼？」後來他在電話裡對我說：「不能這樣，這不就跟以前一樣了嗎？」 他那一代，是拿自由換來今天的。一個極權的政府，他一眼就認出來了。 刑事局說，「可能造成民眾誤認」。 能誤認什麼呢？ 我們影片開頭就說了，主角是「苯駢芘」，一桶油，不是任何一個政治人物。因為真正該修的是十三年沒修好的制度，不是任何一個人的面子。 什麼時候開始，一個基於公共評論的創作，要出動警察來釐清？ 即使從事政治這一行多年，這件事還是讓我略為震驚。 第一，我見識到了效率。 中聯六月底通報，一個月過去了。油是下架了，可是用那批油做出去的加工食品，到今天沒有全面回收；一千三百多家下游業者的名單，是被一路追著才擠出來的；一般人想知道自己到底吃了什麼，還得自己翻發票、自己對批號。 而一支講苯駢芘的影片，警察隔天就站在我家門口。 查毒油的速度，和查我的速度，差很多。 原來在賴政府眼裡，一支影片對玻璃心的威脅，比一級致癌物對人民的威脅，還要緊急一點。 第二，他們說，這支影片「可能造成民眾誤認」。 我們的影片誤認了什麼呢？ 誤認苯駢芘是致癌物嗎？ 誤認毒油流出去一個月，主管機關到現在還搞不清楚影響規模嗎？ 誤認發言人氣憤講出一句「又不是我逼你吃」嗎？ 第三，這件事從來不是關於我。 我是誰，我沒有藏過。但苯駢芘不看顏色，它進了誰家的鍋子，就是誰家的事。 沒想到現在不安全的不只食用油，還有你我的言論自由。 今天他們可以為一支油的影片敲我的門，明天，就可以為任何一張讓他們不舒服的圖，去敲任何一個人的門。 那扇門今天敲的是我家。明天輪到誰，不是他們決定的嗎？ 我把話留在這裡。 賴清德總統、卓榮泰院長，你們不必派警察，不必發新聞稿。只要其中一位，親口說一句「我要求他下架」，我可以下架，即便影片中每一句話都是事實。 一句話的事。 我們在影片中想問的、渴望的答案，是千千萬萬國民都想知道的。 影片下架得了，人民心裡那個還沒拿到的答案，下架不了。

About

Legal