@makanlurr: pempek nya enak kuah nya manteb!

Aa’ Juju
Aa’ Juju
Open In TikTok:
Region: ID
Wednesday 01 April 2026 11:19:51 GMT
387880
4229
56
343

Music

Download

Comments

mikyjoyy_
Mìky newbie :
gw butuh review jujur yg bukan di endorse
2026-04-23 03:03:55
19
yourwife0223
I'm Cia :
enak ini wkwkw gw beli 2, cukonya enak anjir😭😭 mau beli lg tapi harganya mayan
2026-05-03 10:10:25
0
nurulrhmhya01
Iyong•••••• :
Langsg co karna lagi hamil takut ngences nanti😂
2026-05-06 04:21:42
1
inicham
inichaaa :
Kek enak dah
2026-04-07 01:36:57
3
by.naerium
ᥫ᭡.ִֶָ𓂃 :
Mending lindra atau mak indah?
2026-04-25 18:27:57
0
putri4_06
Puttri✧🎀 :
kelima
2026-04-01 11:22:16
1
travelingwithkiwi
Traveling With Kiwi :
Anjir peuting2 lewatna
2026-04-01 16:01:14
1
bocahtaurus94
Bocah Taurus😎 :
mauuu
2026-04-01 11:24:20
1
00_dapa_00
D for Dapz :
ke 5
2026-04-01 11:23:14
1
bonbonfam_ily
bonbonfam_ily :
lapeeeeee
2026-04-01 15:58:48
1
naila_est2023
Mama Nay👶 :
ketiga
2026-04-01 11:21:44
1
rahmadani24_
R1 :
bagi ka
2026-04-16 07:15:20
0
pujilstr30
Pujilstri30 :
A juju ngeflog ga td makan seblak mama Rizky,blm ada upload ih😁
2026-04-02 16:23:21
3
lorddenisanjay
Denis :
50k cm dapet pempek 9 biji kecil2?
2026-08-06 23:15:35
0
ulfatulqolbiya
UlfatulQolbiya :
Knpa gk di cukur kumis nya a juju biar kliatan muda
2026-09-10 13:30:33
0
natapradja.98
L.natapradja :
pgn bgt pempek dempo. tp gk bsa pesen online kah
2026-04-28 03:35:51
1
freefireee_23
a boy :
aa juju udah lama ya gak ke seblak mamah riski
2026-04-02 22:44:40
3
cmiiw558
PA.tis :
1 menit lalu jir😜😜😜
2026-04-01 11:21:08
0
whtthll
justrarw :
ngiler
2026-04-01 11:23:07
4
cirawang_ngaruyy
Cirawang.Ngaruyy :
pengen di review aa juju🥹
2026-04-03 13:05:37
0
umbiumbian
😸 :
Lah ngiler gue
2026-09-14 06:09:07
0
elstealsdy
macaaa🐢 :
ju gw ngiler gelo siah
2026-05-27 16:00:01
0
sarifaumi3
Sarifaa :
Ngilerrrr 🤤 tp diet 🥺
2026-04-24 13:54:04
0
riripw13
riripw13 :
Ini satu porsi aa juju?
2026-08-30 02:28:52
0
bhadhaazz
-Bhadhaazz :
1
2026-04-01 11:23:14
0
To see more videos from user @makanlurr, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

كانت تعمل وحدها خلف صندوق الدفع عندما شعرت فجأة أن شيئًا خطيرًا يحدث لجسدها... كانت ليندا أتكينز تعاني من مرض السكري المعتمد على الإنسولين، وكانت تعرف أن انخفاض مستوى السكر لديها قد يتحول بسرعة إلى حالة خطيرة. ولهذا كانت قد طلبت من مديرتها أكثر من مرة أن تسمح لها بالاحتفاظ بعصير برتقال بالقرب من صندوق الدفع، حتى تتمكن من تناوله فورًا إذا تعرضت لنوبة انخفاض في السكر. لكن طلبها رُفض بحجة سياسة المتجر. وكان هناك سبب يجعل الأمر أكثر صعوبة. ليندا كانت تعمل أحيانًا بمفردها، ولا تستطيع ترك الصندوق والذهاب إلى غرفة الموظفين في الجزء الخلفي من المتجر للحصول على العصير. ثم حدث ما كانت تخشاه. في إحدى نوبات العمل، بدأت تشعر بأعراض انخفاض السكر، وكان هناك زبائن ينتظرون عند الصندوق. لم يكن أمامها وقت للذهاب إلى الخلف. لذلك أخذت زجاجة عصير برتقال من ثلاجة المتجر، وشربتها حتى يبدأ مستوى السكر لديها في الارتفاع وتستقر حالتها. وبمجرد أن تجاوزت الحالة، دفعت ثمن الزجاجة بنفسها. كان سعر العصير دولارًا واحدًا و69 سنتًا. ولم تحاول إخفاء ما فعلته، بل أخبرت مسؤوليها بما حدث. لكن المفاجأة جاءت بعدها. إدارة المتجر اعتبرت ما فعلته مخالفة لسياسة «منع تناول المنتجات قبل دفع ثمنها»، والمعروفة باسم سياسة «grazing». وفي عام 2012، تم فصل ليندا من عملها بسبب أخذ العصير وشربه قبل الدفع. بالنسبة إليها، لم يكن الأمر مجرد فقدان وظيفة. كانت ترى أنها عوقبت لأنها حاولت التعامل مع حالة طبية طارئة كانت الإدارة تعرف عنها مسبقًا. لذلك لجأت إلى هيئة تكافؤ فرص العمل الأمريكية، التي رفعت دعوى ضد شركة دولار جنرال بالنيابة عنها، بحجة أن الشركة لم توفر لها تسهيلًا معقولًا للتعامل مع مرض السكري، ثم فصلتها بسبب التصرف الذي قامت به أثناء النوبة. وأمام المحكمة، ظهرت تفاصيل جعلت القضية أكثر تعقيدًا. الشركة كانت تعرف أن ليندا مصابة بالسكري. وكانت تعرف أنها طلبت الاحتفاظ بالعصير بالقرب من الصندوق. وكان مسؤولوها يعرفون أيضًا أنها شربت العصير لأنها شعرت بانخفاض السكر، وأنها دفعت ثمنه بعد ذلك. ومع ذلك، تم فصلها. في عام 2016، وصلت القضية إلى هيئة محلفين اتحادية. وبعد محاكمة استمرت أربعة أيام، صدر الحكم الذي قلب القصة بالكامل. وجدت هيئة المحلفين أن شركة دولار جنرال انتهكت حقوق ليندا بموجب قانون الأمريكيين ذوي الإعاقة. وحُكم لها بتعويض قدره 250 ألف دولار، بالإضافة إلى 27,565 دولارًا كأجور مستحقة لها عن الفترة التي فقدت فيها عملها. أي أكثر من 277 ألف دولار. لكن الشركة لم تتوقف عند هذا الحد، واستمرت القضية في المحاكم. وفي عام 2018، أيدت محكمة الاستئناف الفيدرالية الحكم، مؤكدة أن سياسة الشركة الداخلية لا تعفيها من التزامها بتوفير تسهيلات معقولة لموظفة تعاني من إعاقة معروفة. وهكذا، بدأت القصة بزجاجة عصير لا يتجاوز سعرها دولارًا و69 سنتًا... لكنها انتهت بحكم قضائي تجاوز 277 ألف دولار والأهم أن المحكمة لم تعتبر القضية مجرد خلاف حول زجاجة عصير، بل رأت أن ما حدث يتعلق بحق موظفة مريضة في الحصول على التسهيلات التي تحتاج إليها للتعامل مع حالتها الصحية أثناء العمل. #عمل #عدالة #قانون #عمال #قصص_واقعية
كانت تعمل وحدها خلف صندوق الدفع عندما شعرت فجأة أن شيئًا خطيرًا يحدث لجسدها... كانت ليندا أتكينز تعاني من مرض السكري المعتمد على الإنسولين، وكانت تعرف أن انخفاض مستوى السكر لديها قد يتحول بسرعة إلى حالة خطيرة. ولهذا كانت قد طلبت من مديرتها أكثر من مرة أن تسمح لها بالاحتفاظ بعصير برتقال بالقرب من صندوق الدفع، حتى تتمكن من تناوله فورًا إذا تعرضت لنوبة انخفاض في السكر. لكن طلبها رُفض بحجة سياسة المتجر. وكان هناك سبب يجعل الأمر أكثر صعوبة. ليندا كانت تعمل أحيانًا بمفردها، ولا تستطيع ترك الصندوق والذهاب إلى غرفة الموظفين في الجزء الخلفي من المتجر للحصول على العصير. ثم حدث ما كانت تخشاه. في إحدى نوبات العمل، بدأت تشعر بأعراض انخفاض السكر، وكان هناك زبائن ينتظرون عند الصندوق. لم يكن أمامها وقت للذهاب إلى الخلف. لذلك أخذت زجاجة عصير برتقال من ثلاجة المتجر، وشربتها حتى يبدأ مستوى السكر لديها في الارتفاع وتستقر حالتها. وبمجرد أن تجاوزت الحالة، دفعت ثمن الزجاجة بنفسها. كان سعر العصير دولارًا واحدًا و69 سنتًا. ولم تحاول إخفاء ما فعلته، بل أخبرت مسؤوليها بما حدث. لكن المفاجأة جاءت بعدها. إدارة المتجر اعتبرت ما فعلته مخالفة لسياسة «منع تناول المنتجات قبل دفع ثمنها»، والمعروفة باسم سياسة «grazing». وفي عام 2012، تم فصل ليندا من عملها بسبب أخذ العصير وشربه قبل الدفع. بالنسبة إليها، لم يكن الأمر مجرد فقدان وظيفة. كانت ترى أنها عوقبت لأنها حاولت التعامل مع حالة طبية طارئة كانت الإدارة تعرف عنها مسبقًا. لذلك لجأت إلى هيئة تكافؤ فرص العمل الأمريكية، التي رفعت دعوى ضد شركة دولار جنرال بالنيابة عنها، بحجة أن الشركة لم توفر لها تسهيلًا معقولًا للتعامل مع مرض السكري، ثم فصلتها بسبب التصرف الذي قامت به أثناء النوبة. وأمام المحكمة، ظهرت تفاصيل جعلت القضية أكثر تعقيدًا. الشركة كانت تعرف أن ليندا مصابة بالسكري. وكانت تعرف أنها طلبت الاحتفاظ بالعصير بالقرب من الصندوق. وكان مسؤولوها يعرفون أيضًا أنها شربت العصير لأنها شعرت بانخفاض السكر، وأنها دفعت ثمنه بعد ذلك. ومع ذلك، تم فصلها. في عام 2016، وصلت القضية إلى هيئة محلفين اتحادية. وبعد محاكمة استمرت أربعة أيام، صدر الحكم الذي قلب القصة بالكامل. وجدت هيئة المحلفين أن شركة دولار جنرال انتهكت حقوق ليندا بموجب قانون الأمريكيين ذوي الإعاقة. وحُكم لها بتعويض قدره 250 ألف دولار، بالإضافة إلى 27,565 دولارًا كأجور مستحقة لها عن الفترة التي فقدت فيها عملها. أي أكثر من 277 ألف دولار. لكن الشركة لم تتوقف عند هذا الحد، واستمرت القضية في المحاكم. وفي عام 2018، أيدت محكمة الاستئناف الفيدرالية الحكم، مؤكدة أن سياسة الشركة الداخلية لا تعفيها من التزامها بتوفير تسهيلات معقولة لموظفة تعاني من إعاقة معروفة. وهكذا، بدأت القصة بزجاجة عصير لا يتجاوز سعرها دولارًا و69 سنتًا... لكنها انتهت بحكم قضائي تجاوز 277 ألف دولار والأهم أن المحكمة لم تعتبر القضية مجرد خلاف حول زجاجة عصير، بل رأت أن ما حدث يتعلق بحق موظفة مريضة في الحصول على التسهيلات التي تحتاج إليها للتعامل مع حالتها الصحية أثناء العمل. #عمل #عدالة #قانون #عمال #قصص_واقعية

About